Vergütung an Filtern

[Obiwahn]

Hallo an alle.

Hätte da eine Frage. Muss mir dringend Filter zulegen, 77mm.

Macht es einen Unterschied, ob der Filter nicht, einmal oder mehrfach vergütet ist?

In der Theorie ist mir das alles bewusst, aber wie bedeutend ist der praktische Nutzen eines mehrfach vergüteten Filters? Immerhin kostet ein Canon- Polfilter 77mm an die 150 Euro. Erscheint mir recht viel.

Danke für eure Hilfe.

[hon2]

Hab einen normalen UV Filter und es reicht vollkommen

Grüße maximilian

[Canonflexer]

Macht es einen Unterschied, ob der Filter nicht, einmal oder mehrfach vergütet ist?Ja, definitv. Wenn Deine Bilder in Gegenlichtsituationen flau und mit "Flares" übersäht sind, kannst Du Dir den Filter auch sparen. Wenn bei einem Objektiv ein hoher Aufwand zur Korrektur betrieben wurde, dann sollte man den nicht teilweise durch ein billiges Filter zur Nichte machen :D

[Canonflexer]

guckst Du hier:

schöner filter flare (http://www.minolta-forum.de/forum/4homepages/details.php?image_id=5940&mode=search&sessionid=b41b087a7f87e8c40e8ac1a11f760f53)

[Canonflexer]

Da fehlt zwar der Vergleich zwischen schlecht vergütet und hochvergütet, aber da bekommst Du mal einen Eindruck, was so ein olles Filter bewirken kann:

- klick - (http://www.franx-web.de/Flare-UV-Filter-web.jpg)

[Sebel]

Da fehlt zwar der Vergleich zwischen schlecht vergütet und hochvergütet, aber da bekommst Du mal einen Eindruck, was so ein olles Filter bewirken kann:

- klick - (http://www.franx-web.de/Flare-UV-Filter-web.jpg)
Das ist ein sehr gutes Beispiel. Jedes zusätzlich Glas im Strahlengang, erst recht wenn es nicht in der Objektivrechnung enthalten war (also Filter), verschlechtert die Bildqualität!

[FriedV]

Ausser Polfiltern nutze ich garkeine, und auch die machen zuweilen Probleme.
UV ist bei Digis für die Katz, da die Sensoren nicht auf UV empfindlich sind.

[Obiwahn]

AhJa, da weiß ich ja Bescheid.

@Canonflexer: Prima Beispiel.