Dieses Sigma 12-24 fuer Canon 5D kaufen?

[BikeMike]

Hallo,
vor einer Woche hatte ich mal fuer 15min Zeit, mit dem Sigma 12-24 an meiner 5D einige Fotos zu knipsen. Ich hatte nur keine Idee, wie Testfotos am besten aussehen sollten.... Ich wuerde es gerne fuer praechtige Landschaften (Trekking) und enge Gassen o. ae. haben.
An der Verzerrung im auesseren Bildbereich bei 12mm muss ich mich gewoehnen bzw. nahe Objekte dort verhindern. Was sollte man noch beachten? Sollte ich (wenn es noch vorraetig ist) dieses Objektiv kaufen (ansonsten habe ich als Weitwinkel nur das 24-105)?
Was meint Ihr?


Hier einige Aufnahmen, aufgenommen "neutral", nicht nachbearbeitet oder nachgeschaerft:

1/50s f11 ISO100 12mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0001.jpg

1/125s f7.1 ISO100 18mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0002.jpg

1/200s f7.1 ISO100 20mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0003.jpg

1/30s f5.6 ISO100 24mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0004.jpg

1/50s f7.1 ISO100 12mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0005.jpg

1/50s f7.1 ISO100 24mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0011.jpg

1/40s f7.1 ISO800 12mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0027.jpg

1/125s f5.6 ISO800 24mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0029.jpg

1/250s f5.6 ISO800 22mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0044.jpg

1/60s f10 ISO800 12mm
http://customers.travity.de/koczet/img/Test_Sigma_12_24/IMG_0047.jpg

[JAKOB]

ich habe es auch und bin damit sehr zufrieden (an der 5D). ich denke: ja.

[BikeMike]

ich habe es auch und bin damit sehr zufrieden (an der 5D). ich denke: ja.

Bis zu welcher Brennweite habe ich denn mit dieser starken Verzerrung zu "kaempfen"?

[CamBoy]

Wieso willst du diese "Verzerrung" bei 12mm denn verhindern? Das ist normal für einen solchen WW Bereich. Das Sigma ist zudem wohl dahingehend auch schon recht gut korregiert. Wenn dir das nicht zusagt, musst du auf extremen WW verzichten und eher mit dem 24-105er glücklich werden.

Auf den verkleinerten Bildern kann man zwar die wichtigen Eckbereiche nicht so gut sehen, aber verkleinert ist es ok. Wichtig bei der Auswahl ist es, auf die Eckbereiche zu achten. Sind diese in allen Ecken gleich scharf / unscharf (Zentrierung) Wenn du ein gutes Exemplar erwischt, würde ich eher zum Sigma greifen und es nach oben mit dem 24-105er ergänzen. Reale 12mm und dazu noch gut optisch korrigiert ist doch was feines...

[JAKOB]

Bis zu welcher Brennweite habe ich denn mit dieser starken Verzerrung zu "kaempfen"?

mich hat die verzerrung bisher nicht gestört, im gegenteil, ich mag sie :o

gut sichtbar ist es bis ca. 18mm, anschliessend nimmt sie stark ab. aber schliesslich ist das ein extrem weitwinkel...jedenfalls für vollformat!

ich kann dir die optik nur empfehlen!
da ich auch mit dem 16-35 arbeite, kann ich die beiden auch ein wenig vergleichen. das canon bleibt jedoch meist im schrank, ausser ich brauche zwingend die f2.8. ansonsten ist das sigma das flexiblere.

[garfilius]

Bis zu welcher Brennweite habe ich denn mit dieser starken Verzerrung zu "kaempfen"?

Ich habe das Tokina 12-24. Gaaanz wichtig: beim Fotographieren gerade halten! Sonst stürzen die Linien ohne Ende. Das ist keine Frage der Brennweite.
Ich meine, die Einkaufspassage würde mein Objektiv ohne stürzende Linien hinbekommen; dort hast Du ja relativ waagerecht fotographiert...

Grüße
Gero

[Rupert Vogl]

Ich habe das Tokina 12-24. Gaaanz wichtig: beim Fotographieren gerade halten! Sonst stürzen die Linien ohne Ende. Das ist keine Frage der Brennweite.
Ich meine, die Einkaufspassage würde mein Objektiv ohne stürzende Linien hinbekommen; dort hast Du ja relativ waagerecht fotographiert...

Grüße
Gero

Stürzende Linien und kissen/tonnenförmige Verzeichnungen sind zwei Paar Schuhe.

[Benutzer]

Ich habe das Tokina 12-24.


Aber sicher nicht an einer 5D? Meines Wissens ist das Tokina nur für Kameras mit Sensoren in APS-C-Größe.

[Bernhard Hartl]

Stürzende Linien und kissen/tonnenförmige Verzeichnungen sind zwei Paar Schuhe.
Das Sigma 12-24 weist so gut wie gar keine Kissen oder Tonnen Verzeichnung auf - gerade Linien bleiben sehr genau gerade - das Sigma übertriffe hier klar alle Canon Objektive in diesem Bereich (14L, 17-40, 16-35).
Was Bikemike hier mit Verzerrung meinte ist die Folge der rectlinearen Korrektur - d.h. alle Linien werden gerade abgebildet jedoch werden die Winkel im Randbereich verzerrt - diese Verzerrung liegt an der extrem kleinen Brennweite und damit an der extremen Perspektive. Würden die Winkel nicht verzerrt so werden eben die Linien rund und das ganze mutiert zum Fischauge...
Es ist einfach eine Frage der Perspektive - die man in diesem extremen Weitwinkelbereich beherrschen lernen muss

Bernhard

[Tobias Brandl]

Ich kann das Sigma in Kombination mit der 5D nur empfehlen.
Das Teil ist daran richtig geil!!!

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/605095/display/6131778

LG
TOBI

[Isaac]

Hallo Tobias!


Ich kann das Sigma in Kombination mit der 5D nur empfehlen.
Das Teil ist daran richtig geil!!!
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/605095/display/6131778

Normalerweise lasse ich mich ja nicht zu Bildkritiken hinreissen, aber in diesem Fall mache ich eine Ausnahme, und kann nur ganz leise flüstern: wunderbar.
Ich nehme an, es ist auf schwarz/weiß gemacht, und daher habe ich versucht - soweit das mit 990x663 halt geht - es auch in schwarz/weiß 'auszuarbeiten'. Das ganze Bild kommt mit acht Grauwerten aus. Aus 'wunderbar' wird dann schlicht 'phänomenal'.
Aber leider kann ich das Gemurmel im Zuschauerraum nicht unterdrücken: "SCHARFSTELLEN, SCHARFSTELLEN!".

[Tobias Brandl]

Hallo Tobias!


Normalerweise lasse ich mich ja nicht zu Bildkritiken hinreissen, aber in diesem Fall mache ich eine Ausnahme, und kann nur ganz leise flüstern: wunderbar.
Ich nehme an, es ist auf schwarz/weiß gemacht, und daher habe ich versucht - soweit das mit 990x663 halt geht - es auch in schwarz/weiß 'auszuarbeiten'. Das ganze Bild kommt mit acht Grauwerten aus. Aus 'wunderbar' wird dann schlicht 'phänomenal'.
Aber leider kann ich das Gemurmel im Zuschauerraum nicht unterdrücken: "SCHARFSTELLEN, SCHARFSTELLEN!".

:-) Der Druck sieht erst aus :-) Durch das komprimieren und hochladen gingen viele Details sowie einiges an Schärfe verloren.

Freut mich das Dir das Bild gefällt. Danke! :-)

LG
TOBI

[Digifan]

Ich kann das Sigma in Kombination mit der 5D nur empfehlen.
Das Teil ist daran richtig geil!!!

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/605095/display/6131778

LG
TOBI

Und wieso kann ich so ein Bild nicht mit 17mm machen, oder 20mm?? Dass ist ganz sicher nicht die Stärke der Optik. Schade nur daß sie erst ab f8 langsam brauchbar wird, u. locker 50% der Exemplare dezentriert was ich so höre....

[garfilius]

Stürzende Linien und kissen/tonnenförmige Verzeichnungen sind zwei Paar Schuhe.

das stimmt, aber bei dem fraglichen Foto gehen Verzeichnungen in den stürzenden Linien unter

[Tobias Brandl]

Und wieso kann ich so ein Bild nicht mit 17mm machen, oder 20mm?? Dass ist ganz sicher nicht die Stärke der Optik. Schade nur daß sie erst ab f8 langsam brauchbar wird, u. locker 50% der Exemplare dezentriert was ich so höre....


Klar kannst Du die Aufnahme auch mit 17 oder 20mm machen. Nur braucht man in manchen Fällen eben noch mehr Weitwinkel. Hier wäre es nicht nötig gewesen.

Tja hören tut mal viel Quatsch, nur Wahres ist nicht viel dran :-)

[ehemaliger Benutzer]

Und wieso kann ich so ein Bild nicht mit 17mm machen, oder 20mm?? Dass ist ganz sicher nicht die Stärke der Optik. Schade nur daß sie erst ab f8 langsam brauchbar wird, u. locker 50% der Exemplare dezentriert was ich so höre....


....ich bin mit meiner top-zufrieden, ist die 5., also evtl. sogar 80%....., aber habe für 24-36 noch nicht Vergleichbares gefunden....

[Alex K.]

Lt. Sigma soll das Problem jetzt behoben sein (war Info von Sigma an meinen Fotohändler).

[BikeMike]

Lt. Sigma soll das Problem jetzt behoben sein (war Info von Sigma an meinen Fotohändler).
Ja das hoffe ich jetzt auch...

Habe mir heute eines bestellt. Das aus dem Test (lag vorher 6 Monate im Laden) war schon verkauft.

Danke fuer Eure Beitraege!