Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 75-300 USM IS oder EF 70-200 USM L 4.0
don cano
05.09.2006, 17:04
Hallo zusammen,
ich bin neu hier und wollte einmal einen guten TIPP von Euch haben.:confused:
Welches Objektiv könnt Ihr mir empfehlen? Ich habe eine 5D mit 24-105mm L.
Ich habe beispielsweise gehört, dass das 75-300 nicht so gut verarbeitet sein soll!
Vielen Dank für Eure ernstgemeinten Antworten!
einfach mal im Forum lesen, wird immer wieder aufgegriffen, dieses Thema!
Muss man nicht mal groß suchen, z.B.:
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=481067
Gruß, Binom...
Also ich habe mir letzte Woche den Brennweitenbereich nochmal im Laden angesehen.
Ehrlich gesagt, sind mir die 200 mm als Brennweite doch recht kurz.
Mit dem 70-300 würde ich vom Brennweitenbereich glücklicher werden.
Mal schauen, wenn 70-300 IS USM wieder lieferbar ist.
Hatte mir auch mal das Tokina 80-400 angesehen. Vom Brennweitenbereich
der absolute Knaller. Allerdings soll die Bildqualität nicht so das wahre sein.
Hellrider
05.09.2006, 18:12
Das EF 4/70-200 L ist ein vergl. leichtes Telezoom mit einer hervorragenden Schärfe und Abbildungsleistung.
Bei dem Preis von 639,- (AC-Foto) eine absolute Kaufempfehlung.
Wenn mehr Zoom am oberen Ende nötig ist, dann würde ich gleich auf das EF 4.5-5.6/100-400 L IS gehen
Grüsse
Frank
...oder schau mal hier:
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=479790
In diesem Thread solltest Du dir unbedingt die Testbilder von Arno Freudenstein ansehen.
Vergleich zwischen 70-300 IS USM und 70-200 L
Hans Joerg Nahm
06.09.2006, 15:23
...oder schau mal hier:
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=479790
In diesem Thread solltest Du dir unbedingt die Testbilder von Arno Freudenstein ansehen.
Vergleich zwischen 70-300 IS USM und 70-200 L
Die Freudenstein-Bilder wurden mit dem 2.8/70-200 L USM IS gemacht.
Hier aber wurde nach dem 4/70-200 L USM gefragt.
Gruß Hans Joerg
Die Freudenstein-Bilder wurden mit dem 2.8/70-200 L USM IS gemacht.
Hier aber wurde nach dem 4/70-200 L USM gefragt.
Gruß Hans Joerg
Das stimmt wohl, trotzdem sind die Bilder vom 70-300 IS USM saugut, finde ich.
ehemaliger Benutzer
06.09.2006, 19:16
Das stimmt wohl, trotzdem sind die Bilder vom 70-300 IS USM saugut, finde ich.
Naja aber was bringt es einem wenn nicht mal Canon weiss wann das Objektiv wieder lieferbar sein wird ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.