LeoParty
14.09.2006, 22:51
Hallo zusammen,
in zwei Tagen starte ich für zwei Wochen in den Urlaub. Da ich neben Cam und Zubehör auch Frau und Kind mitnehmen möchte, nimmt die sogenannte "Marschgepäckoptimierung" eine zentrale Bedeutung ein.
Für diesen Urlaub habe ich mich für die Kombi 5D + 580 EX + 17-40 + 24-70 + 70-200 + Speicher in verschiedenen Staffelungen entschieden, um flexibel zu sein und Gewicht und Platzbedarf kinderwagenfreundlich zu gestalten.
Die Kombination bietet ein breites Spektrum für die Bildgestaltung und erfreut sich einer Gemeinsamkeit: Alle 3 Linsen können mit gleichen Filtern kombiniert werden.
Doch eine Frage habe ich: Kann ich auch bei den Sonnenblenden Platz sparen (das Gewicht ist hier wohl eher zu vernachlässigen)?
Mit meinen oberflächlichen Kenntnissen würde ich mal folgende These wagen:
1. Das 17-40 kann nur mit Originalblende betrieben werden ohne Randabschattungen
2. Beim 24-70 liefert die Soble vom 70-200 Randabschattungen, die vom 17-40 kann nicht verwandt werden, da sie quasi keine Wirkung hat (bauartbedingt)
3. Beim 70-200 wäre die Originalblende die Beste, aber mit der Soble vom 24-70 kann man auch die meisten Lichtreflexe ausschalten
Ergo: Auf die Soble vom 70-200er kann man bei der Kombination am ehesten verzichten.
Richtig?
Danke für eure praktischen Tipps.
Leo
in zwei Tagen starte ich für zwei Wochen in den Urlaub. Da ich neben Cam und Zubehör auch Frau und Kind mitnehmen möchte, nimmt die sogenannte "Marschgepäckoptimierung" eine zentrale Bedeutung ein.
Für diesen Urlaub habe ich mich für die Kombi 5D + 580 EX + 17-40 + 24-70 + 70-200 + Speicher in verschiedenen Staffelungen entschieden, um flexibel zu sein und Gewicht und Platzbedarf kinderwagenfreundlich zu gestalten.
Die Kombination bietet ein breites Spektrum für die Bildgestaltung und erfreut sich einer Gemeinsamkeit: Alle 3 Linsen können mit gleichen Filtern kombiniert werden.
Doch eine Frage habe ich: Kann ich auch bei den Sonnenblenden Platz sparen (das Gewicht ist hier wohl eher zu vernachlässigen)?
Mit meinen oberflächlichen Kenntnissen würde ich mal folgende These wagen:
1. Das 17-40 kann nur mit Originalblende betrieben werden ohne Randabschattungen
2. Beim 24-70 liefert die Soble vom 70-200 Randabschattungen, die vom 17-40 kann nicht verwandt werden, da sie quasi keine Wirkung hat (bauartbedingt)
3. Beim 70-200 wäre die Originalblende die Beste, aber mit der Soble vom 24-70 kann man auch die meisten Lichtreflexe ausschalten
Ergo: Auf die Soble vom 70-200er kann man bei der Kombination am ehesten verzichten.
Richtig?
Danke für eure praktischen Tipps.
Leo