Jan
17.09.2006, 23:41
Hat jemand zufällig einen Vergleich der beiden Konverter I und II am alten! 300/2,8L ohne IS gemacht?
Mich würde mal interessieren, ob sich für das "alte" 2,8er überhaupt die neuen Konverter lohnen?
Diese sind neu gerechnet, nur dann wahrscheinlich doch eher auf die neuen Linsen, also die mit IS, weil beispielsweise das 300/2,8 IS auch neu gerechnet wurde, oder!?
Ich kann leider nicht testen, da ich nur die II-Varianten habe - interessant wäre es aber trotzdem.
P.S. Gleiches gilt übrigens auch für den Extender 2.0 I/II.
Mich würde mal interessieren, ob sich für das "alte" 2,8er überhaupt die neuen Konverter lohnen?
Diese sind neu gerechnet, nur dann wahrscheinlich doch eher auf die neuen Linsen, also die mit IS, weil beispielsweise das 300/2,8 IS auch neu gerechnet wurde, oder!?
Ich kann leider nicht testen, da ich nur die II-Varianten habe - interessant wäre es aber trotzdem.
P.S. Gleiches gilt übrigens auch für den Extender 2.0 I/II.