PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zoom Lens



Buky
24.09.2006, 14:27
Nach langem ausprobieren bin ich zum schluss gekommen das ich unbedingt zomm bereich teilen muss, so wie immer empfohlen wurde.

Sigma 18-200 hat sehr gute Bildqualität aber AF an EOS350D funktioniert überhaupt nicht (schon 4 solche Objektive ausprobiert, auch bei Importeur füt die Schweiz)

Tamron 18-200 - schlechte Optik, AF funktioniert perfekt

Es macht nicht so viel sinn schlechte Optik an teuere Kamera zu benutzen, oder.

Jetzt habe ich mir Tamron 17-50 f2.8 bestellt. Ich brauche aber noch ein Zoomlens.
Könnt ihr mir welche empfehlen, die gut sind und nicht so teuer. So bis 200-300mm.

Otwin
24.09.2006, 14:43
Canon 4/70-200 L, wenn es etwas teurer sein darf dann das 2,8/70-200 L oder (noch teurer) 2,8/70-200 L IS. Das 4er Klasse Objektiv zu vernünftigem Preis, wenn die Lichtstärke nicht unbedingt beim f2,8 liegen muß, die Empfehlung.

Viele Grüße

Otwin

ehemaliger Benutzer
25.09.2006, 11:54
Schon witzig, daß in der ersten Antwort direkt L´s zum x-fachen Preis vorgeschlagen werden, die sich in allen Belangen krass vom bisherigen Suppenzoom unterscheiden (Preis, Größe, Gewicht, Auffälligkeit, ... naja Qualität natürlich auch).
Eher im preislichen Mittelfeld wäre wohl das 70-300 USM IS angesagt, wäre es denn lieferbar.

Bernhard Hartl
25.09.2006, 12:10
Kauf Dir am besten ein gebrauchtes EF70-200 4L um 500Euro
Bernhard verkauft eben eines hier http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=482742

Warum das 70-200 und nichts billigeres???
Ganz einfach - das Preis-Leistungsverhältnis beim 70-200 ist besser - der AF super schnell, leise und präzise - die Lichtstärke etwas höher - die optische Qualität ausgezeichnet - die Mechanik bestens da klappert und wackelt nichts...

der etwas höhere Preis ist bald vergessen - die Qualität bleibt...

Thomas Brocher
25.09.2006, 18:20
Da Du leider nicht gesagt hast was Du bereit bist auszulegen bekommste auch nur L´s genannt. http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

Vielleicht kann man es etwas einteilen:

- Canon EF 4-5,6/75-300 IS USM, das erste Tele mit Stabilisator von Canon, optisch nicht der Hit, bei 300mm weich, gebraucht für gute 300,- € zu bekommen -> das preiswerteste mit IS am Gebrauchtmarkt !

- Canon EF 4-5,6/70-300 IS USM, ersetzt aktuell das o.g. 75-300 IS und ist wirklich sehr gut, auch bei 300mm bietet es eine gute Abbildungsleistung. Dazu ist der Motor schneller geworden, gebraucht ca. 450,- € - allerdings im Moment schwierig zu bekommen, es gab Probleme bei Hochkantaufnahmen, Canon bessert gerade nach, daher besser noch etwas warten und ein neues für ca. 550,- € kaufen -> das beste Preisleistungsverhältnis mit IS !

- Canon EF 4/70-200 L USM, relativ hohe Lichtstärke, Top Verarbeitung, superschneller AF, absolut hervorragende Abbildungsleistung, kein IS, oft gebraucht zu bekommen für ca. 500,- €, neu ca. 600,- € - das preiswerteste aktuelle Tele L !

- Canon EF 3,5-4,5/70-210 USM, wird seit Jahren nicht mehr gebaut daher nur gebraucht zu bekommen für ca. 180,- €, relativ hohe Lichtstärke, schneller AF, kein IS, Abbildungsleistung in etwa auf dem Niveau des 1. Objektives -> Alternative mit noch guter Abbildungsleistung zum wirklich erschwinglichen Preis !

- Canon 4/70-210, wird noch viel länger nicht mehr gebaut, fast 20 Jahre alt, optisch auf ähnlichem Niveau wie das vorher genannte 70-210 USM, relativ hohe Lichtstärke, kein IS, tierisch lahmer AF, Schiebezoom -> preiswerteste Lösung, gebraucht nur ca. gute 100,- € !

- Canon 3,5-4,5/50-200 (auch als L), wurde vor fast 20 Jahren in 2 Versionen gebaut, als L mit rotem Ring und ohne, das Non-L ist eine Gurke, das L ist optisch wirklich wunderbar und bietet an Crop-Kameras einen schönen Brennweitenbereich, relativ hohe Lichtstärke, kein IS, tierisch lahmer AF, Schiebezoom, beide Versionen sehr selten gebraucht zu finden, Non-L unter 100,- €, als L sind trotz des Alters schnell 300,- € fällig (der Ring wirkt) -> preiswertestes L am Gebrauchtmarkt !

Falls Du über 600,- € auslegen möchtest gibt es noch weitere Leckerbissen.
Da ich davon nicht ausgehe würde ich Dir das 3,5-4,5/70-210 USM als Tele für unter 200,- € empfehlen.
Ansonsten käme mir lieber IS und 300mm ins Haus, also auf das überarbeitete 4-5,6/70-300 IS USM warten (550,- €).

Zu den Fremdherstellern kann ich leider nichts sagen, viel Spaß bei der Entscheidung.

Buky
25.09.2006, 21:30
Vielen Dank

Ich kaufe meistens hier (http://www.ricardo.ch/default/defaultlist.asp?catg=39529&listingtype=0&listingsort=0&languagenr=2&ArticleType=0)