PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1,8 / 200 L



mcbep
13.10.2006, 14:04
Mahlzeit zusammen,

in der Bucht bin ich gestern über dieses 1,8/200er (http://cgi.ebay.de/Canon-EF-200-1-8-L-USM_W0QQitemZ260038902678QQihZ016QQcategoryZ4687QQ rdZ1QQcmdZViewItem) "gestolpert", es lag noch bei 2.200,-EUR, Zustand scheint sehr gut und Angebot wirkt auf mich seriös.

Nachdem das Teil in gutem Zustand wirklich nicht so häufig zu finden ist, interessiert es vielleicht jemanden.

Gruß, Bep

KonsiKleine
13.10.2006, 16:16
Der Koffer sieht ja stark aus ... leider werd ich mir sowas wohl in den nächsten 7 Jahren nicht leisten können ...

Roland Michels
13.10.2006, 17:03
Die/Der aktuell Höchstbietende hat im letzen Monat bei Ebay zwei 200/1,8 gekauft. Wozu man drei 200/1,8 benötigt ist mir schleierhaft:confused:. Zumal der aktuelle Preis von 3200 alles andere als niedrig ist. Ich möchte hier aber keine Klungelei unterstellen, zumal es sich um drei unterschiedliche Objektive handelt. Andererseits, wenn es kein neues 200/1,8 geben sollte, ist ein Objektiv in diesem Zustand sicherlich eine gute Wertanlage.

Christian Lüder
13.10.2006, 17:03
jetzt liegt es bei 3.300,--.....ansonsten kann ich das ding nur jedem empfehlen:-)

Rupert Vogl
13.10.2006, 17:16
Da ist noch eins drin aus Luxemburg, steht grad bei € 1710,- und läuft nur noch 5,5 Stunden. Koffer ist halt keiner dabei...

Freistellungsbeauftragter
13.10.2006, 17:37
Hallo,

In Luxemburg? wo denn ich finds nicht.

Gruß

Jörg

Benutzer
13.10.2006, 17:45
Die/Der aktuell Höchstbietende hat im letzen Monat bei Ebay zwei 200/1,8 gekauft. Wozu man drei 200/1,8 benötigt ist mir schleierhaft:confused:. Zumal der aktuelle Preis von 3200 alles andere als niedrig ist. Ich möchte hier aber keine Klungelei unterstellen, zumal es sich um drei unterschiedliche Objektive handelt. Andererseits, wenn es kein neues 200/1,8 geben sollte, ist ein Objektiv in diesem Zustand sicherlich eine gute Wertanlage.
plus 135/2, 50/1.0, 85/1.2..
Scheint im Lotto gewonnen zu haben.
Oder sie will Ruhe vor ihrem Mann und schenkt ihm neues Spielzeug .-)

Rupert Vogl
13.10.2006, 19:45
Hallo,

In Luxemburg? wo denn ich finds nicht.

Gruß

Jörg

140040223575

Tipp die Artikelnr. rechts oben bei egay ein.
Noch 3h. Steht immer noch bei € 1710,-...

Benutzer
13.10.2006, 23:24
Güstig für

Erfolgreiches Gebot: EUR 2.237,00

Otwin
13.10.2006, 23:30
Güstig für

Erfolgreiches Gebot: EUR 2.237,00

Naja, eher wundersame Preispolitik:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140034741674

Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich um dasselbe oder das gleiche (?) Objektiv, oder?

Herbert Piel
13.10.2006, 23:44
Denke mal bei dem 0-Pusher kurz vor Ende sehen wir die Optik bald wieder in der Bucht ;-))

Hans Harms
14.10.2006, 12:43
Naja, eher wundersame Preispolitik:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140034741674

Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich um dasselbe oder das gleiche (?) Objektiv, oder?

Moin!
Ist es das gleiche, ist das Ok.
Ist es aber dasselbe(selbiges), sind Deine kritischen Gedanken berechtigt! :D

mfg hans

Stefan Redel
14.10.2006, 21:08
Habe es heute zum ersten Mal in der Hand gehabt und damit etwas fotografiert.
Hui! Nettes Gerät! Bilder habe ich aber noch nicht anschauen können.

Maik Fietko
15.10.2006, 03:32
Habe es heute zum ersten Mal in der Hand gehabt und damit etwas fotografiert.
Hui! Nettes Gerät! Bilder habe ich aber noch nicht anschauen können.

Guck sie dir lieber nicht an, macht süchtig.

Stefan Redel
15.10.2006, 11:30
Guck sie dir lieber nicht an, macht süchtig.
Hehe, macht nichts - habe EIGENTLICH ( :rolleyes: ) ja keine Verwendung dafür.

Habs gestern mit nem Shooting mit Akira benutzt nahe Offenblende.

jürgenv
15.10.2006, 11:47
Hehe, macht nichts - habe EIGENTLICH ( :rolleyes: ) ja keine Verwendung dafür.

Habs gestern mit nem Shooting mit Akira benutzt nahe Offenblende.

Mit DER Akira? *yammi*
Du möchtest uns nicht zufälligerweise einige Bilder zeigen? ;)

Stefan Redel
15.10.2006, 11:54
Jepp. Kommt demnächst...
Könnte jetzt nur zwei Bilder zeigen, den Rest muss ich noch bearbeiten bzw. erstmal genauer angucken...

Radomir Jakubowski
15.10.2006, 20:45
nur so als frage, hat sich das ding hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=004&item=140040513407&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
jemand aus dem forum gekrallt?

mac ron
16.10.2006, 03:18
Bei aller Schwärmerei denkt bitte beim Kauf des 1.8/200 daran, daß Canon im Rep.-fall den Support nicht in jedem Falle garantiert, da wichtige Ersatzteile nicht mehr auf Lager sind und auch nicht mehr nachproduziert werden.

Wollte es mir nach einem Testshooting vor zwei Jahren mal anschaffen, da riet mir ein Canon-Mitarbeiter aus den genannten Gründen eher von ab.

Ich hoffe, daß Canon das nochmal überdacht hat, aber in jedem Falle informiert Euch VOR dem Kauf.

Gruß, R.

Benutzer
16.10.2006, 13:22
nur so als frage, hat sich das ding hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=004&item=140040513407&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
jemand aus dem forum gekrallt?


Ich hatte es schon im Blick aber der Verkäufer hat auf mehrere Anfragen bezüglich des Objektivs nicht geantwortet, da habe ich es sein gelassen. Der Endpreis ist ja auch absolut überzogen, Ebay eben, ich biet mich blöd...........

Lukas Broeker
16.10.2006, 18:23
nur so als frage, hat sich das ding hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=004&item=140040513407&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
jemand aus dem forum gekrallt?


Viiiieeel zu teuer !
Hat zum Schluß neu 1995,- Euro bei Foto-Brinker gekostet.
Wer das kauft ist selber schult !
Gute Linsen bekommt man auch schon für unter 2000,- Euro
eBay ist halt immer gut für einen Dummen.....

Maik Fietko
16.10.2006, 18:36
Viiiieeel zu teuer !
Hat zum Schluß neu 1995,- Euro bei Foto-Brinker gekostet.


Ein Mercedes-Benz 300 SL Flügeltürer hat zum Ende auch keine 300.000€ gekostet.

Herbert Piel
16.10.2006, 18:46
also 2500 bis 2800 ist schon ein fairer Deal heutzutage für eine Optik die weltweit nur 8000 Mal gebaut wurde......
da ist sie auch jeden Euro wert aber über 3000 sollte man eher nicht investieren....

extremeshopper
17.10.2006, 11:01
WOW!!!

Das aktuell gestern versteigerte 1.8/200 hat

4110,- €

gebracht! Wenn das mal keine Wertanlage war! DER HAMMER, oder?

Benutzer
17.10.2006, 13:31
Das aktuell gestern versteigerte 1.8/200 hat

4110,- €

gebracht!

Ja, es handelte sich um ein nahezu neuwertiges Exemplar - eine Seltenheit.

Das 200/1.8 ist schon eine extrem außergewöhnliche Optik mit hervorragender Leistung schon bei offener Blende.

Da das Objektiv neu (leider) nicht mehr angeboten wird, werden eben 'Liebhaberpreise' bezahlt. Ein ganz normaler Vorgang.

Ich kann den den Bieter gut verstehen und gönne dem Verkäufer sein 'Schnäppchen', das er wahrscheinlich eines Tages bereut... ;)

Viele Grüße
Stefan

mcbep
17.10.2006, 13:54
Ein Mercedes-Benz 300 SL Flügeltürer hat zum Ende auch keine 300.000€ gekostet.
Lukas bezog sich auf das Objektiv, das Radubowski verlinkt hat.

Da ging es um ein 2,8/300L non IS, und nicht um das 1,8/200L.
Und eben dieses 2,8/300er wird angeboten wie Sand am Meer... von daher gebe ich ihm recht, mit viel zu teuer (wenns auch off topic ist)
Bep

Radomir Jakubowski
17.10.2006, 14:12
Ja, es handelte sich um ein nahezu neuwertiges Exemplar - eine Seltenheit.


das kann auch schlecht sein, ich bin demletzt ein neuwertiges 2,8 300er abholen gefahren, immerhin 600km weit und was muss ich feststellen es ist einfach unscharf. Ich denke das ein teil der super erhalteten objektive deshalb in so einem guten zustand sind weil sie nicht benutzt worden sind und wann benutzt man linsen nicht? Richtig, wenn sie einen nicht wirklich überzeugen. ;)

pregeli
17.10.2006, 14:26
Bei aller Schwärmerei denkt bitte beim Kauf des 1.8/200 daran, daß Canon im Rep.-fall den Support nicht in jedem Falle garantiert, da wichtige Ersatzteile nicht mehr auf Lager sind und auch nicht mehr nachproduziert werden.

Wollte es mir nach einem Testshooting vor zwei Jahren mal anschaffen, da riet mir ein Canon-Mitarbeiter aus den genannten Gründen eher von ab.

Ich hoffe, daß Canon das nochmal überdacht hat, aber in jedem Falle informiert Euch VOR dem Kauf.

Gruß, R.

Hier eine eventuell wichtige Info für kommende Käufer.

1) Geht der Ultraschallmotor kaputt, gibt es keinen Ersatz (Info aus Willich).
2) Ist das gekaufte Objektiv unscharf an seinem Body, kann es nur mittels vier weiteren Lötpunkten justiert werden. Hat man dann immer noch ein Fehlfokus, ich spreche aus eigener Erfahrung, kann man die Linse wieder verkaufen.

Benutzer
17.10.2006, 15:42
Radomir,


Ich denke das ein teil der super erhalteten objektive deshalb in so einem guten zustand sind weil sie nicht benutzt worden sind und wann benutzt man linsen nicht? Richtig, wenn sie einen nicht wirklich überzeugen.

Mag sein, aber immer skeptisch sein, hilft auch nicht unbedingt weiter. ;)

Bei einem Objektiv in gutem Zustand argumentiert man so wie Du, bei einem in schlechtem Zustand sagt man: "Nein, das ist sicher schon verschlissen".

Für alle anderen gibt es noch das Ersatzteil-Argument.

Gute Voraussetzungen also, NIEMALS zu einem 200/1.8 zu kommen. :D

Dabei ist das 200/1.8 ein richtig GEILES Teil. Sagen im Übrigen viele, die es irgendwann einmal benutzt haben. Aber ich höre schon wieder den Einwand der Skeptiker: "Das sagen die nur, weil sie ihre Investition rechtfertigen wollen" ... :p

Viele Grüße
Stefan

Radomir Jakubowski
17.10.2006, 15:45
Bei einem Objektiv in gutem Zustand argumentiert man so wie Du, bei einem in schlechtem Zustand sagt man: "Nein, das ist sicher schon verschlissen".



solange die Linsen gut sind, gibt es kein verschlissenes objektiv ;) hatte schon objektive die voll aber wirklich voll staub waren (Z.B. 2,8 200er) aber optisch immer noch spitze

Benutzer
17.10.2006, 15:53
Radomir,


solange die Linsen gut sind, gibt es kein verschlissenes objektiv

nun ja, es gibt auch mechanisch verschlissene Objektive mit noch guten Linsen. ;)

Aber eigentlich ging es mir gar nicht darum...

So long
Stefan

GymfanDE
17.10.2006, 19:38
1) Geht der Ultraschallmotor kaputt, gibt es keinen Ersatz (Info aus Willich).Das ist für mich das Argument, nach keinem mehr Ausschau zu halten. Mit Glück hat man für 2500-3500 eine hervorragende Linse, die einen die nächsten Jahre/Jahrzehnte begleitet. Mit Pech hat man einen haufen sehr teuren Glasschrott.

Leider gibt es nirgendwo eine Alternative zu dieser Optik, welhalb sich Canon dieses arrogante Verhalten (Einstellung des Supports ohne einen Nachfolger anzubieten) leisten kann.

Eine defekte Blende dürfte vermutlich eher unwahrscheinlich sein, das 200/1.8 wird wohl meist bei Offenblende betrieben.

Gruß Bernhard

WR
18.10.2006, 14:29
Lukas bezog sich auf das Objektiv, das Radubowski verlinkt hat.

...dieses 2,8/300er wird angeboten wie Sand am Meer...

Naja, also wenn man gezielt nach dieser Optik sucht dann findet man nicht gerade von heute auf morgen eines. Das ist zumindest meine Erfahrung, die viele andere sicher bestätigen können...

mac ron
20.10.2006, 17:40
Ich habe die Ersatzteilwarnung nicht als bloße Ausrede geschrieben. Es scheint LEIDER so zu sein, sonst hätte ich das Teil schon vor 1,5 Jahren gekauft. Ich habe damit Katalogfotos gemacht und war HIN und WEG.

Canon sollte sich bei dem teuren Zeug mal ein Beispiel an Leica nehmen, die haben neulich ein 40 Jahre altes Objektiv eines Kollegen in den Neuzustand versetzt. Nein, natürlich kein wirklicher Vergleich, aber entweder war beim 1.8/200 die Lagerhaltung der Ersatzteile etwas knapp berechnet oder es ging im Profialltag unverhältnismässig oft kaputt.

Über die Bucht würde ich mir ein 1.8/200 nie kaufen (Fokustest an eigenen Kameras). So "geil" es auch ist.