PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma oder Tamron 70-300



n2k
15.10.2006, 20:25
Hallo zusammen,

ich hab mir vor einiger Zeit eine EOS 350D zugelegt und bin jetzt auf der Suche nach einem (für Schüler) erschwinglichen Teleobjektiv. (Und jetzt bitte nichts in Richtung "ih, Telezoom!", lasst den Amateuren doch auch ihren Spaß). Letztendlich steht jetzt eine Entscheidung zwischen den folgenden Objektiven aus:

Tamron AF 70-300 / 4-5.6 DI LD MACRO 1:2 für ~125€
oder
Sigma 4-5,6 / DG Makro für ~160€

prinzipiell wäre rein vom Budget her beides möglich, aber ich möchte nicht sofort einfach nach dem günstigeren Objektiv greifen. Mich würde interessieren, ob es da einen qualitativen Unterschied gibt und wenn ja, welches der beiden der bessere Kandidat wäre.

Grüße,
Pierre

fuermich
15.10.2006, 23:00
Hab am Samstag gerade das Tamron als Übergangslösung gekauft - 1. Eindruck bei Mistwetter

- Am unteren Ende zu weich und <100 mm auch gerne mal CAs
- bis 200 mm abgeblendet ok, dadrüber besser
- Preis/Leistung ist noch gut - man kann halt keine Wunder erwarten.

Ich muss auf Sonnenschein am nächsten Wochenende hoffen :-D

n2k
17.10.2006, 13:45
Hi, danke schonmal für deine Antwort! Würd gerne ein paar Beispielbilder vom Tamron sehen, da ich bisher nur das Sigma in der Hand hatte... hab leider auch keine Erfahrung was die Marken angeht, da ich mir erst vor einiger Zeit meine Canon zugelegt habe und bisher nur das Kitzoom (18-55) und ein altes 35-70 wirklich genutzt hab (Testfotos mit dem Sigma im Laden zählen nicht ganz).

fuermich
17.10.2006, 13:54
Dann drück mal die Daumen, dass ab Freitag wieder sonniges Wetter ist :-) Bin momentan in England... - erinnere mich ggf. noch mal dran!

schoenebärg
17.10.2006, 21:40
Hallo,
ich habe mir das Objektiv gekauft und bin zufrieden, allerdings darfst du keine hohen Ansprüche stellen. Im Vergleich zum Preis (130 Euro) ist es dann in Ordnung. Die besten Ergebnisse habe ich ab Blende 11 und im mittleren Brennweitenbereich (130 bis 220) erzielt. Ich würde gerne hier Fotos einstellen, weiß jedoch nicht wie das geht. Kann mir einer helfen und das mitteilen? Dann kann sich jeder ein eigenes Bild von der Qualität machen.

Gruß Georg
www.Friesland-Jever.de (http://www.Friesland-Jever.de)

n2k
17.10.2006, 22:02
ich hab dir meine E-Mail zukommen lassen, schoenebärg. Wäre nett, wenn du mir ein paar Fotos schicken könntest. Ich nehme an du redest von dem Tamron?

Das Sigma hab ich jetzt nebenbei auch für ~130€ gefunden. Dass ich nicht so viel zu erwarten habe weiß ich, allerdings ist das einfach die Preislage, die momentan drin ist. Schüler können sich leider nicht alles leisten ;)

Deswegen ja auch Telezoom. Sicherlich gibt es auch günstige Festbrennweiten im Telebereich, aber da kommt der zweite Punkt ins Spiel: Das ist mir zu unflexibel. 400mm Brennweite sind sicher schick, aber ich kann mich nicht immer vom Objekt wegbewegen, wenn es nicht drauf passt. Da nehme ich lieber ein leistungsschwächeres Zoom.

Ich werd versuchen noch das Tamron in die Hände zu kriegen und auch das Sigma noch einmal im Laden testen.

Andere Frage: Macht es einen SEHR großen Unterschied ob es ein Sigma APO-Objektiv ist? Wären 40€ mehr...

schoenebärg
17.10.2006, 22:35
Hallo Pierre,
es handelt sich um das Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2. Ich habe mich dafür entschieden, weil es im Gegensatz zum Sigma 70-300 ein 1:2 Makroobjektiv ist. Die Fotos habe ich Dir per Mail geschickt.
Zu deiner weiteren Frage kann ich nichts sagen, schaue doch einmal hier: www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&idcat=15 (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&idcat=15)

Gruß Georg
www.Friesland-Jever.de (http://www.Friesland-Jever.de)

n2k
17.10.2006, 23:18
Zu deiner weiteren Frage kann ich nichts sagen, schaue doch einmal hier: www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&idcat=15 (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&idcat=15)


Daher hatte ich die Info ja, aber meine Frage bezog sich auf die Praxis. Es kann ja sein, dass das letztendlich nicht so viel ausmacht. Die Herstellerseiten hab ich mittlerweile ausführlich studiert.

Soweit ich erkennen kann, ist das Sigma aber doch auch ein 1:2, oder?

Ich denke, es wird das Tamron werden. Die Beispielfotos, die ich gesehen habe, haben einen guten Eindruck gemacht. Technisch scheinen die sich tatsächlich nicht so viel zu geben und letztendlich bleibt damit der Preis und die Meinung übrig.

schoenebärg
18.10.2006, 08:31
Ja, das Sigma ist auch ein Makro, das habe ich übersehen. Ich habe mich beim Kauf des Tamron vom Preis lenken lassen. Das Sigma hätte mir 30 Euro mehr gekostet.
Gruß Georg
www.Friesland-Jever.de

fuermich
20.10.2006, 15:46
so, gerade das Tamron mal bei Sonnenschein und Blende 8 getestet - ich find das ist ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis!

Gruß

Tim

fuermich
26.10.2006, 19:00
und noch ein Nachtrag - hier mal ein Macro mit dem Tamron 70-300

300mm / F11 / 1.3 Sec

http://immermal.gmxhome.de/70300macro01.jpg


und 100% Crop

http://immermal.gmxhome.de/70300macro01crop.jpg

müsste mal der Staub abgewischt werden ;-)

n2k
28.11.2006, 14:08
Hiho,

*Threadausgrab*

Bin mittlerweile äußerst glücklicher Eigentümer des Tamron-Objektivs.
Der erste Versuch mit dem Teil gefällt mir auch.

http://ic1.deviantart.com/fs12/f/2006/331/1/a/Feather_by_n_e_o_n.jpg

Daniel Hanselmann
28.11.2006, 15:17
Schade, leider keine Bilder zu sehen. Hätte mich sehr interessiert, wie die Ergebnisse mit dem Tamron ausfallen.


Grüße
Daniel