M8- M. Reichmann wird richtig überschwänglich

[HKO]

Bericht von M. Reichmann (http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml).

[Benutzer]

In seinem M8-Test erwähnt Reichmann quasi im Vorübergehen, dass laut Aussage eines gewissen Dr. Know, der angeblich DER Planhaber in Sachen RAW sein soll, die M8 entgegen Leicas Ansage (16bit) lediglich 8bit-DNGs liefert und dass selbst PhaseOne Backs nicht die angegebenen 16bit, sondern 14bit liefern. Die von Canon genannten 12bit sollen wohl stimmen.<O:p</O:p

Mal davon abgesehen ob und inwieweit es von praktischer Bedeutung ist mit welcher bit-Tiefe gearbeitet wird, fände ich es schon eigenartig, dass Leica und PhaseOne unzutreffende Angabe zu diesem Sachverhalt machen.

[HKO]

Die haben halt einen Punkt gefunden, den man rausstreichen kann ohne effektiv irgend etwas Neues zu bieten - mit 16 Bit - RAW-Ausgabe arbeiten wir ja vorteilhaft schon lange.

Andererseits sind die Leica-M-Linsen sicher herausragend, limitiert werden sie in der M8 nur vom Sensor.

[Benutzer]

Die haben halt einen Punkt gefunden, den man rausstreichen kann ohne effektiv irgend etwas Neues zu bieten - mit 16 Bit - RAW-Ausgabe arbeiten wir ja vorteilhaft schon lange.
Daß es Sinn macht eine 16bit-Ausgabe zu wählen wenn 12bit eingegeben werden (wie scheinbar bei Canon), leuchtet ein. Fragt sich nur wie vorteilhaft es ist aus einer 8bit-Eingabe eine 16bit-Ausgabe zu machen.