PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie toll sind Tele - Beispiele



Thomas Bergbold
29.04.2003, 22:41
An alle Qualitätsfanatiker und Testleser,

hier mal ein paar Beispiele von einem Workshop mit Harry in Rheine.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051640270.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051640270.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051640270.jpg' target='_blank'>Originalbild (2160x1440) anzeigen.</a><br><br>
EF 100-400IS L - bei 400mm /5,6

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051644090.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051644090.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051644090.jpg' target='_blank'>Originalbild (2160x1440) anzeigen.</a><br><br>
EF 2,8/400IS L bei 2,8

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051644359.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051644359.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051644359.jpg' target='_blank'>Originalbild (1440x2160) anzeigen.</a><br><br>
EF 4/300IS L mit 1,4x Kenko 300Pro

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051644780.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051644780.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051644780.jpg' target='_blank'>Originalbild (1440x2160) anzeigen.</a><br><br>
EF 75-300IS bei 300mm 5,6

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051645100.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051645100.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051645100.jpg' target='_blank'>Originalbild (2160x1440) anzeigen.</a><br><br>
EF 100-400IS L - bei 400mm /5,6

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051645232.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051645232.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051645232.jpg' target='_blank'>Originalbild (2160x1440) anzeigen.</a><br><br>
EF 100-400IS L mit 1,4x Kenko 300Pro bei 560mm 8

Ich finde so schlecht, wie manche das ein oder andere Objektiv beurteilen sind sie nicht.

Schöne Grüße
Thomas

Johannes Sänze
29.04.2003, 23:46
Hier noch ein Beispiel zum EF 4/300 IS mit 2x-Extender.

Bild wurde belichtet mit 1/250 sec. bei Blende 4 (sprich 8) ohne Stativ mit Blitz auf Sensia 100 und gescannt mit 4000 dpi, weil ich (...immer noch) keine Digi habe.

Mich würde Eure Meinung interessieren.
Bin neu in diesem Forum und ich hoffe der upload klappt.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051649082.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051649082.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (799x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051649082.jpg' target='_blank'>Originalbild (5512x3691) anzeigen.</a><br><br>


Gruss
Hannes

Spiller
30.04.2003, 00:14
Hab' mal in die Rubrik 'eigene Bilder' ein paar Beispielfotos gestellt, die mit dem 70-200 2.8 EX von Sigma gemacht wurden. Ist vielleicht für den einen oder anderen interessant, da dieses Objektiv eine günstigere Alternativ zum 70-200 2.8 L ist.

Benutzer
30.04.2003, 14:14
schönes thema: muss die frage nicht lauten: wir zufrieden ist der user?

das nachfolgende bild ist mit dem 100 - 400 IS L freihand aufgenommen mit IS in stellung 1 auf on.

spotmessung verknüpft mit aktiven af messfeld, zeitautomatik, blende 5.6

lg Roman


<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1051701121.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200304/1051701121.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1051701121.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x768) anzeigen.</a><br><br>

<a href='http://www.photospaziergang.de' target='_blank'>Fotospaziergang</a>

Daxwolf
30.04.2003, 17:37
Wäre es jetzt nicht gescannt, sondern mit einer D30/D60/10D/1D/1Ds gemacht, dann wäre es ein grandioses Bild. So ist es halt leider arg pixelig. Liegt aber sicherlich am Scan und der riesen Bildgröße, in der ich es mir angeschaut habe.

Daxwolf
30.04.2003, 17:38

Thomas Bergbold
30.04.2003, 18:13
Wo sind die den Pixelig?
Die sind mit einer D30 gemacht.

Thomas

Gerd Weckenmann
30.04.2003, 20:10
Na hör mal wenn ich bei deinem Equipment schaue, dann wäre ich eigentlich glücklich :)

Johannes Sänze
30.04.2003, 22:18
Auf einem Ausdruck ist allerdings von der 'Pixligkeit' nichts zu sehen.

Gruss
Hannes