PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon TS-E 2,8/90 mm tolle Möglichkeiten



Jörg Grunwald
04.11.2006, 14:41
Hallo zusammen, gestern kam mein neues TS-E Objektiv. Schönes Teil, sehr gut verarbeitet. Alle Funktionen laufen butterweich und das manuelle Scharfstellen ist eine reine Freude.

Heute hatte ich bei Aufnahmen gleich mal Gelegenheit mich ein bischen mit den vielfältigen Möglichkeiten vertraut zu machen.

Es ging darum unser ehemaliges "ART KITE Museum" das ein unrühmliches Ende gefunden hat und jetzt Hangar 21 heisst für einen Flyer abzulichten.

Da die Halle aber in keiner Weise beschriftet ist, auf den Bilder aber das Gebäude und der Name zu sehen sein sollten kam das TS-E mit der Möglichkeit der Schärfedehnung gerade recht.

Weitwinkel wäre zwar auch gegangen, hätte aber zu viel Verzerrungen und auch zu viel Umfeld mit draufgebracht.

Schaut selbst, welche Variante gefällt euch am besten?

http://www.lichtbilder.biz/dforum/1_TSE.jpg

http://www.lichtbilder.biz/dforum/2_TSE.jpg

http://www.lichtbilder.biz/dforum/3_TSE.jpg

Gruß
Jörg

JakobH
04.11.2006, 14:48
Cool sind die Möglichkeiten schon.
Aber ob man Bild eins (also Schärfeebene normal zur Sensorebene stellen) nicht ähnlich gut und viel günstiger auch per EBV hinbekommt ist die Frage.
Bei drei ists ganz klar, sowas lässt sich per EBV nicht wirklich einfach und schnell umsetzen.

Wo steht der "Hangar 21"?

Jörg Grunwald
04.11.2006, 14:56
@ Jakob
Ob der Effekt mit Bild 1 per EBV auch geht, weiss ich nicht genau, bin nicht ganz so der Photoshop Profi. Auf jeden Fall brauchtest du erst mal ein Bild auf dem von vorn bis hinten alles scharf ist, damit du einzelne Bereiche des Bildes dann weichzeichnen kannst. Da der Abstand zwischen Gebäude und Schild aber gut 60 m ist, kommt dafür wohl nur ein stark abgebledetes Weitwinkel in Frage. Da wird man dann erst mal die Verzerrungen rauskorrigieren müssen. Die Veränderung der Proportionen, nämlich ein Riesenschild im Vordergrund und die relativ kleine Abbildung der Halle im Hintergrund bekommst du damit aber auch nicht weg.

Mir haben die Varianten mit dem TS-E besser gefallen.

Der Hangar steht in Detmold und war vor der zivilen Nutzung ein Hangar für eine Hubschrauberstaffel der Rheinarmee.

Gruß
JÖrg

ts-e
04.11.2006, 15:22
Bild 3 gefällt mir sehr gut!!!

Warum soll immer alles mit EBV gehen?
Wenn man was beim Fotografieren machen kann, dann sollte man das dabei machen und nicht erst hinterher am PC.
Oder nimmst Du bei Portraits Blende 22 und machst dann in Photoshop über Auswahlen und Masken den Effekt von Blende 1,8 nach? :D
Sicher nicht. Wenn Du das Objektiv dafür hast dann fotografiert man auch mit der 1,8!

Manchmal muss ich mich schon über bestimmte Fragen wundern?
Nicht für umsonst gibt es TS-E Objektive oder Fachkameras, um die Schärfeebene zu verstellen!!

JakobH
04.11.2006, 15:45
Warum soll immer alles mit EBV gehen?
Wenn man was beim Fotografieren machen kann, dann sollte man das dabei machen und nicht erst hinterher am PC.
Oder nimmst Du bei Portraits Blende 22 und machst dann in Photoshop über Auswahlen und Masken den Effekt von Blende 1,8 nach? :D
Sicher nicht. Wenn Du das Objektiv dafür hast dann fotografiert man auch mit der 1,8!

Manchmal muss ich mich schon über bestimmte Fragen wundern?
Nicht für umsonst gibt es TS-E Objektive oder Fachkameras, um die Schärfeebene zu verstellen!!
Ich habe ja gesagt: Bei Bild eins denke ich dass es mit EBV wesentlich günstiger geht, "da brauch ich kein TS-E".
Bei drei siehts anders aus, da wäre der EBV-Aufwand bedeutend zu groß.

Ich selbst hätte aber auch gerne ein TS-E, weil viele Sachen wie gesagt nur damit sinnvoll möglich sind, und es macht einfach Spaß damit zu arbeiten. :)

Thomas Brocher
04.11.2006, 22:09
Hi Jörg,

Bild 2 weil es direkt den Weg zum Ziel zeigt und Bild 3 gefallen mir auch am besten, muss ich sagen.
Bitte kannst Du mir eine Frage beantworten? Inwieweit ist es durch seine Naheinstellmöglichkeit denn als Makro verwendbar? Gerade dabei könnte ich mir auch ganz nette Effekte vorstellen.

Danke.

ts-e
04.11.2006, 22:31
Ich habe ja gesagt: Bei Bild eins denke ich dass es mit EBV wesentlich günstiger geht, "da brauch ich kein TS-E".
Bei drei siehts anders aus, da wäre der EBV-Aufwand bedeutend zu groß.

Ich selbst hätte aber auch gerne ein TS-E, weil viele Sachen wie gesagt nur damit sinnvoll möglich sind, und es macht einfach Spaß damit zu arbeiten. :)

Ich habe eins (das 24 L) und daher ja auch mein Nick. :)
Damit zu arbeiten ist schon cool. Aber man sollte auch Zeit mitbringen. Es ist damit eben vieles möglich.
Das 90er steht auf meinem Plan, für den nächsten Objektivkauf.

Aber wie gesagt zur EBV. Eigentlich ist man doch Fotograf und kein Mausschuppser oder Pixelverschieber! :)

Jörg Grunwald
05.11.2006, 00:31
Hi Jörg,

Bild 2 weil es direkt den Weg zum Ziel zeigt und Bild 3 gefallen mir auch am besten, muss ich sagen.
Bitte kannst Du mir eine Frage beantworten? Inwieweit ist es durch seine Naheinstellmöglichkeit denn als Makro verwendbar? Gerade dabei könnte ich mir auch ganz nette Effekte vorstellen.

Danke.


Hallo Thomas,

zu Nahaufnahmen bin ich noch nicht gekommen, aber bei 50 cm Naheinstellgrenze ist ein Abbildungsmaßstab von 0,26 möglich. Zusätzlich gibt es noch die Möglichkeit die Canon Konverter einzusetzen, mit dem 1,4 II ist die Abbildungsleistung sehr gut. Die Schärfedehnung kann man im Nahbereich sicher prima einsetzen und muss dann nicht unbedingt bis Blende 16 gehen um einigermaßen Schärfentiefe zu erreichen. Ich werde in den nächsten Tagen mal ein paar Bilder machen und hier zeigen.

Gruß
Jörg

febrika3
05.11.2006, 10:03
Hallo Jörg,

mir gefällt Bild 3 am besten. Bei 1+2 stören mich ein wenig die Masten und vor allem die Bäume rechts neben dem Schild.

Natürlich würde mann alle drei Bilder photoshoppen können, ich finde sogar ohne wirklich großen Aufwand. Das Problem sehe ich eher, dass man alles nicht mit einem Bild machen kann, da die TS-E Objektive ja nicht Blende 256 :D haben um alles von vorne bis hinten scharf zu bekommen. Also blieben nur zwei Bilder, die ich dann zusammen bauen müßte. Bei den geraden Linien der Tafel ist das ja auch nicht wirklich ein Problem.

Ich sehe eher das gestalterische Problem bei der Aufnahme. Ich muß als Fotograf nicht nur mein Bild vor Ort bauen, sondern auch noch alles im Kopf haben, was ich hinterher sehen möchte, wenn ich es in Photoshop gebaut habe. Wehe ich habe etwas vergessen oder nicht bedacht. Shift und Tilt ermöglichen mir vor Ort mein Bild zu bauen und auch ein wenig zu spielen.

Gruß Karsten, pro shift und tilt

JakobH
05.11.2006, 10:26
Bitte kannst Du mir eine Frage beantworten? Inwieweit ist es durch seine Naheinstellmöglichkeit denn als Makro verwendbar? Gerade dabei könnte ich mir auch ganz nette Effekte vorstellen.
http://www.fredmiranda.com/TS-E90/

Hier gibts interessante Beispiele.

Josef Meixner
05.11.2006, 10:42
Hi Jörg,

Bild 2 weil es direkt den Weg zum Ziel zeigt und Bild 3 gefallen mir auch am besten, muss ich sagen.
Bitte kannst Du mir eine Frage beantworten? Inwieweit ist es durch seine Naheinstellmöglichkeit denn als Makro verwendbar? Gerade dabei könnte ich mir auch ganz nette Effekte vorstellen.

Danke.
Ich habe damit mal gespielt und es geht eigentlich ganz gut. Vorallem die Telekonverter passen (ich hatte den 2x drauf) und dann wird das Teil ganz schön lang.

Das Bild hier zum Beispiel ist mit Zwischenring, 2X und TS-E 90 gemacht:
<a href="http://www.flickr.com/photos/53596171@N00/275151967/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/95/275151967_5ada256baa_m.jpg" width="160" height="240" alt="Rowan" /></a>

Und bei dem hier ohne Zwischenring aber dafür auch tatsächlich den Tilt eingesetzt um das ganze Blatt scharf zu bekommen:
<a href="http://www.flickr.com/photos/53596171@N00/269410917/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/80/269410917_db1c88b318_m.jpg" width="160" height="240" alt="Red Leaf" /></a>

kallibaba
05.11.2006, 11:21
ja ... ist schon recht interessant was mit den TS-Es machbar ist.

In fünf Stunden werde ich nach Andalusien losdüsen, da werde ich dann in der Tabenas und am Cabo die Gata mal sehen was ich mit dem TS-E 90 so machen kann ausser Portraits... :)

Auf jedenfall kann ich zu dem teil nur sagen es ist anderst, es ist fast etwas wie früher und es ist durch EBv nicht zu ersetzten .

Viel Spaß damit !

cu
kalli

Peter Gilles
05.11.2006, 20:44
Hallo Thomas,

zu Nahaufnahmen bin ich noch nicht gekommen, aber bei 50 cm Naheinstellgrenze ist ein Abbildungsmaßstab von 0,26 möglich. Zusätzlich gibt es noch die Möglichkeit die Canon Konverter einzusetzen, mit dem 1,4 II ist die Abbildungsleistung sehr gut. Die Schärfedehnung kann man im Nahbereich sicher prima einsetzen und muss dann nicht unbedingt bis Blende 16 gehen um einigermaßen Schärfentiefe zu erreichen. Ich werde in den nächsten Tagen mal ein paar Bilder machen und hier zeigen.

Gruß
Jörg

Nabend
Sogar mit dem 2,0 Konverter klapt es noch recht gut. Das Teil verträgt sich aber auch hervorragend mit Zwischenringen.

http://www.ruhrrunner.de/album/schraubentest/index.html

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/31765/display/6579409

Grüße
Peter

kallibaba
13.11.2006, 10:01
okay ... mal was anderes mit dem TS-E

http://www.photosigns.de/spain-town1.jpg

http://www.photosigns.de/schafskopf1.jpg