2,8/70-200 IS + 2xTK vs. 100-400

[Benutzer]

Hallo,

ich habe mal beides verglichen am langen Ende und jeweils Blende 5,6 / 8 / 11
Alles Stativ SVA F-Auslöser 100% Crops und Ungeschärft. Wen es interessiert der kann es sich ja anschauen.

mfg

Dirk

[madman]

Hallo Dirk,

danke für den schnellen Test, hättest Du aber eigentlich auch in dem eigentlich Thread posten können, oder ?!
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?p=793157#post793157

Egal :) ..

Also man sieht ja deutlich das es abgeblendet deutlich besser wird, aber das 100-400 auch abgeblendet deutlich besser ist.
Hast Du evtl. einen 1,4/1,5fach Konverter greifbar ?!
Wenn man den Ergebnissen von Traumflieger glauben schenken darf, müßte das Ergebnis dann deutlich besser für das 70-200er ausfallen !

Gruß,
Andi

[Georg]

Hallo,

ich habe mal beides verglichen am langen Ende und jeweils Blende 5,6 / 8 / 11
Alles Stativ SVA F-Auslöser 100% Crops und Ungeschärft. Wen es interessiert der kann es sich ja anschauen.

mfg

Dirk

Hallo Dirk,

wie sind die Bilder angeordnet? Ich denke oben das 100-400er mit Blende 11/8/5.6 und untern das 70-200 + TC2 mit Blende 11/8/5.6. Richtig? Mit welcher Kamera und welchen Konverter hast Du die Aufnahmen gemacht?

[Bernhard Hartl]

wie sind die Bilder angeordnet?
Wenn du mit den Cursor über die Bilder fährst erscheinen Hints die anzeigen um was es sich handelt.

Erste Zeile EF70-200 mit 2x Konverter f5.6, 8, 11
zweite Zeile EF100-400

Bernhard

[Georg]

Wenn du mit den Cursor über die Bilder fährst erscheinen Hints die anzeigen um was es sich handelt.

Erste Zeile EF70-200 mit 2x Konverter f5.6, 8, 11
zweite Zeile EF100-400

Bernhard

Bernhard, danke für den Tip! Aber die Anordnung ist demnach 1. Zeile 100-400 mit Blende 8/11/5.6 und darunter 70-200 + TC mit Blende 8/11/5.6. So wird es bei mir angezeigt.

[Andreas70]

Bernhard, danke für den Tip! Aber die Anordnung ist demnach 1. Zeile 100-400 mit Blende 8/11/5.6 und darunter 70-200 + TC mit Blende 8/11/5.6. So wird es bei mir angezeigt. Also bei mir werden sie auch in der von Bernhard genannten Reihenfolge angezeigt.

[Georg]

Also bei mir werden sie auch in der von Bernhard genannten Reihenfolge angezeigt.


Anbei ein Firefox-Anzeige, die den Dateinamen für das untere rechte Bild anzeigt. Der Name der Datei "200 2xTK 5,6.JPG". Nach eurer Anzeige wäre das schlechteste Bild, das ist bei mir das untere rechte Bild, das 100-400er bei Blende 11. Das schlechteste Bild sollte eigentlich das 70-200 + TC2 bei Blende 5.6 (Offenblende mit Konverter) sein, so wie es bei mir angezeigt wird.

[Benutzer]

Hallo Dirk,

wie sind die Bilder angeordnet? Ich denke oben das 100-400er mit Blende 11/8/5.6 und untern das 70-200 + TC2 mit Blende 11/8/5.6. Richtig? Mit welcher Kamera und welchen Konverter hast Du die Aufnahmen gemacht?


Öhm, bei mir ist obere Reihe 70-200 mit 2xKenko Pro 300 von Links Blende 5,6/8/11 und unten 100-400, steht aber doch da wenn man mit der Maus drüber fährt zumindest hier IE6. Auch mit Firefox 2.0 wird es so angezeigt.

[Matthias Hampe]

So isses, oben links beginnend mit dem 70-200 offen und unten rechts endend mit dem 100-400 geschlossen.

Danke für den Test, zeigt er doch deutlich, daß das 100-400 der Konverterlösung bei Offenblende deutlich überlegen ist.

Matthias

[Georg]

Öhm, bei mir ist obere Reihe 70-200 mit 2xKenko Pro 300 von Links Blende 5,6/8/11 und unten 100-400, steht aber doch da wenn man mit der Maus drüber fährt zumindest hier IE6. Auch mit Firefox 2.0 wird es so angezeigt.

Bei mir ist es weder mit dem Firefox (siehe vorheriges Posting von mir ), als auch mit dem Internet-Explorer nicht so, siehe Anhang Screenschot mit IE6. Es aber auch kein Drama.

[Benutzer]

Hast Du evtl. einen 1,4/1,5fach Konverter greifbar ?!


70-200 mit Kenko Pro 300 1,4x 5,6 / 8 / 11.