Canon EFS 2,8/300 L USM

[Benutzer]

Hier gibt es eins für 1017,61 € sogar mit neuerem Köfferchen, zuschlagen....................

http://cgi.ebay.de/Canon-EF-300mm-F2-8L-Mk3-Lens-300-2-8-F2-8-L-2-8L-F-2-8_W0QQitemZ120051455065QQihZ002QQcategoryZ41383QQr dZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem

Hmmmm....... hier nochmal...................

http://cgi.ebay.de/Canon-EF-300mm-F2-8L-Mk3-Lens-300-2-8-F2-8-L-2-8L-F2-8_W0QQitemZ120051455188QQihZ002QQcategoryZ41383QQr dZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem

[Stefan Redel]

Ungültiger Artikel

[Benutzer]

Ungültiger Artikel


Vieleicht ist der Seriöser, sieht zumindest von den Verkäufen her gut aus......


http://cgi.ebay.de/Canon-EF-300mm-F2-8L-III-Lens-300-2-8-F2-8-L-F-2-8L-Mk3_W0QQitemZ330048594518QQihZ014QQcategoryZ106844 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

[Benutzer]

Vieleicht ist der Seriöser, sieht zumindest von den Verkäufen her gut aus......


http://cgi.ebay.de/Canon-EF-300mm-F2-8L-III-Lens-300-2-8-F2-8-L-F-2-8L-Mk3_W0QQitemZ330048594518QQihZ014QQcategoryZ106844 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Er scheint sich auf Nikon und Canon Teles der grossen Art spezialisiert zu haben ?
Leider nur Banktransfer, also Finger weg.
Wenns per Kreditkarte wäre, warum nicht, aber so?
lg
Andreas

[Kristoff M]

Sieht aber wirklich alles sehr vertrauenserweckend aus.

[-ug-]

Was mich viel mehr interessiert: Angeboten wird "Canon EF 300mm F2.8L III Lens 300 2.8 F2.8 L F 2.8L Mk3"

Wie unterscheiden sich Mk1, Mk2, Mk3 ?

Gruss
Uwe

[Kristoff M]

soweit ich weiß gibt es da keine bezeichnung mk 1-3, ansonsten lasse ich mich gern etwas besserem belehren..

[Benutzer]

soweit ich weiß gibt es da keine bezeichnung mk 1-3, ansonsten lasse ich mich gern etwas besserem belehren..

Na irgendeinen Unterschied wird es schon geben da diese Optik im Alu Köfferchen geliefert wird, bis jetzt hab ich meist nur diesen ollen Lederköcher gesehen.

[Hans Martin]

Solche Angebote kannst Du vergessen. Vor einer Woche hab ich eine 5D zum Preis von rund 800.- ersteigert. 15 min nach Ende kam ein Mail von Ebay das ich auf keinen Fall bezahlen soll weil Betrug dahinter vermutet wird.
War auch so sollte mit Western Union überweisen dann kommt sofort meine Kamera.

LG
Hans Martin

[Stefan Redel]

Wer kauft denn sowas ernsthaft?
Da kommt auch noch Zoll und Steuer drauf und man weiss nie, was damit ist...

[Hans Martin]

Naja Zoll fällt in Österreich auf DigiCams keiner an ( sind unter 24 B/sek zollfrei ) nur Mwst.
Und bei dem Preis kann man ja schon mal bieten und schauen was dann vom Händler kommt.

[-ug-]

Na irgendeinen Unterschied wird es schon geben da diese Optik im Alu Köfferchen geliefert wird, bis jetzt hab ich meist nur diesen ollen Lederköcher gesehen.

Meines Wissens wird / wurde die Optik (2,8/300 L) immer im Lederköcher geliefert. Der Koffer ist Sonderzubehör und kann getrennt erworben werden.

Es gibt wohl zweierlei Gelis: Die alte Version war aus Metall, die neuere Version (ET-118 II) ist aus Kunststoff.
Ob dies eine 'Mk xx' Unterscheidung bereits beinhaltet kann ich nicht beurteilen.

Wer weiss mehr ?

Auf den Canonseiten (Camera-Museum) ist jedenfalls nichts zu finden.

Gruss
Uwe

[zuendler]

ne von dem 300er gibts nur eine version.
und schon garkeine drei!
das gabs nur beim 400 2,8.
(beim 600er gabs zwischendurch modellpflege d.h. anderer stativfuss und anderer koffer, aber das hat auch nicht für ein II in der bezeichnung gereicht)

[-ug-]

Das sehe ich genau so.

[zuendler]

noch eine anmerkung: ich rede nur von den versionen ohne IS!
von den aktuellen versionen mit IS gibts nach meinem wissen auch nur je eine version.

[Thomas Götzfried]

von den aktuellen versionen mit IS gibts nach meinem wissen auch nur je eine version.

auch da scheiden sich die Geister, in einem anderen Thread wurde geschrieben, daß der IS bei den neueren Versionen (irgendwann ab 2002) auf dem Stativ abschaltet. Bei meinem 2.8/300 IS ( BJ 2005) bleibt das Bild auf dem Stativ ruhig (IS hört man zwar, aber irgendwie merkt das Objektiv, daß es auf dem Stativ ist). Angeblich ist das bei den ersten 2.8/300 IS nicht so.

Mein 4/300 IS bewegt das Bild auf dem Stativ.

Gruß
Thomas

[Radomir Jakubowski]

das ohne IS gab es auch in 2 versionen, wobei das eher modellpflege war, da wurde nur geändert wie die gegenlichtblende angebracht bzw. fixiert wird. bei der neuen version gibt es nur noch eine große schraube, mit der die Geli fixiert wird, bei der alten war das mit mehreren gelöst, zumindest habe ich schon 2 verschiedene fixierungsarten gesehen

[RainerS]

das ohne IS gab es auch in 2 versionen, wobei das eher modellpflege war, da wurde nur geändert wie die gegenlichtblende angebracht bzw. fixiert wird. bei der neuen version gibt es nur noch eine große schraube, mit der die Geli fixiert wird, bei der alten war das mit mehreren gelöst, zumindest habe ich schon 2 verschiedene fixierungsarten gesehen

Ich hab das 2,8/300 im Sommer 1990 gekauft. Die Gegenlichtblende (Metall) wurde nur mit einer Schraube fixiert.

Gruß Rainer

[Peter Lion]

Meines Wissens wird / wurde die Optik (2,8/300 L) immer im Lederköcher geliefert. Der Koffer ist Sonderzubehör und kann getrennt erworben werden.

Es gibt wohl zweierlei Gelis: Die alte Version war aus Metall, die neuere Version (ET-118 II) ist aus Kunststoff.
Ob dies eine 'Mk xx' Unterscheidung bereits beinhaltet kann ich nicht beurteilen.

Wer weiss mehr ?

Auf den Canonseiten (Camera-Museum) ist jedenfalls nichts zu finden.

Gruss
Uwe

Also nur mal um folgendes richtig zu stellen

1. Koffer ist immer dabei
2. bei der alten Version war der Koffer aus Metall, bei der Neuen (IS Version) ist der aus Kunststoff

Die Geli bei der neuen Version ist aus Karbon.... und NICHT aus Plaste !

[-ug-]

Die Geli bei der neuen Version ist aus Karbon.... und NICHT aus Plaste !

Hab ich nie behauptet, dass sie aus Plaste ist.
Carbon ist ein Kunststoff ;) mit Kohlenstofffaserverstärkung .

Und was den Koffer angeht:
Bei meinem 2,8/300 (non IS) Herstellungsjahr 1995 mit Carbon-Geli war lediglich ein schwarzer Lederköcher (also weder ein Blech- noch ein Kunststoffkoffer) dabei.

Gruss
Uwe

[Radomir Jakubowski]

Hi,
ich bräuchte folgende Information, ab welchem Baujahr am besten auch Monat kann man den IS des 2,8 300er IS vom stativ aus nutzen?

[zuendler]

das ist ja mal so wurscht :o
da man das ding ja abschalten kann.

[Radomir Jakubowski]

das ist ja mal so wurscht :o
da man das ding ja abschalten kann.

ich verwende mein 100-400er sehr gerne mit eingeschaltetem IS auf dem stativ, wenn man ihn abschaltet dann ist er aus, aber die objektive, bei denen der IS nicht auf dem stativ funktioniert, bei denen Springt der Sucher hin und her auf dem STativ, das will ich vermeiden, will den IS auch vom stativ nutzen können, deshalb brauche ich die info ab wann das 2,8 300er den neuen IS hat

[mcbep]

@radomir
soviel ich weiss, können schon die allerersten 2,8/300 IS vom Stativ aus mit IS betrieben werden. Mein 4/500 IS ist Baujahr 2001 (toitoitoi - keine Ausfälle) und IS vom Stativ wird unterstützt.

Die Tele-Serie mit IS (300-600mm) kam Ende 1999 in den Handel.

@Zuendler
hatte vorher das EF 4,5/500L, ohne IS, und war in dieser Zeit hochzufrieden. Der Ausschuss seit der IS-Linse wurde aber nochmal geringer, auch bei Stativeinsatz (freihand sowieso).

Denke, das liegt weniger an mir oder dem Stativ (Berlebach UNI 17), sondern eher an den ewig herumwuselnden Motiven, die es zu verfolgen gilt. Wenn ich den Neiger fixiere und per SVA auslöse, wackelt zwar nix mehr, das Vogerl ist dann aber auch schon weg...


LG, IS-Fan Bep

[Radomir Jakubowski]

@radomir
soviel ich weiss, können schon die allerersten 2,8/300 IS vom Stativ aus mit IS betrieben werden. Mein 4/500 IS ist Baujahr 2001 (toitoitoi - keine Ausfälle) und IS vom Stativ wird unterstützt.

Die Tele-Serie mit IS (300-600mm) kam Ende 1999 in den Handel.


laut Thomas:

Bei meinem 2.8/300 IS ( BJ 2005) bleibt das Bild auf dem Stativ ruhig (IS hört man zwar, aber irgendwie merkt das Objektiv, daß es auf dem Stativ ist). Angeblich ist das bei den ersten 2.8/300 IS nicht so.

[mcbep]

@radomir
hm. wär mir neu, kann aber natürlich sein. Vielleicht liest noch jemand mit, der ein frühes 300er IS sein Eigen nennt. Oder mal bei Canon anfragen?

Hast du ein konkretes Angebot im Visier?

LG Bep

[zuendler]

arr stimmt, bei der alten non-IS version gibt es zwei verschiedene gelis.
die eine hat innen einen kragen rundum, die andere hat nur zwei zapfen zum einhaken.
eine rändelschraube zum arretieren haben aber beide.

[Radomir Jakubowski]

Hast du ein konkretes Angebot im Visier?


ja, ich habe da ein Angebot, aber ich habe leider noch keine bilder von dem Objektiv gesehen, ist aber gekauft 2001 oder 2002 und deshalb mache ich mir da sorgen ... mal gucken ob der zustand überhaupt ok ist ;)