PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hallensport, Blende 2,8?, Blitz zur Unterstützung? oder doch Blende1,8?



E.T.WUG
12.11.2006, 22:41
<o:p></o:p>war heute in der halle um meine linsen auszuprobieren, was habe ich

ef 70-200 4.0; tamron 28-75 2.8; ef 50 1.8
im januar soll ich ein fußball- tunier fotografieren 7stunden lang. es ist enttäuschend was für zeiten da herauskommen. bei blende 2.8 - 1/160 oder mal 1/320 das passt einfach nicht wischer und wischer, einfach sch…

dann ist mir ein gedanke gekommen, vielleicht blitzen? blitzen da bin sehr unerfahren, habe mir einen sigma 500 dg super besorgt, würde das gehen, auch mit dem ef 70-200- 4.0? bitte schreibt mir, und wie geht das


mein nächster kauf sollte eigentlich das ef 85 1.8 sein, wegen der halle, aber dann ist mir ein neuer gedanke gekommen, ich verkaufe das ef 70-200 4.0 und nehme das geld vom ef 85 1.8 das ich ja noch nicht habe und kaufe mir das ef 70-200-2.8. ist das der richtige weg?

aber wenn mein 28-75 2.8 nur zeiten von 1/160 oder mal 1/320 herausbringt dann wird doch das ef 70-200 2.8 nicht besser sein, ist das so? bitte schreibt mir

Super & Danke E.T.WUG

strike
12.11.2006, 23:01
Das Thema ist bereits recht oft in diesem Teil des Forums diskutiert worden. Zusammengefasst kann man sagen: nimm das 85 1,8 mit 1600 ASA. Mit 2,8 oder gar 4 Blende wirst Du wenig Spass beim Hallensport haben. Ich fasse hier jetzt nur die Chats zusammen, eigene Erfahrungen habe ich noch nicht, habe mir aber jetzt auch das 85 1,8 bestellt. Du kannst zu dem ganzen Thema über die Suche-Funktion sicherlich auch noch mehr Details finden.

ts-e
12.11.2006, 23:03
Was für ISO hast Du denn benutzt. Das wäre sehr aufschlussreich gewesen.

E.T.WUG
13.11.2006, 10:03
habe mit ISO 800 oder 1600 getestet, ich wollte einfach die grenzen ausloten.

wie ist das mit dem blitz, würde er mit den 70-200 4.0 funktionieren? geht das

Nordheide
13.11.2006, 10:19
habe mit ISO 800 oder 1600 getestet, ich wollte einfach die grenzen ausloten.

wie ist das mit dem blitz, würde er mit den 70-200 4.0 funktionieren? geht das

Wenn Blende 2.8 schon nicht fuktioniert, wie soll dann Blende 4 klappen?

Wie bereits geschrieben, nimm das 85/1.8. Lichtstark, schnell und sehr gut sitzender Fokus.

Der Blitz beim Sport in der Halle kann der Aufhellung dienen, aber als primäre Lichtquelle möchte ich Dir davon abraten.

Meine Empfehlung: 85/1.8@2.0-2.2, 1/500 und ISO so, dass diese Werte passen. Blitz dazu ist manchmal hilfreich, wenn z.B. ein sehr hartes Deckenlicht die Gesichter abschattet. Aber Blitz, wie gesagt, nur zur Aufhellung. Mein Tip hier: Blitz auf -1.

Das sind meine Erfahrung aus dem Judobereich, natürlich auch in schummrigen Hallen ;-))

www.judo-digital.de


Gruß

Kurt

rasterlos
13.11.2006, 14:06
Vergiss den Blitz im Sport!!

Nimm wie die Kollegen beschrieben ein 85 1,8 - ISO bei der MK II bis 1600, Blende 1,8 und pasta.

Alle meine Hallenfotos sind mit Blende 1,8 bis 2,5 - 1/320 bis 1/400 und ISO 1250 - ISO 1600 gemacht worden.

Guckst du unter www.rueckwaerts.at (http://www.rueckwaerts.at)

madman
13.11.2006, 15:20
Blitz als Aufheller halte ich für durchaus sinnvoll, je nach Beleuchtung der Halle.
Aber ich denke es gibt auch einige Hallensportarten und Events wo man evtl. gar nicht blitzen darf bzw. es nicht gerne gesehen wird ??!

***elvis***
13.11.2006, 21:33
.... wo man evtl. gar nicht blitzen darf bzw. es nicht gerne gesehen wird ??!

Die Sportler mögen das garnicht!!! Ein Pressekollege fotet immer mit Blitz und es gibt immer streß.

1,8 mit 1600 ISO paßt.

Hier mal ein Beispiel vom Wochenende, das heute die halbe Seite der örtlichen Regionalpresse ziert.

50mm f2 1/250 ISO 800 EOS 20D

Bernd Kempf
14.11.2006, 07:47
hallo,


hab dir hier meine bilder vom hallenturnier mit dem 24-70 2,8er canon.
http://vfr-elgersweier.de/VFR_NEU/index1.htm

die bilder sind ohne blitz, iso 1600 und belichtung -1 mit der 20d aufgenommen.


viel spass beim foten
bernd

purpur
14.11.2006, 09:14
hallo,

hab dir hier meine bilder vom hallenturnier mit dem 24-70 2,8er canon.
http://vfr-elgersweier.de/VFR_NEU/index1.htm

die bilder sind ohne blitz, iso 1600 und belichtung -1 mit der 20d aufgenommen.

viel spass beim foten
bernd

Hallo Bernd
Dein Link funktioniert leider nicht. Bin an den Bildern mit der Kombination 20D und ef 24-70 interessiert
Martin

E.T.WUG
14.11.2006, 11:36
hi elvis, frage hast du das foto mit den 50 1.4 gemacht? wie weit warst du weg von der linie?

E.T.WUG




Die Sportler mögen das garnicht!!! Ein Pressekollege fotet immer mit Blitz und es gibt immer streß.

1,8 mit 1600 ISO paßt.

Hier mal ein Beispiel vom Wochenende, das heute die halbe Seite der örtlichen Regionalpresse ziert.

50mm f2 1/250 ISO 800 EOS 20D

enzo
14.11.2006, 13:44
Wenn ich gerade zum Siebenmeter anlaufen würde und Du würdest mir ins Gesicht blitzen, dann würde ich Dir aber ordentlich was erzählen.
Ich denke, mit Blitzen beim Sport machst Du Dir keine Freunde.

Gruß
Enzo

Bernd Kempf
14.11.2006, 19:17
hi martin,

auf der seite des vfr ist unter action/aktuelles das hallenturnier 06, einfach weiter klicken, dann soltest du zu den bildern kommen, sind allerding verkleinert. wenn du willst, kann ich dir ja mal 2,3 bilder direkt mailen.

gruss
bernd

E.T.WUG
14.11.2006, 20:22
grüss dich enzo, ganz klar, dass das blitzen ist nicht ideal ist.
Der spieler freut sich bestimmt nicht, du hast vollkommen recht, der gedanke von mir war, in kombinaten mit dem 70-200 4.0 plus dem blitz würde eventuell funktionieren. Die linse ist einfach genial, im freien, bei licht.



Eine andere frage hätte ich noch, hat jemand das 85 1.8 schon mal mit einem konverter ausprobiert? geht das? Ich denke an den sportplatz. <o>:p></o>:p>

Hat jemand bilder mit konverter? auf was für blende kommt dann die linse, auf 2.8????<o>:p></o>:p>

***elvis***
14.11.2006, 21:33
hi elvis, frage hast du das foto mit den 50 1.4 gemacht? wie weit warst du weg von der linie?

yepp, mit dem 50 1,4er.

Ich stehe grundsätzlich an der Linie, nur als er kam hab ich ein oder zwei Schritte zurück gemacht.

fotostart
15.11.2006, 02:42
1: Vegiss die Objektive mit 4.0 in der Halle. Die Grenze ist 2,8, aber mit Tamron zu 28-70? Zu langsam und kein Tele
2. Die einzige Möglichkeit wäre 1,8. Du kannst mit 1200 ASA versuchen, wenn das nicht geht, kannst auf 1600 aufstocken.

Viel Spaß und viel Erfolg

www.fotostart.net (http://www.fotostart.net)

ehemaliger Benutzer
15.11.2006, 08:02
Wie würde sowas früher gemachtals es noch keine dikgitalen gab?

Da war bei ISO 400 höchsten bei 800 schluss.

Benutzer
15.11.2006, 08:35
Wie würde sowas früher gemachtals es noch keine dikgitalen gab?

Da war bei ISO 400 höchsten bei 800 schluss.
Also ich hatte meist ein Ektar 1000 oder Ektapress 1600 in einer Kamera drin.
(plus eine mit Ektar 25/VC 160 eine mit Ektar 400/VC 400).
lg
Andreas

Kusie
15.11.2006, 12:00
hab dir hier meine bilder vom hallenturnier mit dem 24-70 2,8er canon.
http://vfr-elgersweier.de/VFR_NEU/index1.htm
die bilder sind ohne blitz, iso 1600 und belichtung -1 mit der 20d aufgenommen.

Warum den nur -1? Sorry, aber diese dunklen, unscharfen und extrem schiefen Bilder sind wahrlich keine Werbung für das 24-70 L.

Gruß,
Kusie

Bernd Kempf
15.11.2006, 20:11
hi kusie,


das schiefe musst du ja dem objektiv nicht zuordnen. und die spieler sind ja fast alle senkrecht, dann ist mir eine "schiefe ebene" lieber..... -1 hab ich einfach nur für eine schnellere belichtungszeit genutzt. das unscharfe führe ich mit auf iso 1600 und auf die verkleinerung der zurück.

gruss aus dem schwarzwald
bernd

E.T.WUG
15.11.2006, 21:14
leicht unscharf sind schon, das eine bild mit den text im 2. Halbfinale jubelte Nordrach nach dem 9 Meterschiessen ist von der beleuchtung gut wurde hier mit einem zusätzlichen blitz gearbeitet?
E.T.WUG



hi kusie,


das schiefe musst du ja dem objektiv nicht zuordnen. und die spieler sind ja fast alle senkrecht, dann ist mir eine "schiefe ebene" lieber..... -1 hab ich einfach nur für eine schnellere belichtungszeit genutzt. das unscharfe führe ich mit auf iso 1600 und auf die verkleinerung der zurück.

gruss aus dem schwarzwald
bernd

Bernd Kempf
15.11.2006, 22:39
leicht unscharf sind schon, das eine bild mit den text im 2. Halbfinale jubelte Nordrach nach dem 9 Meterschiessen ist von der beleuchtung gut wurde hier mit einem zusätzlichen blitz gearbeitet?
E.T.WUG


nee, die bilder während der spiele entstanden alle ohne blitz. habs eben noch einmal nachgeschaut.

gruss
bernd

Calisto
16.11.2006, 00:49
Hallo,

aus einer ganz anderen Ecke, aber auch mit dem 2,8/70-200 aufgenommen sind diese Tanzfotos bei verschiedenen Turnieren. Da das Licht insbesondere bei den Abend-Turnieren auf Ballsaal-Schummrigkeit gedimmt ist, brauche ich zumeist die volle Blendenöffnung und 1600 ASA. Da die Tänzer relativ nah an der Linse vorbeirauschen, bin ich für den schnellen Autofocus der 5D schon sehr dankbar. Das SW-Bild habe ich noch mit der analogen EOS 3 selig geschossen.
Gruß, Calisto