PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : gebrauchtes Canon 4/70-200 L USM fuer 670,-??????



metz
30.04.2003, 03:57
Was haltet Ihr von diesem Angebot? Fuer mich als Wahl-Hollaender ist es nicht so einfach guenstig vor Ort an preiswerte Ausruestung zu kommen. Habe mir das Teil reservieren lassen.
Objektive sind hier meist 20-30 % teurer.
Meine Ausruestung ist noch im Aufbau ( 10D bestellt ) und ich wollte mir eigentlich das Sigma 15-30, Canon 28-135 IS und 75-300 IS in Dtl. dazu bestellen, aber nun kam dieses Angebot und das Objektiv hat keinerlei Gebrauchsspuren, allerdings wie hier ueblich auch nur einen Monat Garantie.
Eure Meinungen und Alternativen bitte !!!!!!!!!

KHD
30.04.2003, 07:00
Ich für mich würde hier dann eher auf neu gehen. Sind zwar 100 Euro mehr aber dafür 2 Jahre Garantie und neu. Sollte schon gebraucht höchstens 600 kosten.

Gruss Karl-Heinz

Martin
30.04.2003, 08:09
... bei Technik direkt ist das zru Zeit für 749 Euro mit 2 Jahren Garantie und auch der Möglichkeit Ratenkauf und andere Späße damit zu machen.

Martin

Tilo
30.04.2003, 08:11
bei A bzw. A+ ist dieser Preis OK. An dem Teil kann nicht viel kaputt gehen.

Gruß
Tilo

Martin
30.04.2003, 08:34
Wenn das verbraucht aussieht lohnt sich der Kauf nicht, da der Neupreis viel zu nah ist.

metz
30.04.2003, 11:59
und alles in Orginalverpackung. Allerdings wollte ich ja eigentlich mit dem 75-300 IS den Bereich bis 300 mm abdecken und muesste dafuer jetzt noch einen 1,4 Konverter anschrauben.

Tilo
30.04.2003, 12:32
<i>[Steffen Metzele schrieb am 30.04.03 um 10:59:47]
> und alles in Orginalverpackung. Allerdings wollte ich ja eigentlich mit dem 75-300
> IS den Bereich bis 300 mm abdecken und muesste dafuer jetzt noch einen 1,4 Konverter
> anschrauben.</i>

Dann finde ich den Preis OK. Du mußt Dir nur im Klaren sein, was Du mit dem Teil anstellen willst und wie oft Du die 300mm brauchst. Die Konverter-Lösung ist mit dem Teil nicht so prickelnd. Ich hatte den Canon 1.4xII, der ist aber nach einigen Tests wieder zurückgegangen. Für richtige Tele-Spielereien sind 200mm eh zu kurz.

Gruß
Tilo

KHD
30.04.2003, 15:46
Also ich habe mir erst mal das 75-300 IS zugelegt da ich mit dem 70-200 2,8 L noch eine Weile warten muss :-((

Die Qualität ist nicht übel und man kann es gut gebrauchen. Mir ging es in erster Linie auch um den Brennweitenbereich wo 200 doch etwas wenig sind.

Gruss Karl-Heinz

metz
03.05.2003, 03:13
der Haendler hat mit sich reden lassen und den Preis leicht gesenkt, aber vor allem die Garantiezeit verlaengert. Ich denke, dass ich keinen schlechten Griff gamacht habe. Richtig beurteilen kann ich das erst wenn meine 10D hoffentlich in 2 Wochen geliefert wird.