Sigma 300 2.8

[mevenkamp-photo]

Hallo,

ich interessiere mich für das Sigma 300 2.8!

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv?

Wie sieht es mir der Funktion an zukünftigen Kameras aus?

Wie sieht es mit der Qualität mit einen Konverter aus?

Ist der HSM-Antrieb wesentlich langsamer als der USM-Antrieb?

Was für Alternativen kennt ihr?

LG Max

[Stefan Redel]

Hallo,

ich interessiere mich für das Sigma 300 2.8!

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv?
Bestimmt! :)
Ist hier im Forum aber schon ab und an mal behandelt worden das Thema...


Wie sieht es mir der Funktion an zukünftigen Kameras aus?
Das weiss man bei Sigma NIE! Alleine deshalb würde das bei mir ausscheiden.
Falls ein Fehlfokus vorliegt, schiebt Sigma das gerne Canon zu und umgekehrt und man selbst als Kunde ist da hilflos.


Ist der HSM-Antrieb wesentlich langsamer als der USM-Antrieb?
Ein bisschen. Ja. Schwer zu sagen, ob man das merkt.
Ich kann nur von einem Vergleich mit dem Sigma 500er und dem Canon 500/4,5L (also der alten Version) sprechen. Ich meine, dass das 500er schon noch merklich lahmer war, aber es reichte immer noch, um Düsenjets sicher abzulichten.


Was für Alternativen kennt ihr?
Ein gebrauchtes Canon 300/2,8 L.
Lieber etwas mehr Geld ausgeben, dafür aber nie zweifeln müssen, ob es nicht doch besser ginge oder Fehler an einem selbst liegen oder ob das Teil an jeder Kamera funktioniert.

[FriedV]

Oder wenn man auf die 2.8 verzichten kann ein Canon 300/f4 L IS.
Ich schätze es sehr wegen des unproblematischen Handlings, die Bildqualität ist super.

[Benutzer]

Oder wenn man auf die 2.8 verzichten kann ein Canon 300/f4 L IS.
Ich schätze es sehr wegen des unproblematischen Handlings, die Bildqualität ist super.


Sigma 2,8/300 hatte ich schon mehrmals Probiert aber alle... :eek: :eek: :eek: