PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aktfoto



Peters
11.12.2006, 15:00
Hallo,

da habe ich mal eine Frage an die Aktfotografieprofis. Habe gestern mal versucht, ein paar "anspruchsvolle" Fotos zu machen, wie ich sie hier schon gesehen habe. Es sollte nur die Kontur zu sehen sein.
Ich habe ein externes 550 EX vor einem schwarzen Fotohintergrund benutzt, aber oft den Effekt, dass z.B. die Zimmerdecke, eine Wand oder irgendwas anderes das Licht refelektiert hat, so dass die dem Blitz abgewandte Seite des Motivs trotzdem sichtbar wurde. :-(

Habt ihr schwarze Wände und Decken? :-)) Ich wohne in einer Mietwohnung, die zu 95% zum normalen Wohnunen und nur zu 5 % zum Fotografieren benutzt wird. Wo ist der Trick?
Um anderes Licht auszuschliessen, habe ich "verdunkelt". Keine Kerze, keine Glühbirne! Mit dem Infrarotblitz konnte ich nur erahnen, wo sich das Motiv befindet, aber erst nach dem ersten Blitz konnte ich schemenhaft sehen, wo das Motiv ist, neu fokussieren und nochmal abdrücken. Wie macht ihr das denn? Stativ, bei voller Beleuchtung scharfstellen und dann "Licht aus" und Fernauslöser??

Welche Blende benutzt ihr? Ich habe an 2.8 bei einem 17-35 an einer 400D (Crop 1,6) gedacht, wobei ohnehin keine grosse Schärfentiefe erforderlich ist. Die 60stel dürfte beim Blitz im Stockdunkeln ja auch egal sein. Habe dann noch mal die Blitzleistung reduziert, aber wirklich was gebracht hat das auch nicht. Die Kontraste wurden geringer. Ich denke, das würde ich dann eher im Nachhinein mit der EBV machen wollen. Für praktische Ticks wäre ich dankbar.

Mir ist erst heute aufgefallen, dass ich ******** einen Bouncer drauf hatte, um weiches Licht zu erzeugen! :o Sollte zwar weich, aber auch gerichtet sein!??
Vielen Dank und viele Grüsse
Peter

Christopher Kamper
12.12.2006, 01:14
Ich sehe kein Bild.

Rüdiger Bartz
12.12.2006, 01:37
@Peters
Ist etwa so, wie Cola im Geschmack zu beschreiben und gleichzeitig im Dollppelblindtest mit Pepsi zu vergleichen. Deine Ansprüche sollten schon bildhaft demonstriert werden. Es gibt meines Wissens nach keine theoretische Gebrauchsanweisung, um an Hand von technischen Vorgaben und räumlichen Bedingungen geschmackvolle Nacktbilder zu machen.

Gruß Rue

alba63
12.12.2006, 01:49
Titel "Aktfotos" - 2 Antworten - 494 hits! LOOOOL

Und keine Nackerte....

URi
12.12.2006, 10:08
Titel "Aktfotos" - 2 Antworten - 494 hits! LOOOOL

Und keine Nackerte....
Jo, hatte auch mehr erwartet ;)

P.S. mittlerweile 693 Hits

Peters
12.12.2006, 13:00
:p Achso, war mir gar nicht so bewusst, dass dieser Titel wie ein Honignapf wirkt! :D

Ich war der Meinung, dass ich alles genau beschrieben habe, wo die Probleme sind. Da keins der Fotos was geworden ist, habe ich sie noch nicht mal auf den Rechner gezogen. Mal sehen, ob ich morgen dazu komme, den Murks runterzuladen und ein Bild als Beispiel zu zeigen. Schliesslich soll ja nichts ausser einem bestimmten Körperteil zu sehen sein, sonst könnte man die Person ja erkennen! :eek:

Trotzdem könnten die Profis unter Euch doch schon ein paar Fakten zum Besten geben, die nichts mit meinen lächerlichen Versuchen zu tun haben. Blende, Belichtungszeit, Art des Lichts beim Nichtfotografieren etc.

Ich vermute, dass hier gar nicht so viele Profis sind, wie es die Hits andeuten könnten! :D Aber der eine oder andere wird doch dabei sein, oder? :)

Gruss
Peter

Stefan Redel
12.12.2006, 13:32
:p Achso, war mir gar nicht so bewusst, dass dieser Titel wie ein Honignapf wirkt! :D
Du bist hier in der Rubrik, die da "eigene Bilder zeigen" heisst.
Hier erwartet man also Bilder und keine Fragen zu ungemachten Bildern...

Peters
12.12.2006, 14:41
:o Stimmt, mea culpa. Hätte wohl besser in "Licht und Schatten" geposted, aber zu spät. Sorry!

Reinhold
12.12.2006, 15:16
:o Stimmt, mea culpa. Hätte wohl besser in "Licht und Schatten" geposted, aber zu spät. Sorry!

Was ich hirmit getan habe.......

Olaf Schober
12.12.2006, 15:21
aber auch in dieser Rubrick wäre es einfacher wenn man sehen würde was du meinst - vielleicht mit EXIF Daten?

Man kann auch mit schwarzen Tüchern arbeiten, mit denen lassen sich weiße Wände abdecken und die Reflektionen bleiben aus - mit der Decke wird es da schon schwieriger.
Du könntest auch Deinen Blitz mit einem Deckel bekleben so das kein Licht mehr nach oben kann
Gruß Olaf

Bernhard Hartl
12.12.2006, 15:52
Hallo Peter,

35mm ist zu weitwinklig - am Crop 1.6 würd ich 50mm nehmen - wenn Du genügend Platz hast 85mm

Blende relativ weit geschlossen - sagen wir mal f8, 1/125, ISO100

am besten zwei Blitze - einer rechts einer links vom Model
beide Blitze mittels schwarzer Pappe so zurechtzimmern, dass sie nur noch einen schmalen senkrechten Streifen ausleuchten und in diesen Lichtstreifen das Model plazieren. Wenn dieser Streifen oben die Decke treffen sollte, dann auch mit schwarzem Karton entsprechend den Blitz nach oben abkleben
Blitze auf volle Leistung und die Blende so weit zu dass dann die Belichtung passt. Wenn Du auch noch eine Glühbirne in den Pappe-Aufbau neben dem Blitz einbaust, hast Du das was Studio-Blitze mit ihrem Einstelllicht machen - eine Beleuchtung so dass Du siehst was Du da fotografierst. Wenn die Pappe groß genug ist entspricht die Charakteristik des Einstellichtes ziemlich genau dem was Du dann durch die Blitze belichtest
Wenn die Wände zu viel reflektieren dann diese mit schwarzem Stoff verhängen
Hintergrund schwarzer Stoff
Abstand hintergrund-Model so, dass kein Licht mehr in den Hintergrund fällt

Bernhard

Peters
13.12.2006, 09:24
Okay, um die Beispielfrage zu beantworten, hier ein besonders krasses Foto, das für mich keinerlei Ausstrahlung hat (es fehlt der Pepp, der Aha-Effekt!):

http://img227.imageshack.us/img227/8089/img11072bspud8.jpg (http://imageshack.us/)

Peters
13.12.2006, 09:27
Und hier eins, das etwas harmonischer ist, aber immer noch keinen Pepp hat:

http://img218.imageshack.us/img218/1522/img11065xk0.jpg (http://imageshack.us/)

Was muss ich ändern, damit es ein Hingucker (für Anspruchsvolle! :D ) wird!

Stefan Redel
13.12.2006, 09:29
Arme hoch, dann sehen die Hupen besser/straffer aus.
Dann nur auf eine Hupe konzentrieren und da mit dem Licht mal spielen.
Streiflicht, frontal, von vorne... vielleicht mit Honig noch...

Ich versuch oft, nicht ganz so viel vom Körper mit drauf zu haben.

http://www.sredel.de/temp/birgit/MH5T9906.jpg

http://www.sredel.de/temp/birgit/mh5t9931_std.jpg

Peters
13.12.2006, 09:42
>Dann nur auf eine Hupe konzentrieren ...
Ich habe doch nur eine "Hupe" drauf, oder nur die "Hupe"? (näher ranzoomen?) :D

>Streiflicht, frontal, von vorne... vielleicht mit Honig noch...
Sorry, wenn ich blöd frage: Streiflicht ist von der Seite im rechten Winkel zur Kamera wie auf Deinem Bild? Was "frontal"? Das Blitzlicht? Das Motiv?
"Honig"? :confused: Häh, Dein Ernst? Sollen zwar süse Fotos werden, aber so??

BTW: Dein Foto finde ich Klasse, genau sowas will ich auch hinkriegen, habe nur leider (noch) kein Auge dafür. Leider sind aber keine EXIFs enthalten, damit ich mal die technischen Details analysieren kann. Blende? Belichtungszeit? Objektiv...

Gruss
Peter

Stefan Redel
13.12.2006, 09:45
Zum einen kann man Deine Bilder nicht sehen, weil da was steht von wegen Porno.
Zum anderen... Probier doch einfach aus. :-)
Aber einfach so ohne Licht wird das nicht klappen. Dafür gibt es dann Blitzgeräte mit den entsprechenden Lichtformern...
Und da hast Du dann auch ein Einstelllicht mit dabei, so dass Du vorher siehst, wie das ungefähr aussehen wird letztendlich.

Und die steuert man im M-Modus an. Zeit ist egal, da alles über Blende geregelt wird. Insofern ist das doch egal, was ich da eingestellt habe. War aber mit dem 135er und der 1D2.

Peters
13.12.2006, 09:46
He, wo soll ich mein Bild hinladen? ImageShack hat es gerade gelöscht! Das andere auch! Blöd, blöd, blöd!

Peters
13.12.2006, 10:22
Hier nochmal vom anderen Hoster:

Das Bäh-Foto:
http://fotouristen.de/foto/20392/ist=my_date&ist_id=0&ext_id=all&uid=

Und das Naja-Foto:
http://fotouristen.de/foto/20391/ist=my_date&bl_save=1&ist_id=1&ext_id=all

Stefan Redel
13.12.2006, 10:28
Kaum jemand hat perfekte Hupen - darum immer Arme ganz nach oben strecken lassen und dann irgendwie nen anderen Ausschnitt nehmen...

Oder auch mal einfach das Bild schräg aufnehmen, so dass es hinterher doch wieder gerade wirkt. So kann man der Schwerkraft auch ein Schnippchen schlagen. Natürlich nur in Grenzen...
http://www.sredel.de/temp/mella/redel_stefan_img_9087_std.jpg

Oder mal ne andere Perspektive?
http://www.sredel.de/temp/mella/redel_stefan_img_9119_std.jpg

Und wenn die Hupen ganz schlimm sind, machste halt einfach andere Bilder. Irgendwas wird doch schon gut aussehen, und wenn es nur das Gesicht mit Frisur ist oder so...
http://www.sredel.de/temp/patricia/img_8733_sw_std.jpg

Benutzer
13.12.2006, 10:50
ich hab mal versucht, wie weit der Studioblitz runter geht (12.5Ws). Die Fotos sind im Anhang (vom August diesen Jahres).
Dazu hab ich einen schwarzen Hintergrund und eine schmale lange Softbox auf den Blitz verwendet.

Zuhause würd ichs mit meiner Osram Biolux - FL (alle Farbanteile wie Tageslicht) probieren und diese mit schwarzem Karton kaschieren, das vorne ein schmaler Lichtaustritt ist.
Mit dem 550EX würds ein Gebastel im Dunkeln.

lg
Andreas

Benutzer
13.12.2006, 10:53
PS: Verwendet wurde schliesslich das

Peters
13.12.2006, 12:04
> Verwendet wurde schliesslich das

Na, jetzt mach's mal nicht so spannend! :D

Benutzer
13.12.2006, 12:16
> Verwendet wurde schliesslich das

Na, jetzt mach's mal nicht so spannend! :D
Spannend? Warum? du meinst Objektiv und Belichtung?

Oder öpeh wo es verwendet wurde?

Das dunkle Bild war als Aufwärmrunde für die Sushi-Session gedacht. Schliesslich brauchts einige Zeit, bis die Spuren von Tanga und BH auf der Haut verschwunden sind. Die Sushi-Session gab Flyer für eine Cateringbude, welche spezielle Prospekte (Sushi) für Swingerclubs produziert(e).
Und in dem Zusammenhang wurde eine Menükarte kreiert (da ist ja nicht nur Sushi drin), wo dieses Nebenprodukt aussen drauf ist, und daher auch Querformat.
Unten zwei der Sushi-Bilder.
Es gab auch Fotos für das normale Familienprospekt, aber die interessieren hier sicherlich niemanden :D

lg
Andreas

PS: Diese Woche wurde dieses Bildchen von mir bei GMX gefunden: http://www.gmx.net/de/themen/lifestyle/liebe/sex/2079728,cc=000000156300020797281RcpTl.html

Peters
13.12.2006, 12:50
>Spannend? Warum? du meinst Objektiv und Belichtung?

Genau. Dachte jetzt kommt dies und jenes Objektiv mit der und der Blende etc. Wobei Deine Sushi-Fotos ja im Hellen stattgefunden haben. Vielleicht ist da eine andere Einstellung vorzuziehen? Weichzeichner?

Jens Hartkopf
13.12.2006, 13:39
Hallo,

da habe ich mal eine Frage an die Aktfotografieprofis. Habe gestern mal versucht, ein paar "anspruchsvolle" Fotos zu machen, wie ich sie hier schon gesehen habe. Es sollte nur die Kontur zu sehen sein.
Ich habe ein externes 550 EX vor einem schwarzen Fotohintergrund benutzt, aber oft den Effekt, dass z.B. die Zimmerdecke, eine Wand oder irgendwas anderes das Licht refelektiert hat, so dass die dem Blitz abgewandte Seite des Motivs trotzdem sichtbar wurde. :-(

Habt ihr schwarze Wände und Decken? :-)) Ich wohne in einer Mietwohnung, die zu 95% zum normalen Wohnunen und nur zu 5 % zum Fotografieren benutzt wird. Wo ist der Trick?
Um anderes Licht auszuschliessen, habe ich "verdunkelt". Keine Kerze, keine Glühbirne! Mit dem Infrarotblitz konnte ich nur erahnen, wo sich das Motiv befindet, aber erst nach dem ersten Blitz konnte ich schemenhaft sehen, wo das Motiv ist, neu fokussieren und nochmal abdrücken. Wie macht ihr das denn? Stativ, bei voller Beleuchtung scharfstellen und dann "Licht aus" und Fernauslöser??

Welche Blende benutzt ihr? Ich habe an 2.8 bei einem 17-35 an einer 400D (Crop 1,6) gedacht, wobei ohnehin keine grosse Schärfentiefe erforderlich ist. Die 60stel dürfte beim Blitz im Stockdunkeln ja auch egal sein. Habe dann noch mal die Blitzleistung reduziert, aber wirklich was gebracht hat das auch nicht. Die Kontraste wurden geringer. Ich denke, das würde ich dann eher im Nachhinein mit der EBV machen wollen. Für praktische Ticks wäre ich dankbar.

Mir ist erst heute aufgefallen, dass ich ******** einen Bouncer drauf hatte, um weiches Licht zu erzeugen! :o Sollte zwar weich, aber auch gerichtet sein!??
Vielen Dank und viele Grüsse
Peter

Also für sowas benütze ich normalerweise 85mm oder 135mm. Allerdings an der 5er. Am Crop waren das dann 50 oder 85mm.

Einstellung 1/200 oder 1/250, je nach dem was die kamm als kürzeste Blitzsynkronzeit anbietet. Blende 8-11, denn ab 16 gibts schon wider Beugungsunschärfe. (Achtung! Sensor puzten, sonst gibts Flecken!;) Ach so, die 400D macht das ja automatisch, meine leider nicht!:mad: ). ISO 100 und falls nötig und Grau- oder Polfilter helfen um das Normale vorhandene Einstellicht föllig zu unterdrücken! Fokuseinstellung manuell ganz leicht auf Backfokus, denn die Siluette liegt ja leicht hinter der Augenebne! Die Blende tut ein Übriges, damit man nicht daneben liegt.

Ich arbeite grundsäzlich nicht im Stockdunkeln! :D Ich will sehen was ich fotografiere! Etwas Licht ist da desshalb immer. Aber mit 2X 1000 WS Köpfen bekomm ich so notfalls auch den hellen Tag locker total TOT wenns sein muss!:D Aber vorsicht! Augen zu beim Auslösen der Blitze, sonst brauchtst du erstmal 3 Minuten bis Du überhaupt wider was siehst! :D (das arme Model:o, aber schönheit muss auch leiden können! :p ) Die werden dann direckt ausgerichtet ohne Softbox Boncer oder sonstwas etwa 3 Meter links und rechts vom Motiv, etwas über Augenhöhe von der Bildebene her etwa 15-45° je nach dem wie stark die Silhuette sein soll, nach hinten versetzt aufgestellt. Alle Wände, auch und vor allem hinter dem Kamerastandpunkt mit schwarzem Fahnenstoff (der ist schön dünn und leicht, und lässt sich gut mit Stecknadeln befestigen) abhängen, um unerwünschte Reflexionen weitestgehend auszuschlißen. Den Hintergrund bildet schwarzer Sammt, der schluckt das Licht nahezu 100%ig.

Ganz Wichtig dabei! Sonnenblende immer auf den Objektiv! Nicht vergessen!

So erhält man dann eine Steckscharfe und hauchdünne Siluette, und falls, was eingentlich nicht der Fall sein sollte vom Motiv selbst noch was zu sehen sein sollte, hilft die EBV und noch etwas "überziehen" der Kontraste. Am Histogramm kann man da mit etwas übung genau sezhen wo der Hintergrund oder auch z.B. die mitte des gesichtes heligkeitsmäßig liegt, und das wird dann einfach nach ausen gedrückt, weg is es!

Das was ich hier schildere ist Optimales vorgehen. Muss vieleicht nicht undbedingt ganz so intensief sein, das eine oder andere, ginge vieleicht auch mit etwas weniger Aufwand, aber ich bin halt extremist, und ein zielich durchgeknallter Studiofuzzi.

War das so ungefähr das, was Du dir vorgestellt hast?

Peters
13.12.2006, 14:53
>War das so ungefähr das, was Du dir vorgestellt hast?
Ja! :D

Super, genau diese Infos habe ich gesucht. Nächste Woche kommt mein 85 mm Festbrennweite (jetzt weiss ich, wofür ich's brauche! ;) ), wobei ein gutes Zoom hätte es bestimmt auch noch getan.
Sonnenblende? Okay, habe verstanden, dass die drauf muss, nur wieso? :confused:

Das mit dem Scharfstellen war auch ein guter Tip! Also auf die Siluette fokussieren.

Beim Restlicht muss ich mal schauen, ob es nicht eine kleine Taschenlampe tut. Kerzen habe ich zwar, die strahlen aber nicht gerichtet. Und Spots oder Deckenfluter sind zu hell. Und das Basteln von Blitzgehäusen mit integrierter Birne ist - glaube ich -, noch nicht mein Fall. Da versuche ich erst noch mal zu improvisieren.

> etwa 3 Meter links und rechts vom Motiv
:eek: Ein 6 m langer Raum? Ich muss umziehen! ;) Werde mal sehen, ob ich den Balkon und den Flur mit einbeziehen kann.

> schwarzem Fahnenstoff
Danke für den Tip. Ich hatte mir Molton-Stoff bestellt, der ist tierisch schwer! :o Wenn's auch einfacher geht. Prima!

Ich sag' vielen Dank,
viele Grüsse
Peter

Benutzer
13.12.2006, 16:17
>War das so ungefähr das, was Du dir vorgestellt hast?
Ja! :D

Super, genau diese Infos habe ich gesucht. Nächste Woche kommt mein 85 mm Festbrennweite (jetzt weiss ich, wofür ich's brauche! ;) ), wobei ein gutes Zoom hätte es bestimmt auch noch getan.
Sonnenblende? Okay, habe verstanden, dass die drauf muss, nur wieso? :confused:
Ich sag' vielen Dank,
viele Grüsse
Peter
Sonnenblende drauf, sonst geht der Kontrast und die Brillianz flöten.

Beim Ganzkörpersushi wars 5D und 50mm und ca. Blende 10, beim dunklen Akt wars das 85/1.8 mit ca Blende 5.6.

Ein Zoom ist "massiv" schlechter als eine Festbrennweite, selbst das Beste.
lg
Andreas

Stefan K.
02.01.2007, 17:36
> schwarzem Fahnenstoff
Danke für den Tip. Ich hatte mir Molton-Stoff bestellt, der ist tierisch schwer! Peter

es gibt auch sogenannten dekomolton, der ist ebenso blickdicht (wahrscheinlich im gegensatz zum fahnenstoff) und hat nur 165gr je m². macht sich echt gut.

vg, stefan

Jens Hartkopf
02.01.2007, 20:13
es gibt auch sogenannten dekomolton, der ist ebenso blickdicht (wahrscheinlich im gegensatz zum fahnenstoff) und hat nur 165gr je m². macht sich echt gut.

vg, stefan

Da hast Du recht, blickdicht ist Fahnenstoff nicht. Erst mir 2 -3 Lagen wird er "undurchsichtig" und bietet dann auch als Hintergrund eine sehr tiefe schwärze. Blickdicht muss er zum abfangen unerwünschter reflexionen aber nicht unbedingt sein daher tut es da auch einlagig. Dafür ist er aber leicht und vorallem sehr reißfest, daher problemlos auch mit kleinen Nägeln zu befestigen. Da ist der Molton bei weitem nicht so Strapazierfähig. Aber natürlich kann man auch Molton nehmen.:D

M_L
10.01.2007, 17:08
Nach lesen dieses Threads hab ich auch mal lust bekommen.
Ausrüstung:
30D, Speedlite 430 EX, EF-S 17-55 2.8, Stativ, Kabelauslöser, Polfilter.
Gegebenheiten:
Hell tapezierter Raum, kaum platz.
Also eigentlich sehr sehr ungünstig, aber wozu hat man denn seine Kreativität?
Erst mal zur vermeidung kompletter dunkelheit eine Taschenlampe auf den Boden, gegen die Wand gelegt. Dann das Speedlite mit schwarzem Karton einer Schokoladenschachtel und einem Gummiring im Winkel beschränkt.
Da ich das Speedlite nicht im Slave modus auslösen konnte und der Blitz sowieso viel zu stark gewesen wäre einfach abgenommen, die Belichtung auf 5 sekunden gestellt (bei dem geringem Licht vollkommen egal wie lange belichtet wird). Blitz auf 1/32 der Leistung gedrosselt, ausgelöst und dann einfach per Hand das speedlite seitlich des Modells mehrfach ausgelöst so dass das Motiv gut ausgeleuchtet war aber die Reflektion der Wände sich in grenzen haltet.
Natürlich kommt das nicht an die Resultate mit schwarer Wand und guter Ausrüstung ran aber spass macht es trotzdem und die ergebnisse sind teils ganz in ordnung.

Peters
11.01.2007, 09:08
Hej, Klasse Idee mit dem manuellen Blitzen! Muss ich auch mal probieren. Ist ja fast so was wie "mit Licht malen". Muss das Objekt nur schön still sitzen!

Hast Du mal ein paar Beispiele Deiner Versuche?
Gruss
Peter

M_L
14.01.2007, 22:42
Beispiele kann ich leider keine rein stellen. Aber falls es mehrere probieren findet sich vielleicht einer der dann Fotos rein stellen kann.

Malen mit Licht ist aber eine gute beschreibung, mit Blitz statt Pinsel ;) Man muss halt nur sehr schnell sein und das Model absolut ruhig halten. Oder aber man arbeitet bewusst mit Bewegung, z.B dass 4 Arme auf dem Foto zu sehen sind. Man kann ja mit dem Kabelauslöser beliebig lang belichten und wenn man fertig ist entrastet man einfach und fertig.