manueller Weißabgleich - diesmal mit Expodisc

[Dirk Wächter]

Ich war gestern abend einer ziemlich ungeliebten Situation ausgesetzt. Kennt sicher jeder: in einer stockdunklen Partyhalle, die nur ringsum mit so Weihnachtsbaumgedöhns beleuchtet war, schöne Fotos machen...na super!

Mit Blitz und auf P - das kann jeder. Also hab ich ein bisschen rumgebastelt und gemacht, geblitzt, gezoomt, verwackelt und weiß der Teufel was noch! :-))) Geile Pics dabei entstanden!!! Zwischendurch habe ich auch mal ein paar Langzeitbelichtungen gemacht (kommt immer super, wenn zwischendrinn Leute unscharf sind, weil sie gezappelt haben und andere völlig scharf, weil sie versteinert dasitzen). Bei diesen Bildern hatte ich Zeit für einen kleinen AWB / man. WB - Vergleich. Da ringsum kunterbunte Lichter waren, hatte es der AWB recht schwer (hat er bei der 1DsMkII bei Kunstlicht ohnehin). Ich habe also kurzer Hand den Expodisc-Filter vor die Linse geklemmt, ein Referenzbild gemacht und dann den man. WB in der Kamera durchgeführt.

Hier das Bild mit AWB:
http://www.dforum.de/pict/expodisc/01a.jpg

...und hier man. WB:
http://www.dforum.de/pict/expodisc/01b.jpg

Kamerainstellungen:
1,3 sec, Av f2.8, ISO 400, ohne Blitz

[Peter Brust]

Ich war gestern abend einer ziemlich ungeliebten Situation ausgesetzt. Kennt sicher jeder: in einer stockdunklen Partyhalle, die nur ringsum mit so Weihnachtsbaumgedöhns beleuchtet war, schöne Fotos machen...na super!

Mit Blitz und auf P - das kann jeder. Also hab ich ein bisschen rumgebastelt und gemacht, geblitzt, gezoomt, verwackelt und weiß der Teufel was noch! :-))) Geile Pics dabei entstanden!!! Zwischendurch habe ich auch mal ein paar Langzeitbelichtungen gemacht (kommt immer super, wenn zwischendrinn Leute unscharf sind, weil sie gezappelt haben und andere völlig scharf, weil sie versteinert dasitzen). Bei diesen Bildern hatte ich Zeit für einen kleinen AWB / man. WB - Vergleich. Da ringsum kunterbunte Lichter waren, hatte es der AWB recht schwer (hat er bei der 1DsMkII bei Kunstlicht ohnehin). Ich habe also kurzer Hand den Expodisc-Filter vor die Linse geklemmt, ein Referenzbild gemacht und dann den man. WB in der Kamera durchgeführt.

Hier das Bild mit AWB:


...und hier man. WB:


Kamerainstellungen:
1,3 sec, Av f2.8, ISO 400, ohne Blitz

und wie hätte das in RAW mit einem nachträglichen Einstellen der Farbtemperatur ausgesehen?

[ts-e]

Mir gefällt mehr das obere Bild. Die Stimmung passt mehr zu Weihnachten. Das mit der ExpoDisc wirkt für mich einfach zu kühl. Technisch zwar perfekt, aber die Stimmung geht wohl flöten.

[ehemaliger Benutzer]

Mir gefällt mehr das obere Bild. Die Stimmung passt mehr zu Weihnachten. Das mit der ExpoDisc wirkt für mich einfach zu kühl. Technisch zwar perfekt, aber die Stimmung geht wohl flöten.

Zustimmung!

lg
Gerd

[Benutzer]

Mir gefällt mehr das obere Bild. Die Stimmung passt mehr zu Weihnachten. Das mit der ExpoDisc wirkt für mich einfach zu kühl. Technisch zwar perfekt, aber die Stimmung geht wohl flöten.
Jap. Mag sein, dass der Expodisc (oder wahlweise auch das Taschentuch) die korrekte Farbtemperatur bestimmen hilft, aber im Endeffekt soll ein Bild ja auch die Stimmung wiedergeben - was es in einer technisch unperfekten Variante unter Umständen besser kann.

Bei anderen Gelegenheiten (z.B. Sport in der Halle) ist das sicher anders - wobei ich mich frage, ob der hohe Preis des Expodics wirklich gerechtfertigt ist angesichst der billigen und ebenfalls recht zuverlässigen Taschentuchvariante?

Viele Grüße,
Peter.

[Dirk Wächter]

und wie hätte das in RAW mit einem nachträglichen Einstellen der Farbtemperatur ausgesehen?

Na genau so. Ode wahlweise wärmer bzw. kälter! ;-)

[Peter Brust]

Na genau so. Ode wahlweise wärmer bzw. kälter! ;-)

Dann bliebe nur noch die Frage, welches der beiden Fotos die tatsächliche Stimmung am ehesten widerspiegelt. Du hast ja oben geschrieben, dass die Halle stockdunkel war. Dem zu Folge müsste es das erste Bild sein. Wenns aber tatsächlich das untere Bild ist, haben die Dekoratuere versagt;)

[Dirk Wächter]

Mir gefällt mehr das obere Bild. Die Stimmung passt mehr zu Weihnachten. Das mit der ExpoDisc wirkt für mich einfach zu kühl. Technisch zwar perfekt, aber die Stimmung geht wohl flöten.

Ja, kann ja sein. Aber darum ging es jetzt hier im Beispiel gar nicht. Was ich damit eigentlich sagen wollte war (sorry, hatte ich vergessen ursprünglich zu erwähnen): Na klar ist RAW immer die sicherste Methode. Wenn man aber (wie ich gestern) nur JPEG fotografiert, weil hinterher absolut kein Zeitrahmen für Nachbearbeitung bleibt, sind farbstichige Bilder vorprogrammiert. Ich wollte also nur so zwischendurch wieder mal zum man. WB raten...;-))) Womit ist eigentlich egal - wenn er am Ende korrekt ist. Natürlich ist die Expodisc-Variante sehr komfortabel, weil schnell zu handhaben. Die Taschentuch-Methode geht aber auch.

Ich werde demnächst einen direkten Vergleich Expodisc vs. Taschentuch hier zeigen. Ich möchte dazu bei verschiedenem Licht (Tageszeiten, Kunstlichtquellen) Portraits machen.

[Dirk Wächter]

Dann bliebe nur noch die Frage, welches der beiden Fotos die tatsächliche Stimmung am ehesten widerspiegelt. Du hast ja oben geschrieben, dass die Halle stockdunkel war. Dem zu Folge müsste es das erste Bild sein. Wenns aber tatsächlich das untere Bild ist, haben die Dekoratuere versagt;)

Also mir persönlich war die obere Stimmung, so wie es der AWB gemacht hat, zu gelbstichig. Die untere Aufnahme ist natürlich auf "weiß gerechnet". An den Seiten waren sicher keine 5500°K-Lampen angebracht. Aber so hätte es ausgesehen, wenn...

Naja, es war auch ein Weiß-Abgleich und kein Gelb-Abgleich. ;-) Bei heiklen Situationen, wo man sich eben die "Stimmung als solche" hinterher erst einstellen möchte, kommt man am RAW nicht vorbei.

Für mich war erstaunlich - und deshalb habe ich diese beiden Bilder hier gezeigt - dass trotz Farbenmischmasch aller bunten Lichtlein im Saal doch ein korrekt erstelltes Referenzbild (hier mit Expodisc) möglich war.

[Peter Brust]

Also mir persönlich war die obere Stimmung, so wie es der AWB gemacht hat, zu gelbstichig. Die untere Aufnahme ist natürlich auf "weiß gerechnet". An den Seiten waren sicher keine 5500°K-Lampen angebracht. Aber so hätte es ausgesehen, wenn...

Naja, es war auch ein Weiß-Abgleich und kein Gelb-Abgleich. ;-) Bei heiklen Situationen, wo man sich eben die "Stimmung als solche" hinterher erst einstellen möchte, kommt man am RAW nicht vorbei.

Für mich war erstaunlich - und deshalb habe ich diese beiden Bilder hier gezeigt - dass trotz Farbenmischmasch aller bunten Lichtlein im Saal doch ein korrekt erstelltes Referenzbild (hier mit Expodisc) möglich war.

na dann will ich dem Christkind doch mal einen Tip geben, was das Peterchen, das ja immer lieb war, noch brauchen kann:D:D

[jagabua]

na dann will ich dem Christkind doch mal einen Tip geben, was das Peterchen, das ja immer lieb war, noch brauchen kann:D:D

Du weißt genau, daß das Christkind einen 3-Kilo-Schein hat!!! Das 500er ist abbä schwääärer! Ädschibäädschi...

[Peter Brust]

Ja, kann ja sein. Aber darum ging es jetzt hier im Beispiel gar nicht. Was ich damit eigentlich sagen wollte war (sorry, hatte ich vergessen ursprünglich zu erwähnen): Na klar ist RAW immer die sicherste Methode. Wenn man aber (wie ich gestern) nur JPEG fotografiert, weil hinterher absolut kein Zeitrahmen für Nachbearbeitung bleibt, sind farbstichige Bilder vorprogrammiert. Ich wollte also nur so zwischendurch wieder mal zum man. WB raten...;-))) Womit ist eigentlich egal - wenn er am Ende korrekt ist. Natürlich ist die Expodisc-Variante sehr komfortabel, weil schnell zu handhaben. Die Taschentuch-Methode geht aber auch.

So seh ich es auch. Für die schnelle und komfortable Methode ist die Expodisk sicher sehr gut geeignet. Vor allem aber auch dafür, ein Referenzbild mal für eine ganze Serie von Bildern bei gleichem Licht zu haben. Wo ich noch einen Vorteil sehe ist, wenn bei einer Session unter ständig wechselnden Lichtverhältnis fotografiert werden soll. Z.B. auf einer Messe, wo fast jeder Messestand anderes Licht hat. Da geht es sicher sehr schnell mit diesem Teil.