Ralf36
26.12.2006, 14:41
Hallo,
ich fotografiere meistens im Makro und Landschaftsbereich mit der 5 D.
Jedoch möchte ich nun auch einmal in den Telebereich vorstossen.
Da jedoch meistens das Makro und das Weitwinkel zum Einsatz kommen überlege ich ob sich für mich ein 100-400 L von Canon lohnt. Da es doch nicht sooo oft zum Einsatz käme.
Ich habe nun ein 70-200 4 L oft in der Landschaft im Gebrauch womit ich auch sehr zufrieden bin.
Nun ist mein Gedanke, es gegen ein 70-200 2,8 L mit IS auszutauschen.
Ist dieses dann mit einem 2 Fach Konverter dem 100 - 400 L ebenbürtig.
Oder sind diese Kombinationen nicht vergleichbar ?
Vielen Dank
Ralf
ich fotografiere meistens im Makro und Landschaftsbereich mit der 5 D.
Jedoch möchte ich nun auch einmal in den Telebereich vorstossen.
Da jedoch meistens das Makro und das Weitwinkel zum Einsatz kommen überlege ich ob sich für mich ein 100-400 L von Canon lohnt. Da es doch nicht sooo oft zum Einsatz käme.
Ich habe nun ein 70-200 4 L oft in der Landschaft im Gebrauch womit ich auch sehr zufrieden bin.
Nun ist mein Gedanke, es gegen ein 70-200 2,8 L mit IS auszutauschen.
Ist dieses dann mit einem 2 Fach Konverter dem 100 - 400 L ebenbürtig.
Oder sind diese Kombinationen nicht vergleichbar ?
Vielen Dank
Ralf