PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : blende beim 70-200f2.8



wanne
26.12.2006, 15:10
hallo
ich habe grad paar bilder mit meinem 70-200 mm f 2,8+400d gemacht
und mir ist augefallen das von f 2,8-4.5 die bilder gleich scharf sind und bei 5,0 noch unschärfer wie bei 2,8
ab 5,6 ist es knackscharf

ist das normal?

alle bilder mit stativ und spiegelverriegelung




danke

Joern Bierer
26.12.2006, 15:14
hallo
ich habe grad paar bilder mit meinem 70-200 mm f 2,8+400d gemacht
und mir ist augefallen das von f 2,8-4.5 die bilder gleich scharf sind und bei 5,0 noch unschärfer wie bei 2,8
ab 5,6 ist es knackscharf

ist das normal?

alle bilder mit stativ und spiegelverriegelung




danke


nein nicht normal!!!

dieter90402
26.12.2006, 16:24
also normal ist das bestimmt nicht ...habe die is version ---2.8 /70%--3.2 90% und ab 3.5 -11 er Blende 100% wobei bei offenblende diese 70% kein Prob darstellen ,im fotoshop sind das 2 oder 3 Klicks dann passt es auch wieder ,die wehrte sind von der dsMKII beschrieben !
Sie zeichnet sowiso etwas weicher! Meine N ist in allen belangen knackiger und peppiger als die ds....wohlgemerkt mit dem 70-200 !!!!
ps ich hatte insgesamt 3 STK und keines hat gepasst...letztentlich zu gima nach münchen
die haben es dann justiert und seitdem liebe ich es !!!

ich vermute ,dass deins eventuell nich richtig justiert ist,was aber nichts besonderes ist
alle meine optiken gehen generell erst einmal nach münchen...glaube mir es lohnt sich

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/689330/display/7474347:rolleyes:

ehemaliger Benutzer
26.12.2006, 18:13
ist das normal?


NEIN, diese Linse zeichnet scharf ab 2.8, und wird nur noch minimal schärfer bei kleineren Blenden(zuwachs).

wanne
27.12.2006, 08:55
es war schon mal bei gima in verbindung mit ner 350d und danach war es top
seidem ich die 400d habe ist der fehler da
danke

naja dan muß es nochmal zu gima

danke
wanne

gernot.dzialas
27.12.2006, 19:17
Ich weiss ja nicht genau, aber die Pixel der 400d sind doch kleiner als bei der 350er. Das würde erklären, dass die 100% Ansicht nicht so scharf ist, aber eigentlich müsste es ja trotzdem beim Abblenden trotzdem etwas besser werden.?
Unschärfer kann ja nicht auf jeden Fall nicht normal sein!
Ist es eins ohne Is?? Sowas bräuchte ich auch noch, falls Du es los werden willst, sag Bescheid. Eventuell hab ich Interesse :-) (wenn´s an meiner nen guten Eindruck macht)
Gruß Gernot

Jens Hartkopf
27.12.2006, 19:48
hallo
ich habe grad paar bilder mit meinem 70-200 mm f 2,8+400d gemacht
und mir ist augefallen das von f 2,8-4.5 die bilder gleich scharf sind und bei 5,0 noch unschärfer wie bei 2,8
ab 5,6 ist es knackscharf

ist das normal?

alle bilder mit stativ und spiegelverriegelung




danke

Naja, normal ist, das fast alle Objktive 1,5-2 Stufen Abgeblendet ihre Optimale Schärfeleistung bringen. Diese Regel gillt schon so lange es Objktive mit Blende gibt. ... nicht Verwechseln! Ich meine hier nicht die Tiefenschärfe, die nimmt natürlich immer zu wenn die Blende werter geschlossen wird...:D