PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron 17-50 an 20D



sash76
29.12.2006, 20:24
Moinsen,
hat jemand erfahrung mit dem Tamron 17-50mm 2.8 SP XR Di an der Canon 20D? (Schärfe, Fokus...etc...)
Der Grund ist der, das ich überlege meine Kitlinse (17-85) zu verkaufen und mir das Lichtstärkere Tamron dafür zulege.
Hier liest man leider nur sehr viel über das Tamron und andere Canon Modelle.

Gruss

jwa.wf
29.12.2006, 20:39
Bevor gleich wieder alle aufschreien "Suchfunktion" aber ausser einer langen Signatur selbst nix zu sagen haben...

Das Tamron 17-50/2.8 Di II ist als sehr scharf bekannt und beliebt, ist eine gute Wahl. Ein bisschen Serienstreuung gibt es, also am besten eines aus mehreren selektieren.

Bitte bedenke: Objektive kauft man fuer's Leben...

Di II -> nur fuer Crop Kameras, passt zwar vom Anschluss her an Vollformat-Bodies, Bilder haben dann aber dunklen Rand.

Evtl. ist das Tamron 28-75/2.8 Di (vollformat-tauglich) die bessere Wahl, wenn Du das Canon 17-85 IS zusaetzlich behaelst. So ein IS-Schwebestativ als Immerdrauf beim Wandern ist eine feine Sache.

Gruss, Juergen.

sash76
29.12.2006, 20:44
Für mich ist das Tamron deswegen so interessant wegen der Lichstärke da ich es für Events verwenden würde statt des Canon. Und das 28-75 hätte mir wieder zu wenig ww.

Chrigu41
29.12.2006, 20:51
Das Tamron 17-50 ist zu meinem Immerdrauf geworden: klein, leicht und vor allem scharf! Da lassen sich problemlos auch Ausschnitt-Vergrösserungen machen. Und für den Fall, dass es wirklich einmal in die Ferne gehen soll, habe ich als Ergänzung ab und zu mein 70-300 DO bei mir. Damit bin ich für meine Bedürfnisse gut gerüstet.
Chrigu

davidlang3
29.12.2006, 23:33
Kann ich alles nur bestätigen. Das 17-50 ist wirklich sehr sehr gut. Hab vorher 28-135 IS und 17-85 IS gehabt. Das Tamron hat die anderen in Qualität und Verzeichnung alle stehn lassen.
Und für alles weitere hab gibts dann noch das 70-210 4 (schon etwas älter aber nicht unbedingt schlechter *g*)

karlm
30.12.2006, 21:22
Mein erstes 17-50 2,8 hatte eine miserabele Bildqualität, mein Fotohändler hat es dann auch getestet und getauscht. Das zweite Objektive ist in der Mitte messerscharf, nur oben rechts im Eck lässt es nach. Jedoch hat es im Nahbereich einen Frontfokus von über 2 cm. Mein Fotohändler hat es zum justieren am 1.11 zu Tamron gesendet, dort liegt es heute noch. Gottseidank habe ich mein altes 17-85 noch nicht verkauft, warte aber dringend auf mein Tamron, da dies lichtstärker ist und von wesentlich bessere Bilder hergibt.
Mfg Karl