PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM



Tommy T.
31.12.2006, 19:32
Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM Ich stehe vor der Entscheidung das Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM oder ein schwereres L Tele zu kaufen. Das oben genannte konnte ich schon testen und bin begeistert, Bildqualität absolute "L" Klasse und natürlich auch noch leicht dazu. Hat jemand zum 70 - 300ter auch schon Erfahrungen gemacht, speziell an der EOS 5D, oder hat jemand einen Vergleich zum 100-400 IS L? Ich bin neu hier und riesig gespannt!

EWB Fotodesign
31.12.2006, 23:36
Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM Ich stehe vor der Entscheidung das Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM oder ein schwereres L Tele zu kaufen. Das oben genannte konnte ich schon testen und bin begeistert, Bildqualität absolute "L" Klasse und natürlich auch noch leicht dazu. Hat jemand zum 70 - 300ter auch schon Erfahrungen gemacht, speziell an der EOS 5D, oder hat jemand einen Vergleich zum 100-400 IS L? Ich bin neu hier und riesig gespannt!
Ich habe beide Objektive an der 5D verwendet. Das 100-400L bringt oben mehr Brennweite und vielleicht eine Messerspitze mehr Schärfe. Dem entgegen stehen Gewicht und Preis zugunsten des 70-300 IS.

Ich gebe zu: schwierige Entscheidung. Ich habe das 100-400L verkauft, allerdings aus rein finanziellen Gründen

Andreas Friebe
01.01.2007, 10:25
ich habe es genau umgekehrt gemacht. Nach der kostenlosen "Hochformat" Reparatur habe ich das 70-300IS verkauft.

Es war wirklich gut, kommt aber an das 100-400L nicht ran. Die Schärfe ist nicht die einzige Verbesserung. CA's sind am am 70-300 mehr vorhanden und das L ist auch schneller.

Das höhere Gewicht des L's finde ich sogar von Vorteil (nur nicht beim Schleppen). Es wirkt dem Verwackeln zusätzlich entgegen.

Vom Preis gesehen ist das nicht L interessanter, mir macht aber das L mehr Spass.

Andreas

Tommy T.
01.01.2007, 10:45
ich habe es genau umgekehrt gemacht. Nach der kostenlosen "Hochformat" Reparatur habe ich das 70-300IS verkauft.

Es war wirklich gut, kommt aber an das 100-400L nicht ran. Die Schärfe ist nicht die einzige Verbesserung. CA's sind am am 70-300 mehr vorhanden und das L ist auch schneller.

Das höhere Gewicht des L's finde ich sogar von Vorteil (nur nicht beim Schleppen). Es wirkt dem Verwackeln zusätzlich entgegen.

Vom Preis gesehen ist das nicht L interessanter, mir macht aber das L mehr Spass.

Andreas

Soviel ich weiß, war die Geschichte mit dem Hochformatproblem beim 75-300IS, was jetzt beim neuen 70-300IS kein Thema mehr ist. ich habe letzte Woche beim "Saumarkt" das neue 70-200 4.0IS gekauft und paralell bei TechnikDirekt das 70-300IS erworben. So, jetzt kommt der Hammer, dass 70-200 4.0IS ist ein schnuckeliges kleines, leichtes, gut ausehendes Tele Zoom, aber bei Vergleichsaufnahmen stellte sich heraus, in Sachen Schärfe sind beide Idendtisch. wobei das 70-200 Farbneutraler wirkt, legt man Preis und Brennweiten auf den Tisch, so habe ich das 70-200ter wieder zurückgebracht. Ja Andreas, ich lebe in den Bergen und habe einen großen Fotorucksack, dass wäre nicht das Problem, aber permanent 1,4 zusätzliche Kilo bergauf und ab, das sollte sich schon eindeutig lohnen. Trotzdem, bringt dein Bericht mich wieder zum nachdenken! Vielen Dank!

Tommy T.
01.01.2007, 10:52
Ich habe beide Objektive an der 5D verwendet. Das 100-400L bringt oben mehr Brennweite und vielleicht eine Messerspitze mehr Schärfe. Dem entgegen stehen Gewicht und Preis zugunsten des 70-300 IS.

Ich gebe zu: schwierige Entscheidung. Ich habe das 100-400L verkauft, allerdings aus rein finanziellen Gründen
Hallo Edgar, danke für dein Beitrag. Keine Frage ich bin auch nicht "Rockefeller", nur im Moment, habe ich mir wieder was zusammen gespart und könnte mir das 100-400L leisten, dann wäre auch erst mal wieder Schluss! Ich denke wirklich, treibt man es auf die Spitze, so ist das 70-300IS wirklich eine gute Wahl!

Andreas Friebe
01.01.2007, 11:15
Soviel ich weiß, war die Geschichte mit dem Hochformatproblem beim 75-300IS, was jetzt beim neuen 70-300IS kein Thema mehr ist.

Hallo Tommy,

das Hochformatproblem war definitiv beim 70-300IS (ich hatte es ja http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon7.gif).
Richtig ist, das Hochformatproblem ist bei heute neu gekauften Objektiven kein Thema mehr.

Das 75-300IS hätte ich dir auch nicht empfohlen, das war um Klassen schlechter als das 70-300. Glücklicherweise hat mein Händler es nach Erscheinen des 70-300 zurückgenommen bzw. getauscht.

Wenn du es in den Bergen rumtragen möchtest, dann evtl. doch nicht das L.http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon5.gif

Keine leichte Entscheidung.

Andreas

Hans Joerg Nahm
01.01.2007, 11:46
. Ja Andreas, ich lebe in den Bergen und habe einen großen Fotorucksack, dass wäre nicht das Problem, aber permanent 1,4 zusätzliche Kilo bergauf und ab, das sollte sich schon eindeutig lohnen. Trotzdem, bringt dein Bericht mich wieder zum nachdenken! Vielen Dank!

Tommy, du solltest dich was schämen:D
Das 100-400 wiegt ca. 1360 gr. und das 100-300 ca. 650 gr.
Macht einen Gewichtsunterschied von sage und schreibe 710 gr.
Wenn ich dein Bild richtig interpretiere solltest du ein rechter Brocken sein und da jammerst du wegen 710 gr. den Berg hinauf. Na na na.;)

Tommy T.
01.01.2007, 13:09
Tommy, du solltest dich was schämen:D
Das 100-400 wiegt ca. 1360 gr. und das 100-300 ca. 650 gr.
Macht einen Gewichtsunterschied von sage und schreibe 710 gr.
Wenn ich dein Bild richtig interpretiere solltest du ein rechter Brocken sein und da jammerst du wegen 710 gr. den Berg hinauf. Na na na.;)
Hans Jörg, irgendwie gebe dir schon Recht, nur ich meinte das 70-300IS und das wiegt genau 630gr., du als Schwabe holst jetzt den Taschenrechner heraus und kommst dann auf ein Unterschied von 730gr., wenn dafür viel mehr Abbildungsleistung zu erwarten ist, keine Frage, doch du weißt ja hier mal 700gr., da mal 500gr., da darf man schon mal nachdenken. Ach ja, zum meinem Bild, es täuscht mit "ein rechter Brocken ", ich werde es sofort ändern, doch wenn ich dein Bild richtig interpretiere, so bin ich doch deutlich jünger als du, und dafür schäme ich mich wirklich!!!

Andreas Friebe
01.01.2007, 14:50
neues Bild!

besser so, nun doch mangels Muckies das leichte 70-300?
http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gifhttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

Habt ihr in Bayern Schneehttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon5.gif

Schönen Feiertag

Andreas

Tommy T.
01.01.2007, 16:48
neues Bild!

besser so, nun doch mangels Muckies das leichte 70-300?
http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gifhttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

Habt ihr in Bayern Schneehttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon5.gif

Schönen Feiertag

Andreas

Geanu gesagt bin ich aus Oberstdorf, wir warten alle noch auf den großen Schnee. Heute regnet es aus allen Kübeln und der Wind pfeifft kräftig.

Nachdem ich jetzt doch nicht so ein "Brocken" bin, werde ich das 70-300IS nehmen und melde mich in einer Muckibude an, vielleicht hole ich mir dann nach einem 1/2 Jahr intensivsten Training das 100-400L, wenn das nicht funktioniert, hole ich mir Hans Jörg aus dem DFORUM als Sherpa, bei dem kommt es auf einpaar Kilo mehr nicht so drauf an.

Andreas, dir noch einen schönen Neujahrsabend.

Hans Joerg Nahm
01.01.2007, 22:02
hole ich mir Hans Jörg aus dem DFORUM als Sherpa, bei dem kommt es auf einpaar Kilo mehr nicht so drauf an.

Andreas, dir noch einen schönen Neujahrsabend.

Hätte da einen ausgezeichneten Vorschlag zu deinem Objektivproblem.
Gehe doch morgen inne Sauna und schwitz dir das Mehrgewicht welches du dir über die Feiertage "angefressen" hast aus den Rippen.
Nimm ne Waage mit und wenn die 730 gr. wech sind klopfst du an die Tür damit sie dich rauslassen. Anschließen kaufst du dir das 100-400 und sprintest die Berge hoch wie eine Gemse.
Na, ist das nix;)

Tommy T.
02.01.2007, 16:06
Hätte da einen ausgezeichneten Vorschlag zu deinem Objektivproblem.
Gehe doch morgen inne Sauna und schwitz dir das Mehrgewicht welches du dir über die Feiertage "angefressen" hast aus den Rippen.
Nimm ne Waage mit und wenn die 730 gr. wech sind klopfst du an die Tür damit sie dich rauslassen. Anschließen kaufst du dir das 100-400 und sprintest die Berge hoch wie eine Gemse.
Na, ist das nix;)

Super Vorschlag Hans Jörg, ich werde darüber nachdenken!

Gruß Tommyhttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon12.gif