PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Porträtlinse (Ergänzung) gesucht



Event
12.01.2007, 09:03
Hallo zusammen,

Ich möchte in Kürze mehrere Leute porträtieren und suche Linsen, die dafür in Frage kommen. Auf meiner Wunschliste stehen:
Canon 135 2.0L (relativ teuer...) bzw.
Canon 100 2.0 Macro (interessant, da ich es bereits für Macroaufnahmen auf meiner Wunschliste steht)
gibts weitere (bezahlbare) Alternativen?

ich habe:
Canon 50 1.4
Canon 85 1.8
Canon 70-200 4.0
Verwendung an Canon 1DMK I

Die Ergebnisse sollen selbstverständlich knackescharfsein ;-)

Hat ev. jemand einen Teil der Linsen und hat Vergleichbilder für mich?

Danke Andi

Andy M.
12.01.2007, 09:30
Hallo zusammen,

Ich möchte in Kürze mehrere Leute porträtieren und suche Linsen, die dafür in Frage kommen. Auf meiner Wunschliste stehen:
Canon 100 2.0 Macro (interessant, da ich es bereits für Macroaufnahmen auf meiner Wunschliste steht)


Die Ergebnisse sollen selbstverständlich knackescharfsein ;-)

Hat ev. jemand einen Teil der Linsen und hat Vergleichbilder für mich?

Danke Andi

Hallo Andi,

du meinst wohl das 100/2,8 USM Macro!

Ich habe das 100/2,0 (ohne Macro) und kann es nur empfehlen! Es kommt in der Bildqualität durchaus dem 135/2,0 nahe (hatte ich vorher).
Aber da du ja das 85/1,8 hast, solltest du eher nach dem 135/2,0 sehen. Ich glaube, eine 100er Brennweite wird als Ergänzung zum 85er nicht allzuviel bringen.

Event
12.01.2007, 10:46
Hallo Andi,

du meinst wohl das 100/2,8 USM Macro!




ja, stimmt - ich finde es aufgrund der Macrogeschichte interessant - dann könnte man sich 1 Objektiv sparen ;-)

obwohl ich sicher bin, das das Teil (Macro) nur wenige Male im Jahr genutzt wird...

Stefan Redel
12.01.2007, 10:58
obwohl ich sicher bin, das das Teil (Macro) nur wenige Male im Jahr genutzt wird...
Das habe ich auch mal gedacht. :)

Christoph Hemker
12.01.2007, 14:38
wie siehts mit dem sigma 150er macro aus? Soll ja ein ganz gutes Gerät sein..

Event
12.01.2007, 23:52
wie siehts mit dem sigma 150er macro aus? Soll ja ein ganz gutes Gerät sein..

darüber habe ich mir bisher keine Gedanken gemacht... - preislich liegt es zw. Canon Macro & 135er...

werde mal im Forum stöbern

Danke


ps. wie wärs, das 85er einzustampfen und gegen das 135 einzutauschen?

Stefan Redel
13.01.2007, 00:14
Das 135er ist auch ne sehr tolle Portraitlinse. Aber eigentlich eher an Vollformat, wenn es für Innenräume sein soll. Meiner Meinung nach.

Somit fände ich das 150er eigentlich echt schon zu lang. Aber soll ja dennoch sehr lecker sein und wenn man es dann auch noch für was anderes nutzen kann - umso besser! :-)

Ich denke aber echt, dass Portraits mit dem 85er an Crop 1.3 doch eigentlich wunderbar ist.

ehemaliger Benutzer
13.01.2007, 09:54
das 100 2,8 Makro ist knackscharf ich nutze es ab und an als Porait Linse aber eher selten und wie Du glaubte ich das es nur selten genutzt wird, aber wenn du einmal damit im Wald warst wirst Du nicht mehr satt an den Makro Motiven.

hs
14.01.2007, 10:32
Hallo Andi,

das Makro (ich habe die leider etwas langsame Variante ohne USM) ist IMO eine Pflicht-Linse, auch wenn bei Portrait u.U. etwas zu scharf ...

>> Die Ergebnisse sollen selbstverständlich knackescharfsein ;-)

... was ja für Dich OK ist. :-)

Ein weiterer Vorteil der Makro-Linse sind die Möglichkeit auch Teilportraits zu machen.

Das 135L ist an der 1D etwas lang aber immer noch nutzbar (zumal Du auch das Canon 85 1.8 hast)

Eine weitere (leider kostspielige) Scherbe wäre das 90 TS-E. Optisch absolut Klasse, und Tilten kann süchtig machen. Durch fehlenden AF aber nicht universal nutzbar.

wima
14.01.2007, 11:21
Hallo, ich habe die 350 D (Crop 1.6) und bin ebenfalls am 100/2.8 USM Macro interessiert. Ich möchte das Objektiv für Portrait- und Macroaufnahmen einsetzen (Bis jetzt habe ich das Kitobjektiv und 70-200/4L). Denkt ihr, dass das bereits gesagt wegen des unterschiedlichen Cropfaktors anders zu bewerten ist?
Danke und Grüsse, Markus

bpic
14.01.2007, 11:30
Für mich käme/kommt als Portaitlinse nur eine in Frage! Tokina AT-X Pro 100mm F2.8 Macro! Schau mal hier: AFA-Fotohandel e. K. (http://www.fotoversand-afa.de/)

Santanus
15.01.2007, 00:12
Hallo zusammen,

Ich möchte in Kürze mehrere Leute porträtieren und suche Linsen, die dafür in Frage kommen. Auf meiner Wunschliste stehen:
Canon 135 2.0L (relativ teuer...) bzw.
Canon 100 2.0 Macro (interessant, da ich es bereits für Macroaufnahmen auf meiner Wunschliste steht)
gibts weitere (bezahlbare) Alternativen?

ich habe:
Canon 50 1.4
Canon 85 1.8
Canon 70-200 4.0
Verwendung an Canon 1DMK I

Die Ergebnisse sollen selbstverständlich knackescharfsein ;-)

Hat ev. jemand einen Teil der Linsen und hat Vergleichbilder für mich?

Danke Andi
Hallo Andi,

wie wärs du tauschst das 85 1,8 gegen ein 100 2,8 USM Macro?
Das Macro ist sehr gut schon offenblendtauglich und mit Blende 2,8 lassen sich schöne Portraits machen, notfalls hast du dann ja noch dein 50 1,4.
Die Vielseitigkeit eines 100 2,8 Macro ist ein prima Argument für diese Linse.
Das wäre im Moment auch erstmal eine günstige Lösung.

Grüße Jens