PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches lichtstarke Objektiv für Portraitaufnahmen könnt Ihr mit empfehlen?



ehemaliger Benutzer
16.01.2007, 19:26
Hi,

ich suche ein möglichst lichtstarkes Objektiv, gerne natürlich auch mit fester Brennweite, das ich hauptsächlich für Portraitaufnahmen einsetzen möchte. Ich dachte an eine Brennweite von vielleicht 50mm, aber ich bin da offen für Empfehlungen.

Mit welchen Objektiven -- von Canon finde ich zur Zeit einige, weiß aber nichts über deren Qualität; bei anderen Herstellern kenne ich mich gar nicht aus -- arbeitet denn Ihr und könnt sie mir empfehlen?

Für Tipps wäre ich sehr dankbar!

Grüße
Michael

lensart
16.01.2007, 19:39
Kurz und einfach:

50 1.2L
85 1.2L

oder wenns günstiger sein soll

50 1.4
85 1.8

Gruess

Dirk Wächter
16.01.2007, 19:41
Kurz und einfach:

50 1.2L
85 1.2L

oder wenns günstiger sein soll

50 1.4
85 1.8

Gruess
Das 2.8/100er macro geht auch. Aber diese o.g. Festbrennweiten sind eigentlich das non plus ultra.

ehemaliger Benutzer
16.01.2007, 21:04
Und bzgl. Bildqualität: Wir würdet Ihr da den Unterschied zwischen der L-Variante und der billigeren beurteilen? Vor allem bei der kürzeren Brennweite, die mich interessieren würde?

chrisonic
16.01.2007, 21:09
Also ich bin immer noch von meinem 50mm 1.8 II begeistert und günstiger gehts wirklich nicht.

Santanus
16.01.2007, 22:15
Hallo Michael,

das 50 1,4 ist ein sehr gutes Objektiv.
Die Größenordnung des Mehrpreises ist optisch nicht vorhanden, soll heißen viel Geld für eine nur geringe bessere optische Leistung.
Das 50 1,2 ist eigentlich doch eher ein Spezialobjektiv mit sehr großer Anfangsblende, die man aber auch beherrschen muss.

Grüße Jens

lensart
17.01.2007, 01:05
bei den L Optiken ist die Farbwiedergabe und der Kontrast besser. Zudem eine Linse wie zum Beispiel das 85 leg einfach einen Zauber über ein Bild. Wenn man von der Abbildungsleistung das Maximum will (nur Canon,mal ohne Mitteformat usw) kommt man nicht um ein L herum, wenn geld keine Rolle spielt. Aber auch mit den beiden anderen Objektiven lässt sich hervorragen arbeiten.

Gruess Marco

Martin Debuch
17.01.2007, 01:51
Das 2.8/100er macro geht auch. Aber diese o.g. Festbrennweiten sind eigentlich das non plus ultra.

Hallo,

ich sehe das auch so. Für Portrait mit der 10D nehme ich entweder besagtes Macro oder das alte 1,8/50mm (noch mit Metallbajonett).


Gruß

Martin

Freistellungsbeauftragter
17.01.2007, 03:38
Hallo,

ich kann das 85mm 1,2 L II wärmstens empfehlen. Ist einfach genial, was Qualität, sowohl Bild, als auch Verarbeitung angeht. Freistellung vom Feinsten, auch die Schärfe bei offenblende ist super. Für mich gibts nichts besseres. Und man braucht in kombination mit der 5D praktisch keinen Blitz mehr. Portrait bei Kerzenschein, macht einfach spass.

Gruß


Freistellungsbeauftragter

Dirk Wächter
17.01.2007, 07:49
Hallo,

ich kann das 85mm 1,2 L II wärmstens empfehlen. Ist einfach genial, was Qualität, sowohl Bild, als auch Verarbeitung angeht. Freistellung vom Feinsten, auch die Schärfe bei offenblende ist super....

Kann ich nur zu 100% unterstreichen!!!

tommirs4
18.01.2007, 19:28
Hallo,

ob sich der gewaltige Preisunterschied von 1,2/85er zum 1,8/85 lohnt, das bezweifel ich. L ist eben L, eben teuer........
Ich suche auch noch eins. Spiele mit dem Gedanken 1,8/85 oder 2/100 mir zu zulegen.

Gruß

Thomas

Stefan Redel
18.01.2007, 19:33
Hallo,

ob sich der gewaltige Preisunterschied von 1,2/85er zum 1,8/85 lohnt, das bezweifel ich.
Theorie und Praxis... Zwei Welten treffen aufeinander. :-)

Es muss sich ja nicht unbedingt lohnen im herkömmlichen Sinn. Es lohnt sich allein schon deshalb, weil es einfach tierischen Spaß macht damit und ein paar andere Vorteile hat, die man nicht mit einem Preis-Leistungs-Verhältnis erklären kann.

Freistellungsbeauftragter
19.01.2007, 00:42
Hallo,

ob sich der gewaltige Preisunterschied von 1,2/85er zum 1,8/85 lohnt, das bezweifel ich.....

lohnen tut es sich rechnerisch für den, der es braucht. Ansonsten kann ich nur sagen, lohnt sich eine teure Stereonalage, oder der Aufpreis für Ledersitze im Auto, oder die schicken neuen Schuhe......

Es lohnt sich meines erachtens selbst für den Hobbyfotografen, denn die ganze Ausrüstung kostet Geld und soll Spass machen. Und diese Linse hat einen sehr guten Preis/Spass Faktor. Da hilft nur ausprobieren.

Gruß

Freistellungsbeauftragter