Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kanns (fast) nimmer aushalten..
Ich denke, dass all diejenigen, die sich was Neues für ihr Hobby oder Beruf holen wollen im Moment in Wartestellung sind :]
Klar ist es interessant was für eine neue Pixelschleuder Canon nun bringt - ja, ich bin auch auf die 40D und all das was noch kommt gespannt, und will upgraden.
Aber was mich viel mehr interessiert, ist was bei den Optiken neues kommt!?!
Ich will jetzt keinen großen Spekulatiusthread machen, aber wäre denn ein durch-die-glaskugel-von-tollen-quellen-erahntes 10-xx/2.8 L möglich bzw. sinnvoll?
Mich interessiert vor allem dieser Brennweitenbereich mit hoher Lichtstärke für AL-pics und als UWW Ergänzung (will endlich ein "echtes" UWW am Crop - weniger als umgerechnet 24mm wie beim 17-40/4L) :]
Wäre dieses Objektiv überhaupt sinnvoll für Canon? Wann kam das 16-35/2.8L, wie lang sind die "Rotationszyklen", wird es einen Markt für das 10-xx/2.8L geben?
LG,
sTuemPy
Benutzer
31.01.2007, 10:32
Am besten kann man es 'aushalten', wenn man sich die Zeit vertreibt.
Zum Beispiel mit Photographieren! :D
Gruß
Stefan
digitaltommy
31.01.2007, 10:49
Aus dem DPREVIEW.com vom Wochenende - und die haben es wiederum aus Korean... Ich stelle es so unkommentiert ein.
The PMA the lenses which are 20074 month TBA
- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 400mm F/4 L USM IS black -1400 Eur
- canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 100-400 F/4 L USM IS (3) black that the water service which will become it is, box -1200Eur
Eigenartig (und da kann ich mir einen Kommentar nicht sparen) ist, das es schwarze L's gibt im Telebereich und deshalöb sind die billger.....?
100-400 / 4 - das muss doch ein ganz schöner Brummer werden für Blende 4. Wenn ich es richtig sehe min. 10cm Durchmesser. Euch viel Spass bei der weiteren Diskussion - und um es gleich schon zu sagen - es ist halt Glaskugellesen....
Thomas
www.thomas-elsner.de (http://www.thomas-elsner.de/)
Danke Thomas für die Zusammenfassung! (Ich beziehe mich also nicht auf dich sondern auf die Aussagen bei dpreview)
- In consequence of the fact that Canon ef 400mm F/4 L USM IS black -1400 Eur
Das ist völliger quatsch, so billig kann das Ding nie im Leben werden, überlegt doch mal was das 400 4.0 DO kostet.
- In consequence of the fact that Canon ef 100-400 F/4 L USM IS (3) black that the water service which will become it is, box -1200Eur
Die Lächerlichkeit in ihrer höchsten Form, schaut doch mal was das 200-400 4.0 bei nikon kostet. Ich wage stark zu bezweifeln das es jehmals ein 100-400 4.0 geben wird....
So, ich muss los in die Uni und dann noch kurz zu nem Termin den ich auch ohne 22mpx und neuen Superlinsen schaffen werde;)
Bei dem Titel dachte ich schon das du mal unbedingt aufs Klo musst
Am besten kann man es 'aushalten', wenn man sich die Zeit vertreibt.
Zum Beispiel mit Photographieren! :D
Gruß
Stefan
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund bzw. aus den Fingern!
Gruß
Armin
Harald Odehnal
31.01.2007, 12:31
Aus dem DPREVIEW.com vom Wochenende - und die haben es wiederum aus Korean... Ich stelle es so unkommentiert ein.
The PMA the lenses which are 20074 month TBA
- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 400mm F/4 L USM IS black -1400 Eur
- canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 100-400 F/4 L USM IS (3) black that the water service which will become it is, box -1200Eur ...........
Hallo,
stand da nicht noch was von nem EF 17-300 IS SBS mit F3,5? Preis 750 Euro!
SBS steht übrigens für Selbstbausatz :-)
Super, der Flurfunk funkt wieder!
Gruß Harald
- canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
Bitte bitte bitte!
Hehe, danke für den "Bericht" *g* von DPREVIEW.com.. Wenn das besagte Canon EF 10-24 F/2.8 L USM käme, dann wär ich wiedermal blank ;)
Zum Beispiel mit Photographieren!
Aber ja doch.. Bin doch nich blöd ;)
Mache so in der Woche ca. 3000 Bilder..
Und überaus "unschöne" Sprüche wie diese kann man sich nun wirklich sparen, trotzdem danke für deine Meinung :P
Ich will mich informieren, auch wenn die Daten fiktiv sind, fertig! :]
Bei dem Titel dachte ich schon das du mal unbedingt aufs Klo musst
^^ Hehe.. Eyecatcher eben. Bestes Beispiel: Plakat mit Frau mit üppiger Oberweite und wenig an auf einem Bild mit Katze; Geworben wird für Katzenstreu ;)
Nun gut, Canon EF 10-24 F/2.8 L USM, hmm.. Sollte es kommen, dann hoffe ich, dass es nicht so stark verzeichnet wie das EF-S 10-22.. :]
LG,
sTuemPy
Ein 10-XX/2,8 L halte ich für Unwahrscheinlich.
Ich weiss, wie 12mm an KB aussehen. Perspektive / Bildwinkel sind schon sehr heftig. Bislang hab ich noch keine Aufnahme gesehen, wo die "fliehenden Linien" zum Bildrand hin auf mich und Mitbetrachter attraktiv wirkten. (12mm-Beispiele erwünscht..)
Bei 10mm (sowas gibts bislang noch von keinem Hersteller) wird der Effekt noch heftiger - will das jemand? Noch utopischer ist die Preisspekulation. Wenn überhaupt realisierbar, dann wohl eher im Bereich 3k EUR, die Linse müsste (da als L-Variante der KB-Bildkreis erreicht werden müsste) schliesslich deutlich wuchtiger werden als z.B. das 2.8/14L.
Und für den angesprochenen Crop gibts schon das 10-22, zwar kein L, aber auch keine schlechte Linse. CA lässt sich prima rausrechnen, 2 Stufen abblenden und das Teil bildet recht knackig ab.
Ein EFS 10-XX/2.8 IS könnte ich mir dagegen denken, auch zum Preis von 1.200,- EUR. Quasi als "Qualitätsergänzung" zum EFS 17-55/2.8 IS.
LG Bep
Benutzer
31.01.2007, 13:05
Mache so in der Woche ca. 3000 Bilder..
Wie machst du das, wenn die Objektive, die du dazu brauchst, offensichtlich erst noch auf den Markt kommen müssen? :rolleyes:
Ansonsten wäre es doch 'auszuhalten'... :p
Grüße
Stefan
Stefan Ott
31.01.2007, 13:18
LoL
Aus dem DPREVIEW.com vom Wochenende - und die haben es wiederum aus Korean... Ich stelle es so unkommentiert ein.
The PMA the lenses which are 20074 month TBA
- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 400mm F/4 L USM IS black -1400 Eur
- canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- In consequence of the fact that Canon ef 100-400 F/4 L USM IS (3) black that the water service which will become it is, box -1200Eur
Eigenartig (und da kann ich mir einen Kommentar nicht sparen) ist, das es schwarze L's gibt im Telebereich und deshalöb sind die billger.....?
100-400 / 4 - das muss doch ein ganz schöner Brummer werden für Blende 4. Wenn ich es richtig sehe min. 10cm Durchmesser. Euch viel Spass bei der weiteren Diskussion - und um es gleich schon zu sagen - es ist halt Glaskugellesen....
Thomas
www.thomas-elsner.de (http://www.thomas-elsner.de/)
Hallo,
dieser Käse steht doch schon so lange im Netz, daß er gewaltig stinkt. :D :D :D
Wer glaubt denn allen Ernstes an ein 4/100-400 L IS USM zum Preis von 1.200,-- €. Bei durchgehend f4 glaub ich ist der Preis ein Ding der Unmöglichkeit, unabhängig davon, ob das Objektiv in schwarz, weiß, gelb oder wie auch immer gestaltet wird.
Ein 2,8/10-24 L würde sicherlich Sinn machen, da eine gute Ergänzung zum 2,8/24-70 L und der untere Bereich gerade für FF oder Crop 1,3 von Canon vernachlässigt wurde. Könnte das Sigma 12-24 prima ersetzen, wenn es qualitativ besser ist.
Ob ein 2,8/24-70 L mit IS Sinn macht, naja, wers braucht der brauchts halt. Ob der Preis realistisch ist mit 1.000,-- € wage ich mal stark zu bezweifeln.
Sicherlich gibt das Ganze wieder Anlaß zum Träumen und zu Spekulationen. Noch ein paar Wochen, dann wissen wir, was Canon alles bringt oder auch nicht.
Viele Grüße
Otwin
Wie machst du das, wenn die Objektive, die du dazu brauchst, offensichtlich erst noch auf den Markt kommen müssen? :rolleyes: Ach nafpie... Hast du eine Art Liste mir Sprüchen, die du jetzt abarbeitest? Wenn ja, dann schick dir mir mal bitte :P
Nein.. Im Moment habe ich eine kleine "Notlösung" Namens 17-40/4L. Trotzdem wäre mir eine Variante mir f2.8 und bischen mehr UWW lieber. Daher warte ich was Canon nun bringt und schau mir das dann im Vergleich zum 16-35/2.8L an.
Bei 10mm (sowas gibts bislang noch von keinem Hersteller) wird der Effekt noch heftiger - will das jemand? Noch utopischer ist die Preisspekulation. Wenn überhaupt realisierbar, dann wohl eher im Bereich 3k EUR, die Linse müsste (da als L-Variante der KB-Bildkreis erreicht werden müsste) schliesslich deutlich wuchtiger werden als z.B. das 2.8/14L. Genau das waren auch meine Gedanken. Weil ich will nicht noch mehr Stunden mit der Postproduktion verbringen - dann doch lieber fotografieren.
Und für den angesprochenen Crop gibts schon das 10-22, zwar kein L, aber auch keine schlechte Linse. CA lässt sich prima rausrechnen, 2 Stufen abblenden und das Teil bildet recht knackig ab. Und genau das will ich nicht: Abblenden und IMMER CA rausrechnen, etc.. Wobei ich damit keine Probleme beim 17-40/4L am 1.6er Crop habe.
Grüßle,
sTuemPy
Simon K.
31.01.2007, 16:05
Noch ein paar Wochen, dann wissen wir, was Canon alles bringt oder auch nicht.
... gibts denn einen Stichtag für die Veröffentlichung von Neuprodukten?
Noch ein paar Wochen, dann wissen wir, was Canon alles bringt oder auch nicht.
... gibts denn einen Stichtag für die Veröffentlichung von Neuprodukten?
ja :D :D :D
Benutzer
31.01.2007, 16:09
... gibts denn einen Stichtag für die Veröffentlichung von Neuprodukten?
Vom 8-11 März findet in Las Vegas die PMA statt. Wenn Canon etwas neues hat, dann werden sie diese neuen Produkte wohl an dieser Messe präsentieren.
http://www.pmai.org/
Gruss Martin
Benutzer
31.01.2007, 16:34
Ach nafpie... Hast du eine Art Liste mit Sprüchen, die du jetzt abarbeitest? Wenn ja, dann schick dir mir mal bitte
Ach sTuemPy... ich wollte dir doch nur die Wartezeit bis zum Erscheinen der neuen Objektive verkürzen. ;) Sei doch nicht so undankbar. :D
Grüße!
Stefan
Noch ein paar Wochen, dann wissen wir, was Canon alles bringt oder auch nicht.
... gibts denn einen Stichtag für die Veröffentlichung von Neuprodukten?
Spätestens am 35. Mai.
Gruß
Armin
Ob ein 2,8/24-70 L mit IS Sinn macht, naja, wers braucht der brauchts halt. Ob der Preis realistisch ist mit 1.000,-- € wage ich mal stark zu bezweifeln.
Viele Grüße
Otwin
Richtig, immerhin hat das derzeitige (ohne IS) bereits diesen Preis!
Christian Engler
01.02.2007, 16:23
... - Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
Das wäre zwar noch am Realistischten, aber in punkto Lichtstärke, auch mit
IS eher weniger interessant. Als 2.0 Variante mit der Knackschärfe des alten
1.8er schon eher. Wobei der Preis dann natürlich nach oben korrigiert werden
müsste.
Den Rest kann man den Hasen geben, man brauchts noch nicht mal grün
anmalen. :p
Gruss Chris
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.