IS der neusten Generation: Frage an Experten

[Benutzer]

Liebe IS-Experten,

beim Lesen von Beiträgen über IS-Objektive fallen immer wieder Bemerkungen wie "IS der alten Generation" oder "IS der neuen Generation". Bei den Objektiv-Beschreibungen auf der Canon-Website steht darüber leider nichts. Es steht einzig, um wieviele Stufen die Belichtungszeit verlängert werden kann, um das gleiche Ergebnis zu bekommen, wie ohne IS. Nützlich wären Angaben wie IS I, IS II oder IS III usw.

Was zählt aber nun zur alten Generation, was zur neuen und was zur allerneusten? Ich habe versucht, eine entsprechende Liste zu machen. Bitte korrigiert eventuelle Fehlangaben.

IS I "Alte Generation" (bis max. zwei Stufen)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 300mm f/4L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/4 DO IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM

IS II "Neue Generation" (bis max. drei Stufen)
EF 24-105mm f/4L IS USM bis 3 Stufen
EF 28-300 f_f3.5-5.6L IS USM bis drei Stufen
EF 70-200mm f/2.8L IS USM bis drei Stufen
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM bis drei Stufen
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM bis drei stufen
EF-S 17-55 f/2.8 IS USM bis drei Stufen
EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM bis drei Stufen

IS III "Neuste Generation" (bis max. vier Stufen)
EF 70-200mm f/4L IS USM bis vier stufen

Stand der Liste: 6.2.07

Was denkt Ihr, ist meine Generationen-Einteilung korrekt?

Gruss Martin

[Norbert Wasser]

Soweit schon ganz gut, ich habe noch ein wenig mehr Infoirmatioen eingefügt:

>> 1.Generation: 2 Blenden, 1 Sekunde Anlauf:
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM, September 1995
EF 300mm f/4L IS USM, March 1997 ("IS Mode 2")
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, February 1998
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, November 1998 ("IS Mode 2")

>> zusätzlich Stativerkennung (wohl aber erst ab Baujahr Anfang 2002 zu gebrauchen):
EF 300mm f/2.8L IS USM, July 1999 ("IS Mode 2")
EF 500mm f/4L IS USM, July 1999 ("IS Mode 2")
EF 400mm f/2.8L IS USM, September 1999 ("IS Mode 2")
EF 600mm f/4L IS USM, September 1999 ("IS Mode 2")

>> 2.Generation: 3 Blenden, 0,5 Sekunden Anlauf:
EF 70-200mm f/2.8L IS USM, September 2001 ("IS Mode 2")
EF 400mm f/4 DO IS USM, December 2001 ("IS Mode 2")
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, June 2004 ("IS Mode 2")
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, June 2004 ("IS Mode 2")
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, September 2004
EF 24-105mm f/4L IS USM, October 2005
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, October 2005 ("IS Mode 2")
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, June 2006

>> 3.Generation: 4 Blenden, 0,5 Sekunden Anlauf:
EF 70-200mm f/4L IS USM, August 2006 ("IS Mode 2")

[Benutzer]

Danke, nun sieht die Liste schon sehr gut aus. Ich denke, eine solche Übersicht wird für viele von Nutzen sein.

Am liebsten würde ich noch ein EF 24-70mm/f2.8L IS USM der dritten Generation hinzufügen, doch da muss ich wohl weiterträumen... ;)

Der Vollständigkeit halber führe ich nun noch die beiden Sigmas mit Bildstabilisator auf (sie entsprechen der 2. Generation von Canon):

18-200mm/f3.5-6.3 DC OS
80-400mm/f4.5-5.6 EX DG OS

[w.d.p]

Soweit schon ganz gut, ich habe noch ein wenig mehr Infoirmatioen eingefügt:

>> 1.Generation: 2 Blenden, 1 Sekunde Anlauf:
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM, September 1995
EF 300mm f/4L IS USM, March 1997 ("IS Mode 2")
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, February 1998
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, November 1998 ("IS Mode 2")

>> zusätzlich Stativerkennung (wohl aber erst ab Baujahr Anfang 2002 zu gebrauchen):
EF 300mm f/2.8L IS USM, July 1999 ("IS Mode 2")
EF 500mm f/4L IS USM, July 1999 ("IS Mode 2")
EF 400mm f/2.8L IS USM, September 1999 ("IS Mode 2")
EF 600mm f/4L IS USM, September 1999 ("IS Mode 2")

>> 2.Generation: 3 Blenden, 0,5 Sekunden Anlauf:
EF 70-200mm f/2.8L IS USM, September 2001 ("IS Mode 2")
EF 400mm f/4 DO IS USM, December 2001 ("IS Mode 2")
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, June 2004 ("IS Mode 2")
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, June 2004 ("IS Mode 2")
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, September 2004
EF 24-105mm f/4L IS USM, October 2005
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, October 2005 ("IS Mode 2")
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, June 2006

>> 3.Generation: 4 Blenden, 0,5 Sekunden Anlauf:
EF 70-200mm f/4L IS USM, August 2006 ("IS Mode 2")

Die Liste ist mit " Vorsicht " zu betrachten, weil im laufe der Produktion immer wieder sogenannte Updatè gemacht wurden und werden.
So funktionieren zum Beisspiel einige 100-400 LIs vom Stativ aus sehr gut und einige nicht.:(
Baujahr bedingt.
Ebenso einige ältere 4 / 500 Lis bis 2002 ( funktionieren nicht vom Stativ ) danach schon.
Und alle großen Teleobjektive ab 2002 haben sowiso den IS der zweiten Generation drinn !
Nicht, wie hier fälschlich geschrieben der ersten Generation.Das waren wirklich nur das 28-135 IS und das 75-300 is ( Danach wurde ständig verbessert )
Also nicht verrückt machen lassen, die Unterschiede sind nur maginal.
Geräusche machen ALLE !;)

[Joa]

Das hab ich mir auch schonmal überlegt.
Im Zuge einer einheitlichen Produktpolitik könnte Canon durchaus veröffentlichen, wo wann was geändert wurde oder was ab einem bestimmten Baujahr geändert werden soll.
Finde ich zumindest.
Diese Informationen empfinde ich als gar nicht trivial!

[Norbert Wasser]

Das hab ich mir auch schonmal überlegt.
Im Zuge einer einheitlichen Produktpolitik könnte Canon durchaus veröffentlichen, wo wann was geändert wurde oder was ab einem bestimmten Baujahr geändert werden soll.
Finde ich zumindest.
Diese Informationen empfinde ich als gar nicht trivial!

Das würde ich natürlich auch alles gerne wissen, nur könnte es Canon vielleicht als "versteckter Mangel" ausgelegt werden und zur kostenlosen Nachbesserung verpflichten. Auch würde es diejenigen verprellen, die als early adaptors zum ersten hohen Preis gekauft haben.
Aber das Internet hat ja jetzt schon für ein wenig mehr Transparenz und Druck gesorgt, siehe EF 24-105mm f/4L IS USM und EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Problematiken.

[Stereohans]

In jedem Fall funktioniert der neueste IS im 70 - 200 4,0 sagenhaft gut, so scharfe Bilder hatte ich lange nicht, schon gar nicht mit dem Vorgängerobjektiv ohne IS.

Gruß, Hans

[13MADCATs]

meint ihr nicht das canon das immer wieder ändert und die neuen IS einfach einbaut?

gruss flo

[Otwin]

meint ihr nicht das canon das immer wieder ändert und die neuen IS einfach einbaut?

gruss flo

Hallo,

das ist so, vgl. Antwort Nr. 4 von w. d. p.

Viele Grüße

Otwin

[Detlev Rackow]

meint ihr nicht das canon das immer wieder ändert und die neuen IS einfach einbaut?


Eigentlich nicht. Bestes Beispiel: 28-135 - da ist immer noch der einfache IS der ersten Generation eingebaut. Canon gibt die Unterschiede in seinen offiziellen Dokumenten auch immer nach Objektivmodell, aber nie nach Baujahr an. Wobei die offiziell nur drei Generationen zugeben:

- Generation 1: ganz alt wie z.B. 28-135
- Generation 2: z.B. 100-400, Objektive mit Modusschalter I/II sind mindestens Generation 1
- Generation 3: wichtigstes Prestigeobjekt ist das 2,8/70-200 L IS.

Zu einer vierten Generation, die den Objektiven ab dem 28-300L IS nachgesagt wird, habe ich nie etwas offizielles finden können.

Übrigens gibt Canon selbst an, dass alle IS ab der zweiten Generation einen speziellen Stativmodus haben, indem sie sich darauf beschränken, Spiegelschlag zu dämpfen.

Ciao,

Detlev

[M_L]

Übrigens gibt Canon selbst an, dass alle IS ab der zweiten Generation einen speziellen Stativmodus haben, indem sie sich darauf beschränken, Spiegelschlag zu dämpfen.
Bin ich richtig in der Vorstellung dass der IS merkt, dass er auf einem Stativ ist, sobald er nichts zu tun hat? Und dann ein spezielles Programm das auf den Spiegelschlag ausgelegt ist fahrt?

[Benutzer]

rein subjektiv und an vielen fotos selbst empfunden würde ich behaupten...

generation 1: 28-135 IS
generation 2: 4/300 IS...100-400 IS
generation 3 oder eben besser als oben : 2.8/300 IS....2.8/70-200 IS
generation 4 oder eben noch besser als oben : 28-300 IS und 4/70-200 IS

lg b

[13MADCATs]

ja toll....


jetzt redet mir nicht mein tolles (ich mags wirklich SEHR gerne) 28-135 IS in den eimer...
irgendwie hab ich jetzt das gefühl das ich was schlechtes gekauft habe obwohl ich es sehr gerne habe und ich auch echt froh bin das ich es habe (es geht auch wirklich gut) - das objektiv ist doch nicht wirklich schlechter nur weil es keinen IS mode 2 bzw. einen IS der 3. oder 4. generation hat...
habs getestet - es ist nicht wirklich schlechter als ein 24-105 IS (zumindest das das ich ihr übers forum gekauft habe)

grüsse flo

[Benutzer]

ja toll....


jetzt redet mir nicht mein tolles (ich mags wirklich SEHR gerne) 28-135 IS in den eimer...
irgendwie hab ich jetzt das gefühl das ich was schlechtes gekauft habe obwohl ich es sehr gerne habe und ich auch echt froh bin das ich es habe (es geht auch wirklich gut) - das objektiv ist doch nicht wirklich schlechter nur weil es keinen IS mode 2 bzw. einen IS der 3. oder 4. generation hat...
habs getestet - es ist nicht wirklich schlechter als ein 24-105 IS (zumindest das das ich ihr übers forum gekauft habe)

grüsse flo

moin flo....immer wieder das gleiche drama hier...DU musst mit deinem objektiv zufrieden sein, nicht wir ........!!!

[SilenceX]

alt != schlecht. Das sieht man bei den Objektiven doch am Besten! Hab ja jetzt auch endlich eins aus 2001 *g*

Nur weil die Entwicklung weiter geht, heißt es nicht, dass dein Equipment Features verliert ;)

Aber mir gehts auch so. Da hilft dann eine Forenpause. Aber ich glaube es ist menschlich immer das Neuste, Beste etc. zu wollen und damit den Blick für die Realität zu verlieren.

Also: Rechner aus, Fotos machen -> freuen ;)

Gruß,
Stefan

[Benutzer]

So funktionieren zum Beisspiel einige 100-400 LIs vom Stativ aus sehr gut und einige nicht.:(


Hallo,

könntest Du das mal näher erläutern ?

mfg

Dirk