PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 70-200/2.8-is gegen 135/2.0 + 200/2.8



Skylight
12.02.2007, 09:26
ich bin mit meinen beiden linsen 135+200er eigentlich mehr als zufrieden (zumindest was die abbildungsquali betrifft)
einziger nerviger punkt ist bei einigen events die ewige wechselei zwischen 28-70 / 135 / 200 ....... vorallem haette ich schon einige wirklich tolle bilder gehabt, aber leider war der ausschnitt zu gross bzw. klein. (also ohren vom pferd weg usw.)
nun hatte ich am wochenende mal das 70-200/2.8-is drauf und war angenehm von der af speed ueberrascht.

was wuerdet ihr an meiner stelle machen - 135 und 200er verkaufen bzw. gegen ein 70-200er tauschen (natuerlich mit finanziellem ausgleich) oder die fb behalten ? ich bin hin und her gerissen .......................

gruss sky

ps: schwerpunktmaessig nutze ich 100 - 200 mm am haeufigsten.

Benutzer
12.02.2007, 09:32
200 verkaufen, 135 behalten und 70-200 kaufen....

Andy M.
12.02.2007, 09:52
Ich hatte das 135er, nachdem Zukauf vom 70-200/2,8 IS lag es nur noch in der Lade (obwohl es eine Superlinse ist).

Was spricht für das Zoom: Eben der Zoombereich, die eine Blende wird (meist) vom IS wettgemacht.
Was spricht fürs 135: Eine Spur schärfer, nicht so groß und schwer.

Für meine Einsatzzwecke wars eine Doppelbelegung, wobei ich mit dem 135 deine Probleme hatte.

Als Zusatz tendiere ich nun eher zum 85/1,8

Skylight
12.02.2007, 10:09
hallo bernard,


200 verkaufen, 135 behalten und 70-200 kaufen....

ist schon lustig, genau das waere meine vorstellung auch gewesen, allerdings bin ich mir da auch nicht sicher, ob das 135er dann nur in der schublade verstauben wuerde. (was der andy auch in dieser form bestaetigt hat .....)

@ andy - das 85er ist (wenn auch 1.8) kein thema, da ich unten herum mit dem 28-70er gluecklich bin.

gruss sky

Benutzer
12.02.2007, 10:13
....allerdings bin ich mir da auch nicht sicher, ob das 135er dann nur in der schublade verstauben wuerde....gruss sky

aber sich bewegende pferde wirst du wohl auch in der halle fotografieren wollen oder ?

lg b

Skylight
12.02.2007, 10:26
aber sich bewegende pferde wirst du wohl auch in der halle fotografieren wollen oder ?

grundsaetzlich schon - aber eher selten, denn die fotos werden nicht wirklich schoen.
fragst du das, weil der is vom 70-200er in dieser situation nichts bringt ? ich muss gestehen, dass ich mir zum thema is noch nie gedanken gemacht hatte, da ich (bisher) der meinung war, dass nur lichtstaerke bei bewegten bilder wirklich was bringt .... oder liege ich da falsch ?

gruss sky

Stefan Redel
12.02.2007, 10:45
Jo, würde es auch so machen, also 135er behalten, 200er verkloppen, 70-200 zulegen.

Selbst hatte (und habe es immer noch) das 70-200/2,8 IS. Tolle Sache. Dann kam einfach mal so aus ner Laune heraus das 135er dazu und ich liebe es und nutze es, wann immer es geht. Es ist einfach doch nochmal eine andere Welt. Das 70-200 braucht man ja (leider) doch ab und an mal zwingend und so ist es eigentlich dennoch fast schon ein "Muss".

Das 200er habe ich verkauft, weil es mir für die Brennweite einfach zu leicht war und ich nur noch verwackelte. Und in mir auch nicht so diiiieeee Faszination aufkam wie beim 135er.

Skylight
12.02.2007, 16:09
was wuerdet ihr vom 70-200/2.8 non is als ergaenzung zum 135er und 200er halten ?

ich glaube, dass ich mich gruen und blau aergern wuerde, wenn ich eine (oder beide) fb verkaufe und das 70-200/2.8 is dann nicht die gewuenschte qualitaet liefert .......

wie denk ihr darueber ?

gruss sky

Benutzer
12.02.2007, 16:21
was wuerdet ihr vom 70-200/2.8 non is als ergaenzung zum 135er...... halten ? gruss sky

70-200/2.8 ohne IS habe ich von ac-foto.de...ich glaube es kostet ca. 1099.- als dslr-forum user...die kombi passt ! und nicht vergessen...immer zuerst neues kaufen und dann altes verkaufen !!!!

Skylight
12.02.2007, 16:48
70-200/2.8 ohne IS habe ich von ac-foto.de...ich glaube es kostet ca. 1099.- als dslr-forum user...die kombi passt ! und nicht vergessen...immer zuerst neues kaufen und dann altes verkaufen !!!!

wenn das wirklich eine gute alternative ist, koennte ich wirklich erst mal das zoom kaufen und dann je nach ergebnis eventuell das 200er verkaufen. das 135er bliebe dann auf jeden fall fuer dunkle hallen usw. ????!!!!!!

gruss sky


ich koennte es in der ch fuer umgerechnet 1048 euro neu kaufen. machen oder lieber doch nicht ?! vielleicht will ja sogar hier im forum einer sein non is verkaufen ?

Stefan Ott
12.02.2007, 17:09
Ich wage mal zu behaupten, dass das IS nicht schlechter ist als das Non-IS.
Alle drei Exemplare, die ich kenne, sind excellent.

Ich kenne auch keinen, der beide Versionen hat und gegentesten könnte. ;)

Skylight
12.02.2007, 17:12
Ich wage mal zu behaupten, dass das IS nicht schlechter ist als das Non-IS.
Alle drei Exemplare, die ich kenne, sind excellent.

Ich kenne auch keinen, der beide Versionen hat und gegentesten könnte. ;)

hallo stefan,

glaube ich persoenlich auch nicht, allerdings ist der preisunterschied zwischen is und non is doch merklich. wuerdest du denn gnadenlos die beiden festbrennweiten verkaufen und auf das 2.8er is umsteigen ?

gruss heiko

Stefan Ott
12.02.2007, 17:31
Wie schon gesagt - ich würde es tun. Allerdings bin ich mit Ratschlägen immer vorsichtig, wenn sie den Geldbeutel anderer betreffen ;)

Für Dein Portfolio ist das Objektiv aber sicherlich die beste Wahl.

Santanus
12.02.2007, 23:49
Hallo Heiko,

auch meines Erachtens muss man das 135siger sehr schätzen um es parallel zum 70-200 2,8 überhaupt zu nutzen.
Da macht die Kombi 70-200 4,0 IS und 135 2,0 eher Sinn.
Ich habe das 70-200 4,0 IS nicht aber die Kommentare zu diesem Objektiv sind sehr gut.
Bei einer Entscheidung 70-200 mit oder ohne IS würde ich dir klar zum IS raten. Das Objektiv ist nach einer Weile einfach zu schwer um es entsprechend ruhig zu halten. Und weil ich annehme, dass für deine Anwendungsbereiche das Nutzen eines Statives zu umständlich ist.

Grüße Jens

NickD
13.02.2007, 00:16
Ich habe das 70-200 für das 135 eingetauscht, war eine gute Entscheidung, das 70-200 kann in keiner Weise mit dem 135 mithalten (mein 70-200 wurde auch noch vom CPS justiert).
Das 135 kann ein 70-200 IMO sehr gut ersetzen, paar Schritte vor und zurück, ist sein Geld im Gegensatz zum 70-200is absolut wert.