PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron oder Sigma



kuk1
23.02.2007, 19:20
Hallo
Ich möchte mir in naher Zukunft eine 400D anschaffen
und jetzt stellt sich natürlich die Frage der Objektive
Ich Fotgrafiere Landschaft Sport Tiere habe mir Objektive von Canon Tamron und Sigma
angeschaut und folgende Kombinationen zusammengestellt

1. Tamron AF 11-18mm F4.5-5.6 Di II ASP IF SFr. 799.-
Tamron AF 28-75mm F2.8 SP XR Di LD ASP Macro SFr. 618.-
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD SFr. 282.-
SFR. 1699.-

2. Tamron AF 11-18mm F4.5-5.6 Di II ASP IF SFr. 799.-
Tamron AF 17-50mm F2.8 XR SP Di II LD SFr. 687.-
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD SFr. 282.-
SFr. 1768.-

3. Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM SFr. 735.-
Sigma 28-70mm F2.8 EX DG ASP SFr. 466.-
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG APO SFr. 419.-
SFr. 1620.-

4. Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM SFr. 735.-
Sigma 18-125mm F3,5-5,6 DC SFr. 415.-
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG APO SFr. 419.-
SFr. 1569.-

5. Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM SFr. 1044.-
Canon EF 28-135mm F3.5--5.6 IS USM SFr. 666.-
Canon EF 75-300mm F4-5.6 III USM SFr. 398.-
SFr. 2108.-

Was sind eure Erfahrungen Meinungen generell zu Canon Sigma oder Tamron Objektive

Was sagt ihr über meine 5 Kombinationen was sind eure Erfahrungen

Ich persönlich finde Canon doch recht teuer im vergleich zu Tamron Sigma

Vielen Dank
Gruss Kuk1

Dawn
25.02.2007, 01:12
Von den oben angegebenen Objektiven kenne ich drei und habe folgende Erfahrungen damit gemacht.

Tamron 17-50:
Sehr gute optische Leistung und Verarbeitungsqualität, nur der Autofocus ist sehr laut.

Canon 10-22:
Gute optische Leistung, Verarbeitungsqualität ist auch ok.

Canon 28-135:
Bei diesem Objektiv haben mir weder die optischen Leistungen noch die Verarbeitung gefallen, wenn das Zoom ausgefahren ist dann fand ich die Konstruktion doch ziemlich wackelig.

AndyB
25.02.2007, 11:58
Ok, dann mal meine Erfahrungen zu zwei Objektiven:

Sigma 10-20:
Richtig gut verarbeitet, schneller AF und für meine Begriffe auch bei Offenblende sehr gute Schärfe (nach dem ich es zwecks Justierung zum Service geschickt hatte - davor war es eher grauenhaft). Ansonten neigt es bei Offenblende zu CA's, aber die findet man bei UWW-Zooms oft.

Canon 75-300:
Würde ich nie wieder an meine Kamera schrauben. Mittelmäßig verarbeitet, Abbildungsleistung ziemlich schwach (vorallem am oberen Ende)


Gruß,
Andreas