Thomas Brocher
01.03.2007, 08:29
Hallo zusammen,
mittlerweile ist es ja überhaupt kein Problem mehr ein Fisheye zu nutzen und das Ergebnis "rubbeldikatz" durch geeignete Software ohne stundenlange Fummelei gerade zu biegen.
Dazu kommt, dass das 15-er relativ preiswert ist und eine sehr gute Lichtstärke liefert, was es durchaus interessant macht.
Das Problem ist, dass ein Fisheye nach der EBV natürlich einen kleineren Bildwinkel wiedergibt als bei der Aufnahme auf dem Chip verewigt wurde - --> die Ränder/Ecken werden ja abgeschnitten.
Wer hat denn damit Erfahrung und kann mir sagen, was beim 1,3-er Crop für ein Bildwinkel nach der "Begradigung" übrig bleibt?
Mit welcher Brennweite kann man es vergleichen?
Ist es wie ein 17-40 bei 17mm oder doch eher wie ein 14-er an an der 1D?
Oder sogar ein noch größerer Bildwinkel, also eine noch kleinere Brennweite, die Canon ja nicht hat?!
Danke Euch schon mal im Voraus.
mittlerweile ist es ja überhaupt kein Problem mehr ein Fisheye zu nutzen und das Ergebnis "rubbeldikatz" durch geeignete Software ohne stundenlange Fummelei gerade zu biegen.
Dazu kommt, dass das 15-er relativ preiswert ist und eine sehr gute Lichtstärke liefert, was es durchaus interessant macht.
Das Problem ist, dass ein Fisheye nach der EBV natürlich einen kleineren Bildwinkel wiedergibt als bei der Aufnahme auf dem Chip verewigt wurde - --> die Ränder/Ecken werden ja abgeschnitten.
Wer hat denn damit Erfahrung und kann mir sagen, was beim 1,3-er Crop für ein Bildwinkel nach der "Begradigung" übrig bleibt?
Mit welcher Brennweite kann man es vergleichen?
Ist es wie ein 17-40 bei 17mm oder doch eher wie ein 14-er an an der 1D?
Oder sogar ein noch größerer Bildwinkel, also eine noch kleinere Brennweite, die Canon ja nicht hat?!
Danke Euch schon mal im Voraus.