PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2-fach Extender



Markus Hibbeler
06.03.2007, 14:14
Hallo Leute!


Will mir einen Extender von Canon zulegen - jetzt meine Fragen: Funktioniert der AF des 2-fach-Extenders am 70-200 / 2.8er L bzw. am 300 / 2.8 L mit der 30 D? Die Offenblende müsste dann ja genau 5.6 sein - grenzwertig, oder?
Danke schon mal im Voraus für eure Antworten!

VG,
Markus

ChriMi
06.03.2007, 14:27
Er wird zwar langsamer, aber er funktioniert.

Otwin
06.03.2007, 14:36
Hallo Leute!


Will mir einen Extender von Canon zulegen - jetzt meine Fragen: Funktioniert der AF des 2-fach-Extenders am 70-200 / 2.8er L bzw. am 300 / 2.8 L mit der 30 D? Die Offenblende müsste dann ja genau 5.6 sein - grenzwertig, oder?
Danke schon mal im Voraus für eure Antworten!

VG,
Markus

Hallo Markus,

bei beiden Objektiven funktionierender AF ohne Probleme. Ich habe beide an 1d + 10d. Qualitätseinbußen sind klar, beim 2,8/300 L relativ gering, beim 2,8/70-200 L (IS) schon ziemlich merklich (abblenden oder nur 1,4-fach TC hilft). Allerdings habe ich den 2-fach TC von Tokina (baugleich mit Kenko/Soligor), der 2-fach TC von Canon in der Version II. soll zumindest etwas besser sein, habe ich aber selbst noch nie getestet.

Viele Grüße

Otwin

Hans Joerg Nahm
06.03.2007, 15:17
Hallo Markus,

es muss nicht immer Canon sein !!
Habe mir auf Empfehlung von Forenmitgliedern den Soligor 1.7x gekauft.
Bekommst du um die 120.00 € plus/minus. Habe ihn bei Ebay für 90,00 €
gefunden.
Da am Sonntag erstmals seit langem wieder richtig schönes Wetter war, habe ich den Konverter in Verbindung mit dem 4/500 "getestet".
Das Ergebnis siehst du hier. Beide Bilder nur ganz wenig nachgeschärft.

http://www.knuddelboxer.de/Download/Schwan.jpg

http://www.knuddelboxer.de/Download/Kaetzchen2.jpg

Stefan Redel
06.03.2007, 15:21
Habe mir auf Empfehlung von Forenmitgliedern den Soligor 1.7x gekauft.
Bekommst du um die 120.00 € plus/minus. Habe ihn bei Ebay für 90,00 €
gefunden.
Hatte den auch mal so vor drei bis vier Jahren. Da hat er noch 80 Euro gekostet, wenn ich mich nicht irre. Neu, wohlgemerkt...

Otwin
06.03.2007, 15:34
Hallo Leute,

der 1,7-fach TC von Soligor ist aber wirklich kein guter Tip. Nicht, daß dieser TC nichts taugt, ich habe ihn auch an div. Linsen, aber an dem nachgefragten 2,8/300 L funktioniert er einfach nicht. Das liegt nicht an meinem TC, ich hatte zwischenzeitlich mehrere. Das hängt vermutlich damit zusammen, so wurde es mir von einem User hier aus dem Forum erklärt, daß das 2,8/300 L für den 1,7-fach TC schlicht und einfach zu schnell ist, somit die Linse einfach nur noch hin und her pumpt. Am 2,8/70-200 L IS funktioniert er ohne Probleme.

Viele Grüße

Otwin

dalsland2003
06.03.2007, 16:05
Ich würde den 1,7x Soligor auch nicht empfehlen, schon alleine weil er effektiv nur um den Faktor 1,55 verlängert und fast so viel Licht wie ein 2fach-Konverter "schluckt". Im Vergleich zum 1,4x TK bringt der 1,7x nicht wirklich einen Vorteil.

Viele Grüße
René

Ingo Jensen
06.03.2007, 18:53
Hi, habe den Canon 2x II, den Soli 1,4x und seit neuestem auch den Soli 1,7x.

Das Ranking ist - wen wundert's - analog dem Faktor:

1. 1,4
2. 1,7
3. 2,0

Den 2,0 kannst du am 2,8 70-200 schon verwenden, aber die Qualität nimmt schon deutlich ab. Ich hatte vor dem Canon auch den Soli 2,0x. Der Canon ist wenn, dann nur um Nuancen besser. Einen direkten Vergleich habe ich nicht. Denn ich hatte den Soli zurückgeschickt, um den Canon zu holen. Im Nachhinein hätte es das nicht wirklich gebraucht.

Mit dem 2,8/300 L soll der Canon 2,0 II ja immer noch sehr gut sein. Habe leider das 2,8 - Tele nicht, sondern nur das 4,0 und da ist die Blende dann schon ein Problem.

Hier fahre ich mit dem 1,7x von Soligor deutlich besser.

Mein Vorschlag: Du kannst ihn ja bestellen, falls es nicht funzt, zurückschicken. Mit der Zoom-Kombi wirst du natürlich nie so zufrieden sein wie mit der FB-Kombi.

Gruß, Ingo

Markus Hibbeler
06.03.2007, 19:12
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten! Ist schon klasse, unser Forum ;-) Wichtig war mir, wie gesagt, nur, dass der AF an den Tele-Linsen funzt - und das tut er zum Glück!! :-)

@Hans Jörg: Tolle Naturfotos! Bin begeistert!

Liebe Grüße aus dem hohen Norden,
Markus

Reiner Jacobs
06.03.2007, 19:22
Hallo,

hier noch ein Beispiel des 1,7x Soligor in Verbindung mit dem EF 4/300 mm IS - ich denke weiter als bis zum Mond fotografiert man selten und wenn der 1,7x nix taugen würde wäre das Bild nicht möglich gewesen.

Das mit dem Pumpen am EF 2,8/300 mm wie vor beschrieben scheint evtl. auch eine Ausnahme zu sein, denn ich kenne jemanden der es am 2,8/300 mm benutzt und keine Probleme hat.

Ich denke für den Preis kann man es ja mal probieren oder man gibt es wieder zurück.
http://img113.imageshack.us/img113/8527/crw16022muw3.jpg

Otwin
06.03.2007, 20:13
Das mit dem Pumpen am EF 2,8/300 mm wie vor beschrieben scheint evtl. auch eine Ausnahme zu sein, denn ich kenne jemanden der es am 2,8/300 mm benutzt und keine Probleme hat.


Hallo Reiner,

hat Dein Bekannter das 2,8/300 L IS oder die nonIS Variante. Ich habe das ohne IS, bereits den 3. 1,7-fach-TC, und zwar mit und ohne DG, und alle haben an der Linse gleich reagiert. Komisch. Ansonsten gibt es gegen die Qualität des TC nichts zu sagen. Ich nutze ihn ganz gerne noch mit dem 100-400 L IS, wobei selbst an der 10d noch der AF funktioniert.

Viele Grüße

Otwin

Reiner Jacobs
06.03.2007, 20:29
@ Otwin,

ob mit IS oder ohne kann ich Dir im Moment nicht sagen, da müsste ich erst mal nachfragen, aber da er es schon länger besitzt glaube ich, dass es ohne IS ist.

Gruß Reiner

m.g.
06.03.2007, 22:18
Also ich benutze das 300 2.8 L IS mit 2x TC, da pumpt nix und die Qualität ist auch noch wirklich gut. Klick (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/35391/display/6928979)

Eckhard Schreiber
06.03.2007, 23:42
Kann mich m.g. anschließen.

Keine Probleme mit EF 300/2,8 IS USM + Canon 2-fach II oder/und Kenko
1,5er. Wenn beide dran sind sollte schon ein Stativ benutzt werden und
das zu fotografierende Objekt sich nicht bewegen.
Gut Licht ist natürlich auch sinnvoll.

Aber der Autofokus funktioniert bei gutem Licht selbst in Kombination
mit beiden besser als bei einem 100-400er alleine mit 1,5er.

Otwin
07.03.2007, 13:48
Also ich benutze das 300 2.8 L IS mit 2x TC, da pumpt nix und die Qualität ist auch noch wirklich gut. Klick (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/35391/display/6928979)


Hallo,

mit dem 2-fach TC funktioniert ja auch alles ohne Probleme am 2,8/300 L. Probleme -pumpen- gibt es doch nur mit dem 1,7-fach TC. Deswegen ja auch meine Frage, ob der 1,7-fach-TC am IS funktioniert oder am da die gleichen Probleme sind wie am nonIS.

Viele Grüße

Otwin