Neue Tamron Scherben !!!

[Fassi]

Eine 28-300 Gummilinse mit Bildstabi und ein 2,8/70-200 mit nur 95cm Naheinstellgrenze...

www.tamron.de

Gruss
Matthias

[CamBoy]

Warum nennst du das Ganze Scherben?

[Daniel Hanselmann]

Spannend, das 2,8/70-200 - da bin ich mal sehr auf den Preis gespannt...

Grüße
Daniel

[Fassi]

Warum nennst du das Ganze Scherben?

Gut, eine Scherbe und ein Objektiv:)


Auf den Preis des 70-200 bin ich auch mal gespannt!!!

Matthias

[Fotosucher76]

Spannend, das 2,8/70-200 - da bin ich mal sehr auf den Preis gespannt...

Grüße
Daniel

Genauso interessant ist wohl die AF-Schnelligkeit

Die muss ja gut zulegen im Gegensatz zum 28-75, ansonsten wäre es keine Alternative zu den Ultraschall-Konkurrenten

Aber es ist eine interessante Ankündigung, auf jeden Fall

Gruß

Ralph

[kBasti]

und wann sollen die kommen?

(war jetzt nicht auf hp) :)

[Hoppes]

Technische Daten

Modell :A001
Brennweite:70-200mm
Lichtstärke:F/2.8
Bildwinkel:34°3′ ~ 12°3′
Bauweise:18 Elemente /13 Gruppen
Naheinstellgrenze:0,49m (im gesamten Brennweitenbereich)
max. Abbildungsmaßstab:1：3 (bei f=300mm)
Filter Durchmesser (mm):Ø77mm
Länge (mm):194.3mm＊
max. Durchmesser (mm):1:3,1 (bei f=200mm)
Gewicht (g):1112.6g* (ohne Stativschelle)
Blendenlamellen:9 Lamellen
kleinste Blendenöffnung:F/32
Standard Zubehör:tulpenförmige Sonnenblende
Lieferbar für:Canon, Nikon, Pentax, Sony
http://www.tamron.de/typo3temp/pics/735c0eec1b.jpg

[Vito]

damit wird Pentax dann langsam so richtig interessant...

[ceving]

Brennweite:70-200mm
max. Abbildungsmaßstab:1：3 (bei f=300mm)


Hmm strange...

cu Sascha

[ceving]

und wann sollen die kommen?

(war jetzt nicht auf hp) :)

Aber morgen (8.3.) ;-)

http://www.tamron.de/65.html?kc_intid=282&L=0

cu Sascha

[search]

Hmm strange...

cu Sascha
des geht noch weiter -> Naheinstellgrenze:0,49m (im gesamten Brennweitenbereich)
weiter oben: ... erlaubt: eine kurze Naheinstellgrenze von nur 0,95m im gesamten Brennweitenbereich ...

irgendwie weiss ich jetzt gar nimmer welches 70-200 2,8 ich mir zuleg :confused:
pfff gibts eben vorher das 580er blitzdings :D

[Radomir Jakubowski]

bin ma gespannt was es optisch taugt und was es kostet. aber warum nicht gleich IS wenn sie die technik jetzt haben

[search]

bin ma gespannt was es optisch taugt und was es kostet. aber warum nicht gleich IS wenn sie die technik jetzt haben
ich schätz mal es kommt ohne IS weil sie preislich im mittelfeld bleiben wollen und so ans 28-75 anschließen möchten (oder so ... steinig mich wenns teuer wird +fg+)
und wenns optisch auch ans 28-75 anschließt, passts doch

[CamBoy]

Technische Daten
Blendenlamellen:9 Lamellen

= schönes Bokeh... :D

Nahgrenze ist auch wirklich klasse! Wäre vielleicht ne Alternative zu meinem 70-200/4L?

Naja, ich glaube aber an Verfügbarkeit und Preis wird es wieder hängen...

[Thomas Brocher]

bin ma gespannt was es optisch taugt und was es kostet. aber warum nicht gleich IS wenn sie die technik jetzt habenDie können sich gerade in dem Bereich keinen Murks erlaube, wird schon otisch passen. Aber warum die den IS nicht eingebaut haben, das bleibt wirklich ein Rätsel.

Preis? Na es sollte nicht über 900,- € liegen dürfen, das Sigma liegt auch da. Und selbst dann werden noch viele lieber ein gebrauchtes Canon nehmen, vor allem wegen USM.

Davon ab wundert es mich eh, dass sie diese Linse noch bringen, es gibt doch wirklich genügend 70-200-er am Markt, alleine von Canon 4 Stück! Wenn auch nicht alle mit 2,8 ...

[pewter]

die daten sind offenbar mit denen des 28-300 gemixt!

[kBasti]

ich wart jetzt lieber mal die ersten tests ab und dann kann man mal über einen kauf nachdenken... neu ist ja nicht immer gut wie wir wissen :)