PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nur mal so ... was würdet Ihr Euch kaufen?



Thomas Brocher
07.03.2007, 21:45
Hallo zusammen,

stellt Euch mal vor, Ihr hättet ca. 1000,- € zur Verfügung und könntet Euch eine schöne neue Festbrennweite gönnen.
1000,- €? Das kann viel ... aber auch zu wenig sein, ich weiß. Aus diesem Grunde biete ich einfach mal eine Anzahl Objektive an, die sicher nicht alle haben aber vielleicht einige gerne hätten.

Jaja ich weiß, jetzt kommt wieder die Frage nach dem Sinn und Zweck dieser Umfrage http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon12.gif
Es gibt keinen, von daher gar nicht lange diskutieren sondern bitte einfach mal klicken ... http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

Vielleicht ist es mal ganz interesant zu sehen welche FB wir uns so für 1000,- € kaufen würden.
Noch interessanter wäre es, wenn Ihr dazu schreiben würdet aus welchem Grund Ihr Euch für die ein-oder-andere Linse entschieden habt. Daher habe ich lichtstarkes, weitwinkliges, teliges, spezielles ausgewählt.

capsuel
07.03.2007, 22:00
definitiv ein 15er (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/466968/display/7012408) fisheye :D

Benutzer
07.03.2007, 22:04
endlich das 35er.

Jörg

marcus2388
07.03.2007, 22:11
ein gebrauchtes 85 1,2 L I
Das fehlt mir eher bei meinen Festbrennweiten:
24 | 50 | 135



wobei 35mm auch fein wären.... am besten beides :D

Radomir Jakubowski
07.03.2007, 22:13
ich würd mein 150er immer wieder kaufen genau so wie mein 50er makro, sind 2 sehr gute Linsen, die ich sehr gerne benutze.

Vito
07.03.2007, 22:26
endlich das 35er.

Jörg


dito:-)

tumleh
07.03.2007, 22:43
2,0/135 wäre mein Wunschobjektiv

skiptomylousebi
07.03.2007, 22:53
eindeutig das 35 1.4 welches ganz oben auf meiner Liste steht

w.d.p
07.03.2007, 23:14
Thomas, also wenn Du mich fragst, die 1000,-Euro für die Mark III zur Seite legen...;)

L.G.
w.d.p



Ansonsten vielleicht das 15er Fisheye, so zum Spaß und den Rest natürlich, na Du weißt schon.....:)

Thomas Brocher
07.03.2007, 23:20
Thomas, also wenn Du mich fragst, die 1000,-Euro für die Mark III zur Seite legen...;)

L.G.
w.d.p



Ansonsten vielleicht das 15er Fisheye, so zum Spaß und den Rest natürlich, na Du weißt schon.....:)Hihi, auf die Antwort habe ich gewartet. Jau, die MkIII ist ein Traum, keine Frage. Das Problem ist nur, dass ich damit auch keine besseren Aufnahmen mache. Dann noch die riesigen Dateien (14 Bit Farbtiefe bei 10MPix) und es steht noch ein neuer PC an....

Ne das geht alles im Moment nicht, erst mal Fototour, dann Urlaub mit Familie und dann gibt es die ersten gebrauchten MkIII http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

Die Frage war echt nur mal zum Spaß um mal zu sehen wo die "heimlichen" Wünsche liegen. Vielleicht hätte ich noch ein paar Linsen wie das 2,0/135 oder ein (gebrauchtes) 1,2/85 beifügen sollen. Was soll´s, ist ja auch so ganz interessant... (finde ich).

ehemaliger Benutzer
07.03.2007, 23:48
Ich würde mir das 90TS-E kaufen.

das 15er ne danke hatte schon mal das 14er war nicht begeistert davon und das 35er habe ich schon ist echt super!

Andythaler
08.03.2007, 00:03
Wenn ich ein gebrauchtes 85/1.2 für EUR 1000,- bekommen könnte, dann würde ich wohl alles stehen und liegen lassen :)


Schöne Grüße,
Andreas

Cats
08.03.2007, 00:36
Das EF 35 1.4L :D ist eine schöne FB!!

Johannes Fischer
08.03.2007, 06:13
Wenn ich es nicht schon hätte, das 35/1.4. Eine Traumlinse. Gerne hätte ich jedoch das TS-E 28mm.

ehemaliger Benutzer
08.03.2007, 07:53
Wenn ich es nicht schon hätte, das 35/1.4. Eine Traumlinse. Gerne hätte ich jedoch das TS-E 28mm.

Ein 28mm?

Es gibt nur das 24mm

Gregor_B
08.03.2007, 08:23
Wenn ich es nicht schon hätte, das 35/1.4. Eine Traumlinse. Gerne hätte ich jedoch das TS-E 28mm.

TS-E 28? Kenne ich gar nicht... Gibt aber ein TS-E mit 24mm ;)

Ich habe für das 90er TS-E gestimmt.
Und nun der Grund:
- es ist kein 180er Makro in der Auswahl vorhanden (da hätte ich gerne ein Kreuz gemacht, leider bin ich zur Zeit nicht so flüssig um mir eines zuzulegen - muß ich mal mit meinem Dealer plaudern).
- das 35er habe ich schon,
- ein Fisheye mag ich nicht so richtig,
- ein 135/2 ist auch schon länger eingetütet,
- beim 85/1.2 ist mir zu wenig Abstand zum 135/2 und zum 50/1.2 (das 85/1.8 habe ich schon - das reicht mir auch und außerdem brauche ich diese Brennweite sehr selten an meiner 5D, auch wenn das 85/1.2 sicher eine gute Linse ist)
- ein TS-E45 ist mir zuwenig Abstand zum 24er mit Extender (abgesehen von der Lichtstärke)

Da bleibt also nur noch das TS-E90er übrig, oder eben ein 180er Makro (oder ein 400/2.8, ist aber preislich nicht mehr im Rahmen, und zudem brauche ich Tele doch relativ selten).

Sonst hätte ich eigentlich alles, was ich zur Zeit benötige.

-Gregor.

PS: Ja, es gibt schon noch so die eine oder andere Option, welche mir gefallen könnte, aber da siegt bei mir einfach die Vernunft.

JL
08.03.2007, 08:27
Ich denke das kommt immer drauf an was man schon hat und was man "knipst" ... Ich habe die Maus ziemlich oft zwischen dem 35er L und dem 90er TSE ....

Ich habe dann das TSE ausgewählt in der Umfrage da mich dieses von allen Objektiven die ich nicht habe am meisten reizt .. ich hätte es nie in die Hand nehmen sollen ... ein faszinierendes Gerät.

Claudihexe
08.03.2007, 09:55
Ich hätte gerne das 1,8/85mm von Canon.

Lieber würde ich mir aber die 1000 Euro zur Seite legen und noch den Rest für eine 30D sparen.
Ansonsten bin ich mit meinem Equipment glücklich.

Bis die Tage,
Claudia
___________________
www.ossege-fischer.de (http://www.ossege-fischer.de)

fido12
08.03.2007, 13:00
ich würde mir das 85/ 1,8 und das 50/1,4 holen:)))))
dann hätte ich alles für den Hallensport ( Handball /TT usw )

Axel Kottal
08.03.2007, 13:15
Ich würde mir das 2,0/135 holen, das wäre das einzige das mich interessiert, evtl. das Sigma 2,8/150 allerdings habe ich schon das 3,5/180 von Canon.

Gruß
Axel

Otwin
08.03.2007, 13:32
Jaja ich weiß, jetzt kommt wieder die Frage nach dem Sinn und Zweck dieser Umfrage http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon12.gif
Es gibt keinen, von daher gar nicht lange diskutieren sondern bitte einfach mal klicken ... http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif


Hallo Thomas,

auf die Unnötigste aller Fragen "nach Sinn und Zweck" ;) gleich die richtige und ehrliche Antwort :rolleyes:, klasse. Das sehe ich -auf mich bezogen- genauso.

Aus dem Kreis der von Dir genannten Linsen wäre für mich das 1,4/35 L derzeit sicherlich erste Sahne. Mit einem Fisheye kann ich persönlich nichts anfangen, ähnlich schaut es mit dem TS-E aus, makromäßig bin ich versorgt.

An erster Stelle läge jedoch für mich an FB das 1,2/85 L, wobei ich mich großzügigerweise auch mit der I. Version begnügen würde, wenn auch die II. Version schon noch etwas reizvoller wäre. :D :D :D

Viele Grüße

Otwin