PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verzeichnung beim EF 70-200mm F2.8L IS USM



Bufo
25.03.2007, 15:27
Moin,

anbei ein Bild, dass ich mit dem o. a. Objektiv gemacht habe. Da ich normalerweise nur mit Festbrennweiten arbeite, bin ich ja vielleicht etwas verwöhnt, aber ist diese Verzeichnung nicht etwas heftig? Außerdem scheint der Horizont an der linken Seite noch deutlich stärker abzufallen.

Was meint ihr?

http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/BK/krummer_horizont.jpg

Fotografiert bei 70mm und f11

Freue mich über ein paar Anmerkungen.

Gruß

Thomas

Benutzer
25.03.2007, 15:40
Thomas,

da wird die Kugelgestalt der Erde sichtbar, was? :rolleyes:

Andere müssen für so etwas viel Geld berappen und ein Fisheye kaufen...

Im Ernst: Ich habe die gleiche Kombo 5D/70-200 2.8 IS hier und werde es sofort ausprobieren und vom Ergebnis berichten.

Viele Grüße
Stefan

Benutzer
25.03.2007, 16:05
Ok, here we go:

http://www.profiteleskope.de/photomeeting/tmp/test1.jpg

Um Platz zu sparen, habe ich die Mitte des Bildes weggelassen. Sonst alle Aufnahmeparameter wie bei Deiner Aufnahme. Mit einer Ausnahme: Ich hatte keine unendlich weit entfernte Gerade zur Verfügung. Mein Motiv (ein Balkongeländer gegen den hellen Himmel) war nur ca. 2m weit entfernt.

Hoffe, es hilft Dir trotzdem.

Grüße!
Stefan

Bufo
25.03.2007, 16:13
Hallo Stefan,

schönen Dank dafür. Sieht ja auch nicht gerade berauschend aus. Na gut, sollte eh nur als Objektiv für Veranstaltungen und Schnappschüsse eingesetzt werden, da stört mich das nicht so.

Mich hat es nur überrascht, weil eine Lobeshymne die nächste jagt und dann so ein Resultat.

Die Schärfe ist aber ok und darauf kommt es mir beim Einsatz dieses Objektivs an.

Danke und Gruß

Thomas

hoffel
25.03.2007, 18:36
die verzeichnung überrascht mich etwas, damit habe ich nicht gerechnet.

dass der horizont auf der einen seite jedoch etwas weiter abfällt, dürfte doch einfach an der ausrichtung der kamera liegen...

viele grüße
simon

Bufo
25.03.2007, 19:14
die verzeichnung überrascht mich etwas, damit habe ich nicht gerechnet.
Hat mich auch ein wenig überrascht.



dass der horizont auf der einen seite jedoch etwas weiter abfällt, dürfte doch einfach an der ausrichtung der kamera liegen...

Mag sein. Es macht nur den Eindruck, als wenn die Krümmung dort noch etwas zunimmt.

Gruß

Thomas

ehemaliger Benutzer
25.03.2007, 19:46
Ok, here we go:

http://www.profiteleskope.de/photomeeting/tmp/test1.jpg

Um Platz zu sparen, habe ich die Mitte des Bildes weggelassen. Sonst alle Aufnahmeparameter wie bei Deiner Aufnahme. Mit einer Ausnahme: Ich hatte keine unendlich weit entfernte Gerade zur Verfügung. Mein Motiv (ein Balkongeländer gegen den hellen Himmel) war nur ca. 2m weit entfernt.

Hoffe, es hilft Dir trotzdem.

Grüße!
Stefan

na ja, wenn Du die Mitte des Bildes weggelassen hast,
kann man aber doch nicht die ganze Bogenhöhe der Krümmung beurteilen.
Oder ist in der Mitte eine Gerade?

Bufo
25.03.2007, 19:53
na ja, wenn Du die Mitte des Bildes weggelassen hast,
kann man aber doch nicht die ganze Bogenhöhe der Krümmung beurteilen.
Oder ist in der Mitte eine Gerade?
Stefan meint wohl eher das Fleisch zwischen den beiden Bildkanten, also zwischen oben und unten und nicht die Mitte von links zu rechts.

Gruß

Thomas

ehemaliger Benutzer
25.03.2007, 20:07
Stefan meint wohl eher das Fleisch zwischen den beiden Bildkanten, also zwischen oben und unten und nicht die Mitte von links zu rechts.

Gruß

Thomas

ach ja, natürlich ;-)

Ste
25.03.2007, 22:11
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/index.htm

Ist scheint es normal. Bei Vollformat sollte es noch etwas deutlicher sichtbar sein.

Christopher Kamper
25.03.2007, 23:07
Es ist ein Zoom, vergleicht die Verzeichnungen mal mit Zooms die weiter unten anfangen..