Tamron 17-50 F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] EF oder EF-S?

[ShannonKnight]

Ich habe mir vor kurzem dieses Objektiv gegönnt und bin sehr zufrieden damit. Eine Kleinigkeit macht mich aber etwas stutzig. Auf diversen Seiten (Click Me (http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx) oder auch hier ist es sogar sichbar: Click Mich (http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=485) ) wird gesagt, dass es ein EF-S Objektiv ist. Doch meines ist (zumindest meiner Meinung nach) ein EF. Kann das sein? Ich hab mir noch einmal die Verpackung und auch den Text auf dem Objektiv angesehen und es scheint das Selbe zu sein...
SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]

Hier ein paar Bilder
Erstens die Verpackung:

http://img474.imageshack.us/img474/6597/packunggn8.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=packunggn8.jpg)


Die Bezeichnung auf dem Objektiv:

http://img474.imageshack.us/img474/536/bild1copyzx5.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bild1copyzx5.jpg)

Im Vergleich mit einem 100-300 EF:

http://img474.imageshack.us/img474/4676/objektiv2kd3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=objektiv2kd3.jpg)


Also meiner Meinung nach ein klares EF, was meint ihr dazu?

[ehemaliger Benutzer]

EF-S ist ja auch eine Canon-Bezeichnung für die Crop-Linsen, das von Dir angesprochene Objektiv (ich habe es auch) ist eindeutig eine Crop-Linse!

Steht doch auch eindeutig bei Tamron auf der Page:
"Das SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] ist ein lichtstarkes und kompaktes SP Super Performance (http://www.tamron.de/Glossar.28.0.html?&no_cache=1&range=s&lex=SP+Super+Performance) Zoom (http://www.tamron.de/Glossar.28.0.html?&no_cache=1&range=z&lex=Zoom) exklusiv für digitale Spiegelreflexkameras mit Bildsensor (http://www.tamron.de/Glossar.28.0.html?&no_cache=1&range=b&lex=Bildsensor)en bis 24x16mm."

[ShannonKnight]

Mir war schon klar was in der Beschreibung stand, irritiert hat mich nur, dass es anders als auf der Tamron.de Seite aussah. Auch das 18-55 Canon Kitobjektiv hatte die "Ausbuchtung nach hinten" wie das Abgebildete Tamron.

Als ich aber mein Tamron mit meinem 100-300 Canon verglich, hatten beide den selben Anschluss.

*oje macht das irgendwie Sinn oder wirkt das nur noch wirr?*

[ehemaliger Benutzer]

Mir war schon klar was in der Beschreibung stand, irritiert hat mich nur, dass es anders als auf der Tamron.de Seite aussah. Auch das 18-55 Canon Kitobjektiv hatte die "Ausbuchtung nach hinten" wie das Abgebildete Tamron.

Als ich aber mein Tamron mit meinem 100-300 Canon verglich, hatten beide den selben Anschluss.

*oje macht das irgendwie Sinn oder wirkt das nur noch wirr?*
...zumindest auf mich macht es einen wirren Eindruck ;) , es ist jedenfalls eindeutig eine Crop-Linse- aber eine saugute! :D

[ShannonKnight]

Ach ist ja wurscht. Im Prinzip ist es ja egal, dass es anders aussieht solange es gute Bilder macht. Und die macht es. Rattenscharf und wirklich 1A. Zumindest in dieser Preisliga.

[Mr. Magoo]

Steht doch in der Bezeichnung: Di II

Di II steht bei Tamron für Objektive, die nur für APS-C Sensoren einsetzbar sind, also ähnlich wie bei Canon "EF-S" oder bei Sigma "DC".

[Sönke]

moin!

von der fehlenden "ausbuchtung" nach hinten, die bei den canon ef-s-linsen verbaut wird, lass dich mal nicht irritieren. wahrscheinlich hat man auf der tamron-seite einfach das objektiv mit nikon-anschluss gezeigt. by the way: mein sigma 18-50 ex dc hat so ne ausbuchtung auch nicht. meines wissens bauen alle fremdhersteller an ihre für canon passenden optiken eh nur das standard-ef-bajonett. d.h. man könnte fremdherstellerlinsen für aps-c im gegensatz zu den original canon ef-s auch an vf betrteiben, allerdings fotografiert man dann wie "durch ein rohr" bzw. hat mit starken vignettierungen zu kämpfen.

egal.

"dc" bei sigma bzw. "di II" bei tamron ist jedenfalls die jeweilige bezeichnung für reine crop-optiken und die sind auch nur dort uneingeschränkt zu gebrauchen!

mfg sönke

[chs]

Die Linse hat einen EF Anschluss, ist aber nur für APS-C Sensoren (d.h. 1.6er Crop) auf Canon Seite geeignet.

Warum?

Einfach mal an ein Vollformat anschließen; ergibt einen schönen runden schwarzen Kreis ums Äussere des Bildes. (Praktisch wie Vignetierung, nur halt komplett überall).