Lässt sich ein 135er 2,0 L durch ein 85 1,8 USM würdig ersetzen?

[Fotosucher76]

Diese Frage stelle ich mir gerade... :rolleyes:

Wer mir (als Besitzer beider Objektive - oder wer beide vergleichen konnte) hier einen Vergleich bzw. gute Ratschläge geben kann, dem wäre ich dankbar

Ihr kennt sicher das Gefühl - soll ich soll ich nicht...

Warum ich wechseln will?
Geld... zudem ist für Portraits eventuell auch das 85er gut genug, gerade im optischen und preislichen Verhältnis
Zudem im Moment wenig Zeit und zu wenig Nutzung der teuren Teile

Aber ganz verzichten will ich ja auch nicht

Ach so, Einsatz an der Canon 5D

Gruß

Ralph

[ts-e]

Also, wenn ich alle meine Objektive abgeben müsste, das 135er würde bleiben.
Meine beste Linse. Wirklich. Wenn es von der Länge her passt, greife ich nun lieber zum 135er und lasse das 85er in der Tasche oder gar zu Hause.
Als Ersatz würde ich es nicht sehen. Beide Objektive haben ihre Berechtigung.

[Stefan K.]

Hallo Ralph,

stelle mir grad ganz genau dieselbe Frage. Das 85er hatte ich schonmal an der MkII, leider jedoch noch nicht an der 5D, die ich jetzt hab. Keine Frage, das 135 ist wohl genial. Für Closeups im Portraitnahbereich ist das 85er dann schon nicht mehr ganz so gut zu gebrauchen. Ich denke ich werd vorerst das 85er anschaffen und dann selbst entscheiden, ob das 135 dadurch überflüssig wird. Das man mit dem ersparten Geld noch was anderes anstellen kann und die meisten hier keinen Goldesel im Keller haben ist ja sowieso klar ;-).

Bin gespannt, wer sich noch meldet hier zum Thema.

VG, Stefan

[Fotosucher76]

Ok, der Gedanke kam mir eben, weil es ja doch das doppelte kostet und wenn der AF auch sehr schnell ist (beim 85er) und ich die sonstigen L-Vorzüge (Dichtung und Verarbeitung) nicht so sehr gewichte, eben eine optisch würdige kleinere Variante ausreichen könnte.

Klar, ist auch ein Liebling - aber kein Muss

Ich habe ja noch das 70-200 2,8 IS, das 17-40 und das 50 1,4

Bin mir auch nicht wirklich sicher, ob ich es wirklich machen soll

Daher hier die Frage, um nochmals einige Meinungen mit in meine Gedanken einfliessen zu lassen

[Fotosucher76]

Hallo Ralph,

stelle mir grad ganz genau dieselbe Frage. Das 85er hatte ich schonmal an der MkII, leider jedoch noch nicht an der 5D, die ich jetzt hab. Keine Frage, das 135 ist wohl genial. Für Closeups im Portraitnahbereich ist das 85er dann schon nicht mehr ganz so gut zu gebrauchen. Ich denke ich werd vorerst das 85er anschaffen und dann selbst entscheiden, ob das 135 dadurch überflüssig wird. Das man mit dem ersparten Geld noch was anderes anstellen kann und die meisten hier keinen Goldesel im Keller haben ist ja sowieso klar ;-).

Bin gespannt, wer sich noch meldet hier zum Thema.

VG, Stefan

Ja, die Variante habe ich auch schon überlegt - mal vergleichen und vorab beide nebeneinander testen ;)

[Cats]

Hey,

da Du das 50 1.4 schon hast, würde ich das 135 2L nehmen.

Das 85er wäre mir zu nahe am 50er.

[Fotosucher76]

Hey,

da Du das 50 1.4 schon hast, würde ich das 135 2L nehmen.

Das 85er wäre mir zu nahe am 50er.

Hmm, der nächste Schritt wäre ja -> 50er verkaufen... ;)

Aber das sind momentan alles Gedankenspiele

Und ich kenne das Gefühl (5D schon einmal verkauft und schmerzlich bereut...) ja schon, etwas zu schnell zu verkaufen/entscheiden

[leob]

Also am Vollformat war ich mit dem 85 1.8 immer sehr zufrieden (wohlgemerkt analog), nur an der 350d bin ich nicht ultraglücklich, darum will ich aufs 135 upgraden, denn VF mach ich dann doch zu selten.

[UweH]

Ich habe beide an der 5D. Aber die Reihenfolge der Anschaffung war ganz klar, erst das 85er, dann das 135er. Manchmal ist das 85er einfach zu kurz. Da sich diese Gelegenheiten jetzt bei mir mehren, kam die Anschaffung eines 135er dazu. Bisher hab ich's nicht bereut, ist wirklich eine tolle Linse. Aber universeller ist für mich ganz klar das 85er und für mich eine der Linsen mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis im Canon-Programm.

Das 50er ist mir für Portraits an der 5D zu kurz, wird aber anderweitig gerne eingesetzt.

Vorsicht: Festbrenner können süchtig machen ;)

[leob]

Uwe H. wem sagst du das... ist schlimmer als heroin, ich sitz dauernd am Bahnhof zoo auf dem Klo und starr den Canon Katalog an :D

[ehemaliger Benutzer]

ich habe das 50iger verkauft und das 85 und 135 behalten. Auch mit dem 70-200 IS ist das 135er von keiner der genannten Linsen zu ersetzen. Wenn Du es verkaufst, wirst Du es kurz danach wieder besorgen (eigene Erfahrung)

LG Andreas

[Andy M.]

Du könntest Dir auch das 100/2,0 überlegen. Ich habe das 135er verkauft und mir das 100er besorgt. Die Brennweite von 100mm sagt mir mehr zu (ich habe allerdings 1,6 crop). 135 ist mir da einfach zu lang.

Bei der Bildqualität nehmen sich beide nichts. Das 135er ist beim AF einen Tick schneller. ...Und natürlich: das 135er ist ein L!

[Fotosucher76]

ich habe das 50iger verkauft und das 85 und 135 behalten. Auch mit dem 70-200 IS ist das 135er von keiner der genannten Linsen zu ersetzen. Wenn Du es verkaufst, wirst Du es kurz danach wieder besorgen (eigene Erfahrung)

LG Andreas

Vermutlich wirst Du Recht haben ... :D

[Hotte]

Ich kenne kein Objektiv, mit dem ich das 135er ersetzen könnte.
In 80% der Fälle habe ich nur das und das 85er dabei.

[Duke_Do]

Hallo zusammen,

mach oft Portraits und hatte an Crop das 50 1.4 und 85 1.8. Seit ich die 5d habe fehlt mir etwas über dem 85 1.8 und daher habe ich nun bei einem 135´er zugeschlagen. Ich erhoffe mir mit dem 85 und dem 135 in etwa das abzudecken, wie an Crop mit 50 und 85 waren.

Mal sehen ob ich recht habe, warte schon ganz gespannt auf mein 135´er ;-))

Gruß Daniel

[Rudolf_Brenner]

Hallo,

also mit dem 135mm kannst du nichts falsch machen.
Ich besitze es schon seit Jahren und es ist meine 1A Linse für Schnappschüsse und Portraits.
Mit dem 85er bin Ich nicht vertraut.

Gruß,

Rudolf

[Fotosucher76]

Kurze Info und Danke an alle die geschrieben haben

Ich werde das 135er erst mal behalten

Wünsch Euch sonnige Tage :D

Hier in der Toscana Deutschlands (Freiburger Bucht) wirds immer sommerlicher

Gruß

Ralph

[Stefan K.]

Hallo Ralph,

ich machs ähnlich. das 135 bleibt und ich schau entweder nach nem 85 oder geh weiter runter aufs 50 1,4. Mal schauen, war zwar an der MkII nicht so begeistert davon, aber vielleicht wars ne Gurke ... außerdem hab ichs am FF noch nie probiert ... bin mir da noch unsicher, aber nachdem ich mir ein paar Offenblendbilder vom 135 angeschaut hab ... tse tse tse, wie konnt ich denn nur dran denken ;-)))

VG, Stefan