PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tilt/Shift Anfängerfrage



Tobsen
13.04.2007, 22:03
Die Tage bin ich über folgende Seite gestolpert: http://blog.so-net.ne.jp/photolog/archive/c35373277

Der Junge Mann benutzt neben dem TS-E45mm, u.a. auch ein Schneider Componon-S 4.0/80mm. Letzteres gibt es bei eBay recht günstig.

Was ich mich jetzt nur noch Frage, mit was ich das Objektiv zum "Shiften" bringe?

(Oder hab ich die Technik der Bilder falsch verstanden? ;) )

ts-e
13.04.2007, 22:10
Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist das tilten und nicht shiften.

Benutzer
13.04.2007, 22:19
Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist das tilten und nicht shiften.
Yepp.


Componon adaptieren :confused:

ehemaliger Benutzer
13.04.2007, 23:45
Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist das tilten und nicht shiften.

na gut,
dann die nächste Frage:
womit macht er das "TILTEN"?

Ernsthafte Frage, nicht nur so aus Prinzip!

Det
13.04.2007, 23:53
na gut,
dann die nächste Frage:
womit macht er das "TILTEN"?

Ernsthafte Frage, nicht nur so aus Prinzip!
(nicht verifiziert): gibt es da nicht einen Adapter von Zörk?

Gruß
Det

Bernhard Hartl
13.04.2007, 23:56
http://www.zoerk.de/bilder/eospro.jpg
...

Benutzer
14.04.2007, 00:03
Aha ...
Interessant!
Deins?

Tobsen
14.04.2007, 00:12
Aha, das Bild brachte micht weiter.

Er benutzt wohl das ZÖRK Multi-Focus-System (MFS), deswegen das MFS unter den Bildern. http://www.zoerk.de/nv02-mfs.html

In den Beispielen bei Zörk sieht man den Effekt auch: http://www.zoerk.de/nv02-mfsbil.html

Der Effekt heißt Scheimpflug-Effekt.

Im Set mit dem Objektiv kommt man wohl billiger als mit dem TS-E.

ts-e
14.04.2007, 00:35
Der Effekt heißt Scheimpflug-Effekt.


*Klugscheißmodus an*

Stimmt nicht so ganz. Ist ein Anti-Scheimpflug.
Weil Scheimpflug eine Schärfedehnung haben wollte, damit seine Bilder sehr viel Schärfe enthält. Eine Verschwenkung auf die Punktschärfe (das sind solche Bilder, wie Du gesehen hast) wird als Anti-Scheimpflug bezeichnet.

*Klugscheiß aus*

Benutzer
14.04.2007, 00:42
*Klugscheißmodus an*

Stimmt nicht so ganz. Ist ein Anti-Scheimpflug.
Weil Scheimpflug eine Schärfedehnung haben wollte, damit seine Bilder sehr viel Schärfe enthält. Eine Verschwenkung auf die Punktschärfe (das sind solche Bilder, wie Du gesehen hast) wird als Anti-Scheimpflug bezeichnet.

*Klugscheiß aus*
:D

Tobsen
14.04.2007, 00:50
*Klugscheißmodus an*

Stimmt nicht so ganz. Ist ein Anti-Scheimpflug.
Weil Scheimpflug eine Schärfedehnung haben wollte, damit seine Bilder sehr viel Schärfe enthält. Eine Verschwenkung auf die Punktschärfe (das sind solche Bilder, wie Du gesehen hast) wird als Anti-Scheimpflug bezeichnet.

*Klugscheiß aus*

:p :p :p

Das ist Ansichtssache ;)

ts-e
14.04.2007, 01:01
:p :p :p

Das ist Ansichtssache ;)

Sehe ich nicht so. Es ist richtig definiert. Es ist genauso ein Gesetz, wie es sie in der Physik oder Mathematik gibt. Die Bezeichnungen ändert man dort doch auch nicht.

Benutzer
14.04.2007, 01:02
Das ist Ansichtssache ;)
Nö.

Tobsen
14.04.2007, 01:18
Das was er scharf haben wollte, ist ja scharf!?

(Das ist jetzt wie Erbsen zählen)

Aber zurück zum Thema, im Prinzip kann ich dann ja auch ein Lensbaby nehmen?

Rüdiger Bartz
14.04.2007, 01:51
Lensbaby macht nichts anderes. Weil die wenigsten User die Scheimpflug' schen Regeln kennen, wird damit durch wildes Zerren "Effekt" gemacht. "Tilt" h+v sind die Stärken der Fachkameras, die für diese sehr dünnen Flächen, nicht Räume, exaktere Kontrolle und Steuerung bieten.

Gruß Rue

Benutzer
14.04.2007, 17:58
(Das ist jetzt wie Erbsen zählen)
Wie Du meinst.


im Prinzip kann ich dann ja auch ein Lensbaby nehmen?
Tjaah ... sieht fast so aus. Obwohl - so ein Componon dürfte dann doch 'ne "etwas" bessere Auflösung haben.
Aber grundsätzlich kannst Du mit dem LB die Scheimpflugsche Regel (http://de.wikipedia.org/wiki/Scheimpflugsche_Regel) (es gibt nämlich nur eine) ansatzweise nachvollziehen. Sprich: Du kannst den Schärferaum (dessen Höhe von der Blendeöffnung bestimmt wird) in Grenzen halbwegs gezielt platzieren.
Dies mit TS-E-Objektiven zu vergleichen, hielte ich allerdings für gewagt. Ein Vergleich mit der Fachkamera wäre ohnehin absurd.