Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speicherzeiten 1Ds
Hallo,
dauert das Speichern bei der 1Ds wirklich etwa 5 Sek/Bild bei Raw?
Dann kann man die Kamera ja gar nicht vernünftig benutzen....
Welche Erfahrungen habt ihr?
Grüße
ma_bai
Bernhard Hartl
19.04.2007, 23:42
Warum soll man die da nicht vernünftig benutzen können???
Die 1Ds hat einen 10 Bilder großen Puffer...
Das reicht für den Normalbetrieb immer - und wenns schneller gehen muss dann ist eh eine Kamera mit schnellerer Bildfolgezeit angebracht (1DIIN)
Mir persönlich ist die gute alte 1Ds lieber als die 1DIIN - die N nehm ich nur für Sprtfotos - alles andere mach ich mit der 1Ds
Ok, sowas hab ich mir gedacht. Habe aber Schauermärhcen gelesen nach jedem Bild 5 Sek warten und so...
Ich will die 1Ds wenn ich sie mir hole, fast nur im Studio benutzen. Für schnellere Bildfolgen hab ich ja die gute alte 1DMII die trotz der MarkIII eine Top-Kamera ist.
Grüße
Matthias
Ok, sowas hab ich mir gedacht. Habe aber Schauermärhcen gelesen nach jedem Bild 5 Sek warten und so...
Ich will die 1Ds wenn ich sie mir hole, fast nur im Studio benutzen. Für schnellere Bildfolgen hab ich ja die gute alte 1DMII die trotz der MarkIII eine Top-Kamera ist.
Grüße
Matthias
uiijeeee... wieder ein weiters schauermärchen das ich fast vergessen hab in meinem bericht zu erwähnen :-) http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=494988
du kannst die 1Ds getrost holen und benutzen und mit ihr auch im freien und nicht nur im Studio bilder machen :-)
dafür hat sie ja das 1er gehäuse ... und ist keiner 5er *gggg*
Der Horror ist nur RAW+JPG und als Karte das gute alte Microdrive. ;)
Ansonsten mag bzw. mochte ich die alte Ds auch lieber als die MKII, aber alles geht leider nicht.
Bernhard Hartl
25.04.2007, 17:06
Der Horror ist nur RAW+JPG und als Karte das gute alte Microdrive. ;)
Ansonsten mag bzw. mochte ich die alte Ds auch lieber als die MKII, aber alles geht leider nicht.
Die JPG's direkt aus der Kamera sind bei der 1Ds eh nicht der Hit - die Ergebnisse aus aktuellen RAW-Convertern empfinde ich als wesentlich ansprechender. Auf JPG-Ebene ist die 1Ds der 1DIIN weit unterlegen was man auf RAW-Ebene nicht behaupten kann - da kann sie nach wie vor sehr gut mitziehen und ist vor allem was Pixelschärfe und Auflösung angeht einfach immer noch ein gutes Stück besser als die N...
Die JPG's direkt aus der Kamera sind bei der 1Ds eh nicht der Hit - die Ergebnisse aus aktuellen RAW-Convertern empfinde ich als wesentlich ansprechender. Auf JPG-Ebene ist die 1Ds der 1DIIN weit unterlegen was man auf RAW-Ebene nicht behaupten kann - da kann sie nach wie vor sehr gut mitziehen und ist vor allem was Pixelschärfe und Auflösung angeht einfach immer noch ein gutes Stück besser als die N...
Das kann ich voll und ganz unterschreiben, nur für die direkte Verarbeitung habe ich immer beides gemacht. Ich würde aber die alte Ds nach wie vor einer 5D vorziehen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.