PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Platte für 500er und Cam



Marcel Schäfer
23.04.2007, 09:00
Hallo zusammen

Ich bin auf der Suche nah einer Platte bei welchem ich die Stabilität mit 500er und 1D festigen kann.
Es soll aber so Flexibel sein dass ich auch ein 2 fach Converter dazwischenschrauben kann.

Woher krieg ich sowas?

Danke und Grüsse
Marcel

wolfi
23.04.2007, 10:12
du meinst doch sicher eine "schiene" zwischen optik und stativ...oder:confused:

zuendler
23.04.2007, 10:13
burzynski und really right stuff, heisst dort: camera bar.

Marcel Schäfer
23.04.2007, 10:16
burzynski und really right stuff, heisst dort: camera bar.

und was sind di ungefähren kosten?

HWalits
23.04.2007, 11:07
Der Really Right Stuff Catalog ist als PDF ebendort als Download verfügbar.

Auf Seite 60 findest du ein Anwendungsbeispiel. Priese sind im Catalog mit angeführt.

Lg
Herbert

zuendler
23.04.2007, 11:25
das sind ein haufen einzelteile , rundum wohl 300$

Peter Grüner
23.04.2007, 14:21
Hi.

Die ReallyRightStuff-Platte (bzw. der Ersatzgriff) für das 500er ist einfach genial. Da macht sogar das Tragen Spaß...

Gruß,

Peter

zuendler
23.04.2007, 17:18
tja, nur das umstellen auf hochformat kann man mit der schiene vergessen.
ausser man bastelt sich noch was mit dem ebenfalls dort erhältlichen makro-kameraring. ich glaube dann ist man gleich 1000€ los und hat 2kg mehr gewicht auf dem stativ. :D

Marcel Schäfer
23.04.2007, 20:48
tja, nur das umstellen auf hochformat kann man mit der schiene vergessen.
ausser man bastelt sich noch was mit dem ebenfalls dort erhältlichen makro-kameraring. ich glaube dann ist man gleich 1000€ los und hat 2kg mehr gewicht auf dem stativ. :D

hm das mit dem Hochformat da hab ich gar nicghr drangedacht
danke für den Tip:-)

jetzt muss ich wohl weiterschauen,
das wird dann wohl aber enornm teuer

Grüsse
Marcel

Thomas Götzfried
23.04.2007, 21:02
vielleicht reicht dir ja sowas auch:

http://naturfotografie.biz/tipps/telebuegel.htm

hab ich mir quasi zum Nulltarif selbst gebaut.
...da wackelt nix mehr :-)


Wenn die Kamera noch zusätzlich mit stabilisiert werden sollte gibt es noch die Telestütze von Burzynski
http://www.wildlife-workshop.de/berichte/stativ/telestuetze.html

Marcel Schäfer
23.04.2007, 21:26
Wenn die Kamera noch zusätzlich mit stabilisiert werden sollte gibt es noch die Telestütze von Burzynski
http://www.wildlife-workshop.de/berichte/stativ/telestuetze.html

hm ich kann mir da enorme einschränkungen in sachen Mitziehen vorstellen

Thomas Götzfried
23.04.2007, 21:49
hm ich kann mir da enorme einschränkungen in sachen Mitziehen vorstellen

dafür ist das Ding wohl auch nicht gemacht...
wohl eher für die Ansitzfotografie mit langen Verschlußzeiten.

Hast du bei Mitziehern Schärfeprobleme durch Spiegelschlag ?

Roland Reiss
23.04.2007, 21:58
vielleicht reicht dir ja sowas auch:

http://naturfotografie.biz/tipps/telebuegel.htm

hab ich mir quasi zum Nulltarif selbst gebaut.
...da wackelt nix mehr :-)
Mir erschließt sich nicht, was das bringen soll. Das Objektiv ist nach wie vor in nur einem einzigen Punkt, nämlich der Stativschraube, mit dem Kugelkopf verbunden. Dieser "Telebügel" würde also nur dann was bringen, wenn das Objektiv in sich selbst instabil wäre. Und das kann ich mir nicht vorstellen.



Wenn die Kamera noch zusätzlich mit stabilisiert werden sollte gibt es noch die Telestütze von Burzynski
http://www.wildlife-workshop.de/berichte/stativ/telestuetze.html (http://www.wildlife-workshop.de/berichte/stativ/telestuetze.html)
Dass das was bringt ist dagegen einsichtig.

Thomas Götzfried
23.04.2007, 22:16
Mir erschließt sich nicht, was das bringen soll. Das Objektiv ist nach wie vor in nur einem einzigen Punkt, nämlich der Stativschraube, mit dem Kugelkopf verbunden. Dieser "Telebügel" würde also nur dann was bringen, wenn das Objektiv in sich selbst instabil wäre. Und das kann ich mir nicht vorstellen.


doch doch, das bringt schon einiges.
Zunächst wird der Auflagepunkt tiefer gelegt (Fuß fällt weg), zum anderen hat man einen Haltepunkt nahe man Bajonet.
Man merkt den Unterschied schon deutlich, wenn man an die auf dem Stativ montierte Kombination klopft und durch den Sucher schaut.

Roland Reiss
24.04.2007, 11:52
doch doch, das bringt schon einiges.
Zunächst wird der Auflagepunkt tiefer gelegt (Fuß fällt weg), zum anderen hat man einen Haltepunkt nahe man Bajonet.
Man merkt den Unterschied schon deutlich, wenn man an die auf dem Stativ montierte Kombination klopft und durch den Sucher schaut.
Den tieferen Schwerpunkt bzw. den kürzeren Hebelarm sehe ich ja noch ein (was man auch ohne diese Schiene erreichen könnte) aber dass der Haltepunkt am Bajonett was bringt, würde ja bedeuten dass das Objektiv in sich nicht steif ist.

zuendler
24.04.2007, 14:20
das ist auch etwas das ich nie nachvollziehen konnte.
das einzige was da eliminiert wird ist das spiel der stativschelle.

und am besten lagert man objektive genau im schwerpunkt bzw etwas tiefer - mit einem telebügel. da kann jeder kugelkopf abstinken was das handling angeht. eine alternative wäre noch ein federgestützer neiger.