PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 2,8/70-200 L IS



Benutzer
28.04.2007, 23:30
Hallo,

nachdem ich nun schon länger suche war ich heute mal wieder beim Händler um die Ecke und hab ein paar Teile ausprobiert. Hier mal ein paar 100% Ausschnitte bei 2,8/200mm. Wie beurteilt ihr die Schärfe von dem Teil?. Der knabe will einen heftigen Preis von 1898€.

mfg

Dirk

http://home.versanet.de/~divolkm/test28.jpg

Vitali
28.04.2007, 23:33
ist wohl unscharf für dich?

CamBoy
28.04.2007, 23:39
Das scheint wirklich gut... Da habe ich schon schlimmeres bei 2.8 gesehen...
Die sind doch noch nicht mal nachgeschärft, oder?

Benutzer
28.04.2007, 23:45
Das scheint wirklich gut... Da habe ich schon schlimmeres bei 2.8 gesehen...
Die sind doch noch nicht mal nachgeschärft, oder?

ACR mit Schärfung auf 0.

NickD
29.04.2007, 00:03
Ja, sieht OK aus, welche Kamera? An einer 5D sehen die Objektive ja immer besser aus als bspw. an einer 400D etc.

Bei diesem Objektiv hat man wohl keine andere Wahl, als vor Ort su selektieren.

Benutzer
29.04.2007, 00:05
Ja, sieht OK aus, welche Kamera? An einer 5D sehen die Objektive ja immer besser aus als bspw. an einer 400D etc.

Bei diesem Objektiv hat man wohl keine andere Wahl, als vor Ort su selektieren.

War ne 30D.

Benutzer
29.04.2007, 15:18
Sieht annehmbar aus. Mit Huppert ist doch eigentlich gut zu handeln. Der Internetpreis liegt ja um glatte 200€ tiefer.

Harald Odehnal
29.04.2007, 15:31
Hallo Dirk,
Schärfe ist für Offenblende gut, es gibt aber bessere Exemplare. Kontrast ist deutlich besser als Durchschnitt. Dafür ist der Preis deutlich schlechter als der Durchschnitt. Meins ist leider weicher!
Gruß Harald

Cava
29.04.2007, 17:05
In Anbetracht der starken Komprimierung und damit schlechten Bildqualität würde ich die Linse also relativ gut einstufen.

Cava
29.04.2007, 17:14
In Anbetracht der starken Komprimierung und damit schlechten Bildqualität würde ich die Linse also relativ gut einstufen.

Hans Harms
29.04.2007, 18:08
Hallo,

Hier mal ein paar 100% Ausschnitte bei 2,8/200mm. Wie beurteilt ihr die Schärfe von dem Teil?. Der knabe will einen heftigen Preis von 1898€.


Moin!
Ich habe die NON-IS-Version - kostet ~ 1/3 weniger ...

http://www.hans-harms.de/nmz/test-1231.jpg


mfg hans

ehemaliger Benutzer
29.04.2007, 18:31
Das dürfte eines der wenigen guten bei Offenblende sein, habe schon deutlich weichere IS bei 2.8 gesehen.

Schärfere Bilder des IS würde ich bei 2.8 gerne mal sehen, wenn es die wirklich geben sollte....

LG Andreas

ehemaliger Benutzer
29.04.2007, 18:49
@Andreas

Glückwunsch zum 1111 ;)

ehemaliger Benutzer
29.04.2007, 18:56
@Andreas

Glückwunsch zum 1111 ;)

Danke!

Hatte ich gar nicht gemerkt und schon ist es wieder rum *schnelleinendazumachumkeinenausgebenzumüssen*

ehemaliger Benutzer
29.04.2007, 19:04
Danke!

Hatte ich gar nicht gemerkt und schon ist es wieder rum *schnelleinendazumachumkeinenausgebenzumüssen*
...schade- ich hätte gern einen auf "LAU" getrunken! ;)

Benutzer
29.04.2007, 21:58
Moin!
Ich habe die NON-IS-Version - kostet ~ 1/3 weniger ...

mfg hans


Das Bild spricht aber nicht dafür.... :eek:

Benutzer
29.04.2007, 22:27
Sieht annehmbar aus. Mit Huppert ist doch eigentlich gut zu handeln. Der Internetpreis liegt ja um glatte 200€ tiefer.


Mit dem Handeln ? Glaub ich eher nicht......

Wolfgang Zimmer
29.04.2007, 22:35
. . . Hier mal ein paar 100% Ausschnitte bei 2,8/200mm.

http://home.versanet.de/%7Edivolkm/test28.jpg

@Dirk Verzeih meine Frage, bin neu hier, wo kann ich mir denn die 100% Ausschnitte anschauen?

Viele Grüße,

Wolfgang Zimmer

Benutzer
29.04.2007, 23:31
@Dirk Verzeih meine Frage, bin neu hier, wo kann ich mir denn die 100% Ausschnitte anschauen?

Viele Grüße,

Wolfgang Zimmer

Es ist alles 100%, steht doch da.

Hans Harms
30.04.2007, 07:50
Das Bild spricht aber nicht dafür.... :eek:

Moin!
Schnell dahingesagt.

Ich kann leider in keiner Deiner Aufnahmen erkennen, da Deine Version, unter identischen Voraussetzungen, die besseren Ergebnisse bringt.

mfg hans

Hans Harms
30.04.2007, 07:53
Es ist alles 100%, steht doch da.


Moin!
Ja, aber bei Blende 11 schafft das eine Blumenvase meiner Oma auch.

mfg hans

Benutzer
30.04.2007, 10:56
Moin!
Ja, aber bei Blende 11 schafft das eine Blumenvase meiner Oma auch.

mfg hans


Sag mal bist du besoffen, oder was willst du uns mitteilen ?????

Hans Harms
30.04.2007, 11:03
Sag mal bist du besoffen,


:confused:

Die Leute haben recht, in diesem Forum ist der Lack ab!

Sandeman
30.04.2007, 12:29
Da ich ACR nicht benutze, habe ich eine Verständnisfrage zur Schärfung: Ist Schärfe=0 die Defaultschärfung von ACR oder sind die Bilder total ungeschärft?

Wenn völlig ungeschärft, dann finde ich die Qualität der crops 1A.

Benutzer
30.04.2007, 12:31
Da ich ACR nicht benutze, habe ich eine Verständnisfrage zur Schärfung: Ist Schärfe=0 die Defaultschärfung von ACR oder sind die Bilder total ungeschärft?

Wenn völlig ungeschärft, dann finde ich die Qualität der crops 1A.

Die sind völlig ungeschärft.

Benutzer
30.04.2007, 12:49
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Gom
Sieht annehmbar aus. Mit Huppert ist doch eigentlich gut zu handeln. Der Internetpreis liegt ja um glatte 200€ tiefer.



Mit dem Handeln ? Glaub ich eher nicht......

Etwas geht immer. Doch ich bezweifle, das er auf den Internetpreis einsteigt. Leider liegen meine Rechnungen beim Steuerberater, daher weiß ich nicht mehr was meins gekostet hat. Hat ja zwischenzeitlich einen Preisanstieg bei Canon gegeben. Mir währen 200 Euro Unterschied zu groß um beim Händler zu kaufen. Erinnere mich das der damals bei meinem Kauf deutlich geringer war.

Benutzer
30.04.2007, 19:50
Etwas geht immer. Doch ich bezweifle, das er auf den Internetpreis einsteigt. Leider liegen meine Rechnungen beim Steuerberater, daher weiß ich nicht mehr was meins gekostet hat. Hat ja zwischenzeitlich einen Preisanstieg bei Canon gegeben. Mir währen 200 Euro Unterschied zu groß um beim Händler zu kaufen. Erinnere mich das der damals bei meinem Kauf deutlich geringer war.

Du hattest Recht, 100€ runtergehandelt, danke für den Tip. :)

Benutzer
30.04.2007, 21:07
Ich hoffe du hast zugeschlagen. Das Objektiv ist ok! Und falls du vergleichen möchtest ..... drop me a mail......

Benutzer
30.04.2007, 22:26
Ich hoffe du hast zugeschlagen. Das Objektiv ist ok! Und falls du vergleichen möchtest ..... drop me a mail......

Ja ich habe es gekauft. Cashback Antrag ist auch schon raus. :)

jürgenv
30.04.2007, 22:31
dann hat deine lange such ja nun endlich ein ende, gratuliere :-)

oering1
30.04.2007, 22:34
dann hat deine lange such ja nun endlich ein ende, gratuliere :-)
Na das glaube ich nicht wirklich ;)


Viel Spaß damit so lange es währt.....

Benutzer
01.05.2007, 00:12
Na das glaube ich nicht wirklich ;)


Viel Spaß damit so lange es währt.....


Dochdoch, sicher, das ENDE...

ehemaliger Benutzer
01.05.2007, 05:56
Dochdoch, sicher, das ENDE...

Ich bin auch sicher, es wird keines geben, dass bei 2.8 schärfer ist....das Ding würde ich an Deiner Stelle dann auch behalten....

Viel Spass damit!

LG Andreas

hiki
01.05.2007, 07:24
Ich bin auch sicher, es wird keines geben, dass bei 2.8 schärfer ist....das Ding würde ich an Deiner Stelle dann auch behalten....

Viel Spass damit!

LG Andreas

Ich würde das auch behalten....


Dochdoch, sicher, das ENDE...

Das ENDE?!

Und dann fähr die Kamera noch einmal zurück, fliegt über einen sonnenbeschienenen Ozean. Ein Frachter taucht auf. In wilder Kamerafahrt gehts über Stiegen in den Laderaum, ein Container, darin: viele große und kleine weiß, rot, schwarze Schachteln, mit Zahlenkombinationen die wir noch nie gesehen haben. Eine zuckt verdächtig....

So ist es doch immer (zumindest im Kino) :D.

Benutzer
01.05.2007, 18:53
Na hoffentlich hat die liebe Seele jetzt Ruh, denn technische Aspekte sind das eine, Bilder das kreative.