PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 24-105/4L dunkle Ecken an 5D ?


Bazillus
02.05.2007, 21:22
Hallo!

Ich habe letztes Wochenende wieder ein paar Fotos gemacht, und da ist mir aufgefallen, dass mit dem 24-105/4L in der Weitwinkelstellung immer dunkle Bildecken am Vollformat zu sehen sind ... ist das normal?

Anbei mal 2 Bilder, bei denen man es sehr ausgeprägt sieht ... alle beide bei offener Blende ... aber damit kann das ja nicht zusammenhängen, oder? Es war auch bei beiden Bildern die mitgelieferte Sonnenblende oben ... hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

http://img236.imageshack.us/img236/829/img0033wu9.jpg

http://img236.imageshack.us/img236/829/img0033wu9.jpg

http://img233.imageshack.us/img233/3500/img0034fi5.jpg

http://img233.imageshack.us/img233/3500/img0034fi5.jpg

LG, Michael
ehemaliger Benutzer
02.05.2007, 22:02
Schau mal unter dem Begriff "Vignetierung", - dort wirst du Antworten auf deine Fragen finden ;)


...aber eines gleich vorweg, - ja das ist bei offener Blende & Vollformat normal.


Grüsse Heinz
ehemaliger Benutzer
03.05.2007, 00:05
Nur damit du nicht glaubst du stündest allein mit dem Phänomen:

1.8/85 an der 5D bei f1.8: :D :eek:

http://img443.imageshack.us/img443/5322/vignettiertku5.jpg

Grüße
OT

PS: Die arg dunkle Ecke oben links kommt übrigens vom Dach des Hauses, aus dem das Bild entstand...
Bjoern U.
03.05.2007, 00:20
Schau mal unter dem Begriff "Vignetierung", - dort wirst du Antworten auf deine Fragen finden ;)


...aber eines gleich vorweg, - ja das ist bei offener Blende & Vollformat normal.


Grüsse Heinz

und wenn dann noch ein (dicker) Filter drauf ist, ist es noch schlimmer !
Bazillus
03.05.2007, 07:00
Nur damit du nicht glaubst du stündest allein mit dem Phänomen:

1.8/85 an der 5D bei f1.8: :D :eek:

Sehr ärgerlich, das muss man schon sagen ... wäre interessant zu wissen, bei welchen Objektiven das an der 5D passiert ... ob das bei 16-35/2.8L II und 24-70/2.8L genauso ausgeprägt ist?

Wir könnten ja fast mal die Vignettierungsprobleme in einem Thread zusammenfassen ;-)

LG, Michael
aze
03.05.2007, 07:20
Wir könnten ja fast mal die Vignettierungsprobleme in einem Thread zusammenfassen ;-)


dann fang mal an..... vergiß aber auch nicht deine analogen Beispiele dazu zu scannen!
Artefakt
03.05.2007, 08:09
... mache ich sowieso immer mit "optimaler" Blende, also so 9 bis 11 - da ist die Schärfe so, wie sie sein soll (bei jedem Zoom, beim 24-105 wohl noch mehr notwendig). Und die Vignettierung ist auch weg.

Wobei eine leichte Vignettierung dem Bild sogar Tiefe gibt. Ich habe mal in der Dunkelkammer mit einer schlechten Kondensor/Optik-Kombination gearbeitet und dadurch leicht hellere Ecken als das Zentrum bekommen (Negativ - alles umgekehrt). Da habe ich dann regelmäßig die Ecken verlaufend nachbelichtet, sogar so, dass sie ganz leicht dunkler als der Rest waren - aus oben genanntem Grund.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)
UweH
03.05.2007, 08:47
HIER (http://www.digitale-slr.net/showpost.php?p=900124&postcount=2) wurde alles gesagt.
sandwind
03.05.2007, 11:17
Hier noch ein paar Beispiele am Vollformat:


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx


Es lassen sich ziemlich viele Objektive betrachten. Interessant sind auch die "Contour Results".

Viel Spaß beim "Sehtest".
Frederick Page
03.05.2007, 11:56
... ob das bei 16-35/2.8L II und 24-70/2.8L genauso ausgeprägt ist?
Das 24-70/2.8 vignettiert (und verzeichnet!) deutlich weniger als das 24-105, aber das hätte Dir die Suchfunktion vermutlich schon vor dem Kauf erzählen können. Aber tröste Dich: hier im Forum wundert sich auch jemand über die allseits bekannten Fokusprobleme des 90 € 50/1.8 ;)

Viele Grüße Frederick