Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Powershot S5 IS
Klaus Bieber
07.05.2007, 08:12
Powershot S5 IS > hier (http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp)
Gruß
Klaus
Powershot S5 IS > hier (http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp)
Gruß
Klaus
und hier http://www.digitalkamera.de/
Vielleicht hat Canon ja noch mehr Überraschungen auf Lager:)
Tschocko
07.05.2007, 09:00
Nur Schade das wie auch die S3 IS kein RAW mehr kann wie die Pro1 :( ... oder hab ich was übersehen !?
Klaus Bieber
07.05.2007, 11:30
Nur Schade das wie auch die S3 IS kein RAW mehr kann wie die Pro1 :( ... oder hab ich was übersehen !?
Hast nix übersehen, kein RAW. Schade!
Gruß
Klaus
So was heißt dann "back to the roots".
Jetzt auch auf Canon-Deutschland:
http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/foto/ps_s5_is.asp
Gruß
Rolli
Nicht nur die Pro 1 konnte RAW, auch die früheren G serien und auch die Powershot S-Serie bis zur S70 oder sogar noch S80.
Man darf die Marketingabteilung einfach nicht auf ein Produkt oder dessen Entwickler los lassen, da kommt nichts gutes dabei raus.
Wie gut nur dass ich noch eine S60 habe, auch wenn kaum noch verwendet ist sie praktisch für Sitationen und Orte zu denen ich keine DSLR mitnehmen kann.
Tolles Produkt, aber ohne RAW - keine Chance, das Ding werd ich mir bestimmt nicht antun.
Der EX-Blitzschuh und die UD-Linsen gehen ja in die richtige Richtung, aber bitte dann auch konsequent.
Nein danke, Canon.http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon13.gif
na ja, dann kann evt der nach-nachfolger wieder RAWs ;)
Macht Euch frei von dem Gedanken das diese Cams wieder RAW können ... RAW wird Canon ganz sicher nur den DSLRs vorbehalten, zwecks Abgrenzung zu den DSLRs.
Ich habe die FZ50, die kann RAW, nutze es aber nicht. Wenn ich RAWs brauche, nehme ich die DSLRs mit.
Klaus Bieber
09.05.2007, 19:23
Macht Euch frei von dem Gedanken das diese Cams wieder RAW können ... RAW wird Canon ganz sicher nur den DSLRs vorbehalten, zwecks Abgrenzung zu den DSLRs.
Ich habe die FZ50, die kann RAW, nutze es aber nicht. Wenn ich RAWs brauche, nehme ich die DSLRs mit.
So ist es! Genau so halt ich es auch!
Warum sollte ich mir den "Spaß an der Freud" mit der S3 IS (und demnächst vielleicht mit einer S5 IS)
mit RAWs - mit so extrem langsamen RAWs - verderben? Was ja auch für die FZ50 etc. zutrifft.
Unter "Spaß an der Feud" mit einer S3 IS verstehe ich z. B. das > hier (http://www.aartalsee-naturfotografie.de/galerien-2007/Galerie-2007-02.htm).
Gruß
Klaus
Genau, und deswegen warte ich nicht, wie bis vergangene Woche
von mir behauptet, auf die Powershot S4 IS, sondern habe die
5 Gestern bestellt, und ich freue mich drauf!
Damit kann ich endlich DIE Naturfotografie machen, die ich mit
den großen Linsen nie werde bezahlen können.
Gruß
Rolli
Macht Euch frei von dem Gedanken das diese Cams wieder RAW können ... RAW wird Canon ganz sicher nur den DSLRs vorbehalten, zwecks Abgrenzung zu den DSLRs.
Stimmt, das ist durchaus nachvollziehbar. Wenn andere Anbieter jedoch RAW in ihre "Kleinen" implementieren, wird Canon diesbezüglich in Zugzwang sein. Oder seh ich das komplett falsch? Ich könnt mir schon vorstellen, dass das eher als Feature angeboten wird - "oh schaut alle her, unsere neue Cam ist so supertoll, die kann sogar RAW!"
Im Zuge dessen, dass sehr viele ihre Bilder nachbearbeiten - und die Programme sind tlw. schon bei den Cams dabei - liegt der Wunsch nicht so fern.
Ob man´s jetzt braucht oder nicht, ist was anderes und will ich auch hier nicht diskutieren, aber ihr wisst, wie ich meine.
Unter "Spaß an der Feud" mit einer S3 IS verstehe ich z. B. das > hier (http://www.aartalsee-naturfotografie.de/galerien-2007/Galerie-2007-02.htm).
Gruß
KlausSchöne Bilder Klaus! Das zeigt das man nicht immer mit 20 Kilo aufm Rücken losziehen muss um schöne Bilder mit nach Hause zu bringen.
Bjoern U.
10.05.2007, 09:10
Stimmt, das ist durchaus nachvollziehbar. Wenn andere Anbieter jedoch RAW in ihre "Kleinen" implementieren, wird Canon diesbezüglich in Zugzwang sein. Oder seh ich das komplett falsch? Ich könnt mir schon vorstellen, dass das eher als Feature angeboten wird - "oh schaut alle her, unsere neue Cam ist so supertoll, die kann sogar RAW!"
Im Zuge dessen, dass sehr viele ihre Bilder nachbearbeiten - und die Programme sind tlw. schon bei den Cams dabei - liegt der Wunsch nicht so fern.
Ob man´s jetzt braucht oder nicht, ist was anderes und will ich auch hier nicht diskutieren, aber ihr wisst, wie ich meine.
ich glaube nicht das es so kommt.
Ich denke die haben sich angeguckt (Umfragen) in welchem Modus die meisten der Zielgruppe aufnehmen. Und da das eher die Familienalbum und Urlaubsknipser sind die keine Lust haben auf eine aufwendige Nachbearbeitung (oder diese schlicht nicht können) ist das RAW Format eben unter den Tisch gefallen.
Meine fast 5 Jahre alte Powershot G3 hat noch RAW. Genutzt habe ich es früher ehrlich gesagt auch nie. Erst jetzt seit ich bei der DSLR nur noch mit RAW arbeite habe ich es auch bei der G3 eingestellt. Aber brauchen tu ich es bei der G3 eigentlich nicht, zumindest nicht für 90% der Aufnahmen die ich damit noch fotografiere.
Und wenn ich dann im Bekanntenkreis sehe das 6 Megapixel Kameras auf 2 Megapixel runtergestellt werden weil dann ja 800 Bilder mehr auf die Karte gehen und die dann seit zwei Jahren in der Kamera steckt, mit allen Bildern die jemals aufgenommen wurden, braucht man sich nicht wundern wenn Marketingabteilungen gute Kompakte im Laufe der Zeit eher verschlechtern.
z.B. die G Reihe, die ohne Klappmonitor und RAW witzlos geworden ist !
Vielleicht bringt Canon mal eine Kompakte die sie explizit als Zweitkamera für DSLR User anpreisen. Aber ich glaube nicht das die Marketingabteilung sich da ein Geschäft ausrechnet.
Gruß Björn
Da stimme ich Dir absolut zu.
Canon sollte wirklich auch Umfragen machen, wer zu seinen DSLR-Cams noch gut ausgestattete hochqualitative Kleinchipkameras braucht.
Den Bedarf gibt´s doch mit Sicherheit, wenn der auch nicht so riesig ist, wie im Massenmarkt mit den anderen Kleinmodellen.
Aber im Umkehrschluss - der Markt mit den 1D-Profimodellen ist ja auch bedeutend kleiner als der mit den zwei- und dreistelligen DSLRs.
Naja andererseits, als Hersteller würd´s mir auch reichen, wenn die Leute mein Zeug wie verrückt kaufen, da müsst ich nicht jeden einzelnen Wunsch bedienen.
Wenn also nichts in der Richtung kommt, kann man das ebenso verstehen.
Vielleicht bringt Canon mal eine Kompakte die sie explizit als Zweitkamera für DSLR User anpreisen. Aber ich glaube nicht das die Marketingabteilung sich da ein Geschäft ausrechnet.
An der ist fast alles was man braucht:
http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp
Bis auf IS.
cu Sascha
An der ist fast alles was man braucht:
http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp
Bis auf IS.
cu Sascha
Genau, das Wichtigste fehlt leider bei einem KB-Tele von 300mm, der Bildstabi! Schade ...
Power man
16.05.2007, 13:14
An der ist fast alles was man braucht:
http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp
Bis auf IS.
cu Sascha
Ja klar, aber dann kann man sich auch gleich eine 400D zulegen zwecks Objektivwechsel - denn der fehlt dann ja auch noch!
Canon und auch andere Hersteller haben sicherlich nicht die Kompakten gebaut, damit man sie mit deren DSLR's vergleicht. Mit den unterschiedlichen Kameratypen sollen natürlich auch unterschiedliche Verbraucher angesprochen werden. Wer glaubt, dass Lieschen Müller in einer Kompaktknipse RAW braucht, ist glaube ich auf dem falschen Dampfer.
Der größte Bereich der digitalen Fotografie, den Otto Normal benötigt, wird durch Kompakte bestens abgedeckt. Bei den Kompakten der neusten Generation sogar annähernd auf DSLR-Niveau.
Bei diesen Vergleichen bzw. Wünschen wie " ja aber RAW fehlt" oder "IS fehlt" sollte der Ein oder Andere mal bedenken, was solche Features für Kosten mit sich bringen. Für diese Kosten ist einfach kein Platz mehr im hart umkämpften Bereich der Kompaktkameras.
Wer RAW in der Kamera hat, benötigt dann ja schließlich auch einen externen RAW-Konverter, um die Bilder im PC verarbeiten zu können.
Den Meckereren möchte ich empfehlen: "Kauft euch eine kleine DSLR und ein Universalzoom, dann habt ihr das was ihr wollt - einschließlich RAW.
Grüße
Harald
Klaus Bieber
16.05.2007, 14:00
Wer glaubt, dass Lieschen Müller in einer Kompaktknipse RAW braucht, ist glaube ich auf dem falschen Dampfer.
Der größte Bereich der digitalen Fotografie, den Otto Normal benötigt, wird durch Kompakte bestens abgedeckt. Bei den Kompakten der neusten Generation sogar annähernd auf DSLR-Niveau.
Grüße
Harald
"Ei bin ich denn jetzt Lieschen Müller?" :)
Gruß
Klaus
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.