PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektivauswahl für Canon 400D



zestfully
25.05.2007, 17:22
Hallo :)

Bin neu im Forum und hätte auch gleich eine Frage bzw. ein Anliegen.
Es ist jedoch noch zu sagen, dass ich ein absoluter Newbie zum Thema DSLR-Fotografie bin.

Ich habe vor, mir eine digitale SRL zu kaufen. Ich war am überlegen, ob es eine Canon 400D oder eine Nikon D80 sein sollte. Heute war ich in einem Laden und habe festgestellt, dass die Nikon eindeutig zu gross für mich ist ... die Canon finde ich viel handlicher und einfach schöner, deshalb werde ich mir wohl eine solche zulegen.

Nun bin ich mir jedoch bei der Objektivauswahl absolut unsicher.
Was könnt ihr mir empfehlen?
Habe an ein 50mm Objektiv mit 1:1,8 gedacht ... egal ob es fix ist, angeblich sollte das super sein (für Portraitfotos).

Die Frage stellt sich, ob ich nur den Body kaufe (und dazu die Objektive) oder gleich ein KIT.
Hohe Lichtstärke wäre ebenfalls von Vorteil, damit das Motiv freigestellt wird und der Hintergrund verschwimmt - darauf möchte ich auch nicht verzichten (sieht super aus).

Hauptsächlich werde ich Portrait-Aufnahmen machen ... mein Sohn, Autos (auch auf Treffen), Städte (Urlaub), usw.

Welche Objektive sind da zu empfehlen?

Wäre für Hilfe wirklich SEHR dankbar :)

Lg
Chris

zestfully
26.05.2007, 07:38
Kann mir keiner helfen bzw. Tipps geben? :(

Accolon
26.05.2007, 08:13
Hallo

Benutz die Suchhilfe im Forum. Dieses Thema wird fast wöchentlich diskutiert.

Grüsse - Accolon

cellar-ffm
26.05.2007, 09:01
Hallo

was ist denn Dein Preislimit?

Ich habe an meiner 350D der Reihenfolge nach folgende Objektive gekauft und bereue den Schritt bis heute nicht.

1. Tamron 28-75mm 2.8 als 'Immerdrauf'
2. Canon 50mm 1.8 II als 'Portraitlinse'
3. Canon 70-200mm 4 USM als 'leichtes Tele'

Später, als ich mich ein bisschen besser auskannte und auch wusste, dass es mir am meisten Spass macht, Fotos im Tierbereich zu machen habe ich meine Ausrüstung um ein Makroobjektiv und grosses Tele erweitert.

Ich würde Dir als ersten Einstieg das Tamron 28-75mm empfehlen. Allerdings ist dieses Objektiv an einer Crop Kamera nicht wirklich ein WW, so dass Du teilweise Probleme bei den Autofotos haben könntest. Kommt halt immer darauf an, wie weit Du 'nach hinten' laufen kannst :-)

Grüsse
cellar-ffm

Maik Fietko
26.05.2007, 11:44
Die Frage stellt sich, ob ich nur den Body kaufe (und dazu die Objektive) oder gleich ein KIT.
Hohe Lichtstärke wäre ebenfalls von Vorteil, damit das Motiv freigestellt wird und der Hintergrund verschwimmt - darauf möchte ich auch nicht verzichten (sieht super aus).

Hauptsächlich werde ich Portrait-Aufnahmen machen ... mein Sohn, Autos (auch auf Treffen), Städte (Urlaub), usw.



Tamron 2,8/17-50 und Canon 1,8/85.

Julian84
26.05.2007, 13:10
Das Tamron 17-50 2,8 kann ich dir auch wärmstens empfehlen.
Ist günstig, sehr scharf und lichtstark.

Dann einfach mal gucken, wie du mit der Brennweite zurecht kommst und es dann durch eine Festbrennweite und oder ein Tele ergänzen.
Man muss ja nicht alles auf einmal kaufen.

Gruß Julian

Gerd Weckenmann
26.05.2007, 22:51
Hallo

was ist denn Dein Preislimit?

Ich habe an meiner 350D der Reihenfolge nach folgende Objektive gekauft und bereue den Schritt bis heute nicht.

1. Tamron 28-75mm 2.8 als 'Immerdrauf'
2. Canon 50mm 1.8 II als 'Portraitlinse'
3. Canon 70-200mm 4 USM als 'leichtes Tele'

Später, als ich mich ein bisschen besser auskannte und auch wusste, dass es mir am meisten Spass macht, Fotos im Tierbereich zu machen habe ich meine Ausrüstung um ein Makroobjektiv und grosses Tele erweitert.

Ich würde Dir als ersten Einstieg das Tamron 28-75mm empfehlen. Allerdings ist dieses Objektiv an einer Crop Kamera nicht wirklich ein WW, so dass Du teilweise Probleme bei den Autofotos haben könntest. Kommt halt immer darauf an, wie weit Du 'nach hinten' laufen kannst :-)

Grüsse
cellar-ffm

Nach dem Schema antworte ich jetzt auch mal ;).

Ich komme von der analogen Eos 30 und habe auch seit ca 2 monaten die 400D.

Meine Schritte waren noch an der analogen Kamera:
1. Canon 28-135 IS USM
2. Canon 100-400 IS USM
3. Canon 50 1.8 II

und die benutze ich jetzt weiter - habe für mich eigentlich bisher nur schwache Tendenzen von fotographischen Schwerpunkten setzen können.

Das Problem des Crop musste ich jetzt auch erfahren (bzw. bei Spotteraufnahmen auch den Vorteil) und die 28mm sind an VF schon was anderes - aber bisher komme ich klar bzw wenn je nicht mehr, dann tendiere ich auch entweder zum 17-50 Tamron oder einem 17-35. mal sehen.

Bin aber mit allen 3 objektiven rundum zufrieden und habe an der 400D erst gar nicht angefangen schärfetests mit 200%ausschnitten und 15 cm abstand zum Display durchzuführen ;)....

Viel Erfolg und lass uns wissen, was du am Ende kaufst.

Gruß Gerd

Freundin
26.05.2007, 23:07
für meine 350D habe ich jetzt


1. Canon 28-135 IS USM (Immerdrauf und meine Lieblingslinse für Portraits)
2. Canon 70-300 IS USM
3. Canon 50 1.8 II
4. Tokina 12-24

damit bin ich für alle Fälle gerüstet. Das einzige, was mir noch fehlt, ist ein Makroobjektiv.

BG
mari

zestfully
27.05.2007, 10:05
DANKE für die vielen hilfreichen Antworten ;)
Ich informiere mich natürlich auch noch in anderen Foren über Kameras, so eine Investition solle natürlich gut überlegt sein.
Es wurde mir gesagt, dass die Canon 400D im Vergleich zu anderen SLR's einen ziemlich kleinen Sucher hat, ist das richtig? Inwieweit beeinflusst einem das beim "Knipsen"?!

Maik Fietko
27.05.2007, 12:23
Ja, das stimmt. Große Sucher haben Pentax und Nikon. Mich hat das bei der 10D nie sonderlich gestört, ich empfinde den grösseren Sucher der 5D auch nicht als Offenbarung.

zestfully
27.05.2007, 14:14
Tamon 17-50 klingt schon mal gut, nur leider hat das der Laden, in dem ich meine Ausrüstung kaufen will, nicht im Sortiment.

Was ist zum Sigma 17-70 / 2,8-4,5 DC Macro (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B115518/cid/35001/Sigma_17_70_28_45_DC_Macro/) zu sagen?! Jemand Erfahrung?

Ist nun die Frage, ob ich mir einen KIT kaufen sollte, oder den reinen Body mit 2 Objektiven extra.

Folgende KITS sind im Angebot:

Canon EOS 400D DZ Kit 18-55/55-200 (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B120819/cid/10015/Canon_EOS_400D_DZ_Kit_18_55_55_200/)
Canon EOS 400D + EF-S18-55 Kit (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B120818/cid/10015/Canon_EOS_400D_EF_S18_55_Kit/)
Canon EOS 400D + EF-S 17-85 Kit (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B120820/cid/10015/Canon_EOS_400D_EF_S_17_85_Kit/) (ist aber ziemlich teuer)

Beim Body hab ich mir gedacht:

Canon Body + Das Sigma 17-70 (von oben) + 50mm/1,8

rejoma
27.05.2007, 15:14
Tamon 17-50 klingt schon mal gut, nur leider hat das der Laden, in dem ich meine Ausrüstung kaufen will, nicht im Sortiment.

Was ist zum Sigma 17-70 / 2,8-4,5 DC Macro (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B115518/cid/35001/Sigma_17_70_28_45_DC_Macro/) zu sagen?! Jemand Erfahrung?

Ist nun die Frage, ob ich mir einen KIT kaufen sollte, oder den reinen Body mit 2 Objektiven extra.

Folgende KITS sind im Angebot:

Canon EOS 400D DZ Kit 18-55/55-200 (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B120819/cid/10015/Canon_EOS_400D_DZ_Kit_18_55_55_200/)
Canon EOS 400D + EF-S18-55 Kit (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B120818/cid/10015/Canon_EOS_400D_EF_S18_55_Kit/)
Canon EOS 400D + EF-S 17-85 Kit (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B120820/cid/10015/Canon_EOS_400D_EF_S_17_85_Kit/) (ist aber ziemlich teuer)

Beim Body hab ich mir gedacht:

Canon Body + Das Sigma 17-70 (von oben) + 50mm/1,8
Ich würde den Body nehmen, dazu das Tamron 17-50mm oder obiges Sigma, dazu das Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 IS USM. Du kommst so etwa auf den Preis des (teureren) Kits, hast aber den Brennweitenbereich (fast) WW bis Tele abgedeckt. Und die Objektive sind gut!
Gruß, Renate

ThomasBl
27.05.2007, 17:25
[QUOTE=zestfully]
Was ist zum Sigma 17-70 / 2,8-4,5 DC Macro (http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B115518/cid/35001/Sigma_17_70_28_45_DC_Macro/) zu sagen?! Jemand Erfahrung?/QUOTE]

Ich kenne das Sigma nicht, aber wenn schon 2.8 dann auch durchgängig, also z.B. das Tamron. Ich selbst habe das EF-S 17-55 2.8. Leider sprengt es etwas Deinen Preisrahmen, aber das Tamron liefert sicher auch gute Bilder.

Für Portraits nehme ich gerne das EF 50 1.4. Es ist deutlich solider und schneller als das 50 1.8 II, welches ich als Vorgänger hatte.

zestfully
27.05.2007, 21:23
Ich werde mich anfangs für folgende Produkte entscheiden, ich glaube das reicht fürs Erste, nachrüsten kann man doch noch immer:

Canon 400D KIT 18-55
Sigma 70-300
50/1,8 (oder ist dieses objektiv hinfällig?)
Compact Flash Ultra II 2GB
Hoya Pol-Filter Circular 67mm

weiters würde ich mir noch gerne ein lansbaby zulegen, um einzigartige bilder machen zu können, habe gehört, dass dies mit einem solchen landsbaby möglich ist.

mfg

ehemaliger Benutzer
27.05.2007, 23:22
weiters würde ich mir noch gerne ein lansbaby zulegen, um einzigartige bilder machen zu können, habe gehört, dass dies mit einem solchen landsbaby möglich ist.



nimm das Tamron 17-50/2,8

hast du schon mal ein Lensbaby [du solltest dich für eine Schreibweise entscheiden :-) ] in der Hand gehabt? Nein, oder doch?

Weißt du, was ein Lensbaby überhaupt bewirkt?
Fotografiere doch erst mal mit deinem Anfangsequipment. Dann wirst du schon sehen, was du WIRKLICH brauchst.

Mit einem Fisheye kannst du übrigens auch einzigartige Fotos machen.

Gruß, Peter

Maik Fietko
28.05.2007, 01:16
weiters würde ich mir noch gerne ein lansbaby zulegen, um einzigartige bilder machen zu können, habe gehört, dass dies mit einem solchen landsbaby möglich ist.


Ja, einzigartig kann man das auch nennen. Man könnte aber auch Schrott sagen.

rejoma
28.05.2007, 10:35
...Weißt du, was ein Lensbaby überhaupt bewirkt?
Fotografiere doch erst mal mit deinem Anfangsequipment. Dann wirst du schon sehen, was du WIRKLICH brauchst...
Wenn du sowieso knapp bei Kasse bist, wäre ein Lensbaby das Letzte was ich nehmen würde. Schau dir mal entsprechende Fotos an...

zestfully
28.05.2007, 11:21
ok, dann werde ich das lassen.
wie gesagt, wurde mir nur gesagt dass das nicht so schlecht ist, um "einzigartige" bilder zu machen ... an ein fisheye habe ich auch gedacht, aber die sind leider etwas teuer und sprengen mein budget.

kBasti
28.05.2007, 11:45
ich würde sagen lern doch erstmal mit deinem bald gekauften equipment umzugehen und dich drauf einzustellen und nach den ersten paartausend fotos wirst du schnell merken worauf du dich eingeschossen hast und was dir eventuell noch fehlt. das würde ich dann nachkaufen. die objektivsammlung wird sowieso immer größer werden :D

also noch nicht in die 'das brauch ich unbedingt'-panik verfallen...

grüße

Matze74
28.05.2007, 12:01
Tamron 2,8/17-50 und Canon 1,8/85.

Hallo du Neuling.:D
Ich schließe mich Maik uneingeschränkt an.;)

zestfully
28.05.2007, 19:54
gut, dann werde ich meine entscheidung bezüglich objektive nochmals überdenken und dann zuschlagen ;)

Matze74
28.05.2007, 20:11
gut, dann werde ich meine entscheidung bezüglich objektive nochmals überdenken und dann zuschlagen ;)

:eek: die sind doch nicht stoßfest! :D

zestfully
28.05.2007, 20:41
:eek: die sind doch nicht stoßfest! :D

schon ausprobiert? -gg-
naja, mal sehen ...