Objektive erneuern?

[platonos]

Ich habe eine 400D und die Objektive 70-200/4L und das 17-40/4L und bin durch diverse Artikel und Foreneinträge verunsichert ob ich diese Objektive zur Kamera behalten - oder spezielle für die Sensorgröße konzipierte - und wenn welche wären empfehlenswert.
Danke für allfällige Antworten.

[Radomir Jakubowski]

die passen auf die 400d und sollten einwandfreie ergebnisse bringen.

[Jan Bleil]

Ich habe eine 400D und die Objektive 70-200/4L und das 17-40/4L und bin durch diverse Artikel und Foreneinträge verunsichert ob ich diese Objektive zur Kamera behalten - oder spezielle für die Sensorgröße konzipierte - und wenn welche wären empfehlenswert.
Danke für allfällige Antworten.

Nun mal keine Panik. Du hast hervorragende Objektive. Es gibt keinen Grund diese zu wechseln.

VG Jan

[Benutzer]

hi platonos,
du hast zwei spitzenobjektive, die du an deiner kamera bestens nutzen kannst. ich nutze sie an der f5 u. der 1ds mk2, also an ff- cams, und bin absolut zufrieden. das 17-40 ist sogar apochromatisch korrigiert.
da du bei der 400d nur die mitte des bildkreises dieser objektive nutzt (also den bereich höchster abbildungsqualität) sollte es keine schwierigkeiten geben.
falls du probleme mit deinem af haben solltest, die nicht auf fehlbedienung zurück zu führen sind (sorry, ist aber leider oft der fall), dann kannst du ja den af justieren lassen.

würde ich aber nur machen, wenn du wirklich probleme hast.

beste grüße
olaf
p.s. bitte wähle doch schwarz als textfarbe, deine posts sind sonst schwierig zu lesen. danke dir.

[Otwin]

Ich habe eine 400D und die Objektive 70-200/4L und das 17-40/4L und bin durch diverse Artikel und Foreneinträge verunsichert ob ich diese Objektive zur Kamera behalten - oder spezielle für die Sensorgröße konzipierte - und wenn welche wären empfehlenswert.
Danke für allfällige Antworten.

Hallo,

mit den Objektiven bist Du doch bestens ausgerüstet. Wesentlich besser geht es nicht, nur wesentlich teurer.

Was Du aber auf jeden Fall wechseln solltest ist die Farbe Deiner Schrift, ist ja grausam.

Viele Grüße

Otwin

[King Ralf]

Jetzt hast du aus zwei unterschiedlichen Foren die gleiche Meinung.

Bist du jetzt überzeugt....? http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon12.gif

[kBasti]

falls du noch nicht überzeugt bist:
schick mir die beiden objektive und ich schick dir dafür ein tamron oder sigma 18-200 dann hast du deinen gesamten brennweitenbereich mit einem angepassten objektiv abgedeckt :)

[Stefan Unterholzner]

Ich habe eine 400D und die Objektive 70-200/4L und das 17-40/4L und bin durch diverse Artikel und Foreneinträge verunsichert ob ich diese Objektive zur Kamera behalten - oder spezielle für die Sensorgröße konzipierte - und wenn welche wären empfehlenswert.
Danke für allfällige Antworten.

Hallo

Hier mal meine Vorschläge:

Statt des 17-40/4L könntest Du Dir das 17-55/2.8EF-S zulegen
Vorteile:

IS
Blende 2.8 statt 4.0
Besserer Anschluss an die 70mm
Nachteile

Du wirst wohl sicherlich nochmal 500 Teuronen drauflegen müssen

Statt des 70-200/4L bleiben nur die beiden IS Varianten (70-200/4.0 L IS USM oder 70-200/2.8 L IS USM) übrig. Alles andere ist schierer Blödsinn, da das 70-200/4.0 eine phantastische Linse ist: Leicht, schneller AF, sehr gute Bildqualität auch bei Offenblende. (Ich habe das 4.0-er ohne IS und bin restlos von der erreichbaren Bildqualität)

Vorteile:

IS
Blende 2.8 statt 4.0 für das 70-200/2.8 L IS USM

Nachteile:

Nochmals 500 oder ~1200 Teuronen mehr ausgeben
Mehr Gewicht
Ob es sich lohnt? In meinen Augen nicht! Du hast bereits sehr gute Objektive, warum also austauschen?

Stefan

[platonos]

Jetzt hast du aus zwei unterschiedlichen Foren die gleiche Meinung.

Bist du jetzt überzeugt....? http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon12.gif

Danke für die vielen Antworten - ich freue mich nun wieder über meine Ausrüstung und bin nun überzeugt!
DANKE