mambo77
29.05.2007, 07:43
Die Klage eines Fotografen gegen eine Illustrierte wegen Abdruck und Verlust von Fotos mit der Gattin des früheren Fußball-Bundestrainers Jürgen Klinsmann wurde vom Landgericht München zurückgewiesen.
Der Fotograf hatte geltend gemacht, der Illustrierten 1998 gegen Zahlung von DM 3.000,00 insgesamt 6 Original-Farbdias zur einmaligen Nutzung übergeben, aber nicht zurückerhalten zu haben. Die Dias zeigten - so der Fotograf - im Jahr 1991 geschossene Modeaufnahmen mit dem Fotomodell Debbie Chin, das später den (nunmehrigen Ex-) Fußballbundestrainer Klinsmann heiratete.
Die Illustrierte hatte eines der Fotos 1998 und dann nochmals 2004 - im Zusammenhang mit der Berufung Klinsmanns als Bundestrainer - abgedruckt. Der Fotograf hatte - nachdem er für den Abdruck in 2004 unverhofft ein Abdruckhonorar über ca. 100,00 EURO erhalten hatte - die Illustrierte auf Zahlung von weiteren 5.240,00 EURO für diesen Abdruck sowie der Herausgabe der Dias in Anspruch genommen. Da die Dias bei der Beklagten mittlerweile nicht mehr auffindbar waren, forderte er für deren Verlust ersatzweise 20.000,00 EURO.
Mit dieser Klage hatte der Fotograf jedoch keinen Erfolg. Ein vom Gericht bestellter Sachverständiger stellte fest, dass das abgedruckte Foto bei weitem nicht so einzigartig und wertvoll ist, wie der Kläger meinte; folglich hatte die Illustrierte mit der Zahlung des üblichen Abdruckhonorars ihre Schuldigkeit getan. Andererseits kam das Gericht aufgrund der Umstände der Übergabe der Dias und dem weiteren Verhalten der Parteien - der Kläger hatte zwischen 1998 und 2004 nicht einmal die Rückgabe der Dias verlangt - zu dem Ergebnis, dass die Dias der Illustrierten 1998 übereignet wurden; damit schied eine Rückgabepflicht ebenso aus wie ein Schadensersatzanspruch wegen des Verlusts der Dias.
Quelle:
Pressemittelung Landgerichts München I v. 22.05.2007 (Az. 21 O 7834/05)
Der Fotograf hatte geltend gemacht, der Illustrierten 1998 gegen Zahlung von DM 3.000,00 insgesamt 6 Original-Farbdias zur einmaligen Nutzung übergeben, aber nicht zurückerhalten zu haben. Die Dias zeigten - so der Fotograf - im Jahr 1991 geschossene Modeaufnahmen mit dem Fotomodell Debbie Chin, das später den (nunmehrigen Ex-) Fußballbundestrainer Klinsmann heiratete.
Die Illustrierte hatte eines der Fotos 1998 und dann nochmals 2004 - im Zusammenhang mit der Berufung Klinsmanns als Bundestrainer - abgedruckt. Der Fotograf hatte - nachdem er für den Abdruck in 2004 unverhofft ein Abdruckhonorar über ca. 100,00 EURO erhalten hatte - die Illustrierte auf Zahlung von weiteren 5.240,00 EURO für diesen Abdruck sowie der Herausgabe der Dias in Anspruch genommen. Da die Dias bei der Beklagten mittlerweile nicht mehr auffindbar waren, forderte er für deren Verlust ersatzweise 20.000,00 EURO.
Mit dieser Klage hatte der Fotograf jedoch keinen Erfolg. Ein vom Gericht bestellter Sachverständiger stellte fest, dass das abgedruckte Foto bei weitem nicht so einzigartig und wertvoll ist, wie der Kläger meinte; folglich hatte die Illustrierte mit der Zahlung des üblichen Abdruckhonorars ihre Schuldigkeit getan. Andererseits kam das Gericht aufgrund der Umstände der Übergabe der Dias und dem weiteren Verhalten der Parteien - der Kläger hatte zwischen 1998 und 2004 nicht einmal die Rückgabe der Dias verlangt - zu dem Ergebnis, dass die Dias der Illustrierten 1998 übereignet wurden; damit schied eine Rückgabepflicht ebenso aus wie ein Schadensersatzanspruch wegen des Verlusts der Dias.
Quelle:
Pressemittelung Landgerichts München I v. 22.05.2007 (Az. 21 O 7834/05)