Objektiv Empfehlung für USA Trip

[forrer]

Hallo Zusammen

Im September werde ich die westliche Seite der USA bereisen (LA - Las Vegas - Grand Canyon - San Francisco).

Mein jetziger Objektivpark sieht wie folgt aus, alles an einer EOS 350D:

EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM
EF 70-300mm 4-5.6 IS USM
Sigma 28-70mm 2.8 EX DG

Bisher war ich eigentlich ganz zufrieden mit den Objektiven bis ich mal ein Canon 17-40mm 4L sowie ein 70-200mm 4L an meiner Cam hatte...

Mein Vorhaben wäre eigentlich die beiden Canon Linsen durch ein
EF 17-40 4L USM sowie
EF 70-200 4L IS USM mit 1.4x Konverter zu ersetzen.

Mir geht es dabei vorallem darum gute Landschaftsaufnahmen zu machen.
Meine Aufnahmen bisher mit dem 17-85 haben mich nicht so überzeugt in punkto Schärfe und Kontrast. Ebenfalls das 70-300 kommt im Vergleich zum 70-200 halt auch nicht ganz so gut davon.

Klar ist mir dass ich beim Verkauf der beiden Objektive und der Neuanschaffung ca. 1000.-- Euro/Franken drauflegen muss.

Das Sigma möchte ich aufgrund der Lichtstärke eigentlich behalten.

Wie seht Ihr es so? Bin für Tipps und Anregungen offen.

Gruss

[Dirk Wagner]

Hi,

Ich hab kürzlich was ähnliches gefragt ;-) : http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=498218

Im Endeffekt habe ich eigentlich fast ausschließlich mit dem 28 fotografiert - ich hätte mir das Mitschleppen des 70-200 also sparen können...

Als ich vor 20 Jahren am Grand Canyon war, hatte ich nur meine Rollei 35 dabei (42mm KB).


Ciao

dirk

[Marcus Rosendahl]

Eine Alternative "nach unten" könnte auch das EF-s 10-22 (oder vergleichbare Linsen) sein - damit hast Du eine schöne Ergänzung zu Deinem Sigma und ein brauchbares SWW. Das 70-200 F4 IS und den 1.4er Konverter kann ich uneingeschränkt empfehlen - einfach traumhaft das Objektiv !

Ich hatte vorher auch das 17-85 und das 70-300 und habe diese mit dem 24-105 und der o.a. Kombi ersetzt. Bin damit superzufrieden. Das 10-22 ist eine tolle Ergänzung, obwohl ich zugeben muß, dass ich es nicht so häufig benötige. Aber für den Grand Canyon kann ich mir das sehr gut vorstellen... http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon7.gif

[JL]

Am Vollformat ist die Kombination 17-40 und 70-200 beide 4.0L bestens ...

am 1,6er Crop bin ich mir da nicht sicher ... da wäre mir ein 12-24 noch wichtig, gerade in USA

Ich würde dann eher 12-24 / 50 / 70-200 mitnehmen.

[forrer]

Danke schonmal für eure Anregungen vorallem mit den Weitwinkel Objektiven unterhalb von 17mm.

Dass mit dem 70-200 4L IS USM mit Konverter ist eigentlich schon gesetzt.

Der Trip in die Staaten ist eigentlich nur der Auslöser für den ganzen Objektivparkumbau (schönes Wort :)). Und mehr als 3 Objektive will ich eigentlich nicht mitschleppen das Stativ muss ja auch noch mit.

Muss mal noch sehen wie gut mein Sigma 28-70 wirklich ist, kam bis jetzt wegen des 17-85 zuwenig zum Einsatz und war ein Schnäppchen bzw. Frustkauf in der Bucht.....

@JL: Betreffend dem 17-40 an einer 1.6 Crop Kamera meinst Du sicherlich nicht die Qualität sondern eher die schon wieder zu lange Brennweite oder?

[Jochen Hückmann]

Ich war im letzten Jahr selber dort.

70% der Bilder habe ich mit dem 14-54 gemacht
20% der Bilder mit dem 7-14
10% der Bilder mit dem 50-200 und 1,4 Converter, diese fast alle in San
Francisco.
Ach ja meine Angaben kannst du getrost mal 2 ist eine Olympus.

Hier mal ein paar Bilder.

SanFrancisco (http://www.jhueckmann.de//USAWEB/SanFrancisco/index.html)

LasVegas (http://www.jhueckmann.de//USAWEB/LasVegas/index.html)

GrandCanyon (http://www.jhueckmann.de//USAWEB/GrandCanyon1/index.html)




Hallo Zusammen

Im September werde ich die westliche Seite der USA bereisen (LA - Las Vegas - Grand Canyon - San Francisco).

Mein jetziger Objektivpark sieht wie folgt aus, alles an einer EOS 350D:

EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM
EF 70-300mm 4-5.6 IS USM
Sigma 28-70mm 2.8 EX DG

Bisher war ich eigentlich ganz zufrieden mit den Objektiven bis ich mal ein Canon 17-40mm 4L sowie ein 70-200mm 4L an meiner Cam hatte...

Mein Vorhaben wäre eigentlich die beiden Canon Linsen durch ein
EF 17-40 4L USM sowie
EF 70-200 4L IS USM mit 1.4x Konverter zu ersetzen.

Mir geht es dabei vorallem darum gute Landschaftsaufnahmen zu machen.
Meine Aufnahmen bisher mit dem 17-85 haben mich nicht so überzeugt in punkto Schärfe und Kontrast. Ebenfalls das 70-300 kommt im Vergleich zum 70-200 halt auch nicht ganz so gut davon.

Klar ist mir dass ich beim Verkauf der beiden Objektive und der Neuanschaffung ca. 1000.-- Euro/Franken drauflegen muss.

Das Sigma möchte ich aufgrund der Lichtstärke eigentlich behalten.

Wie seht Ihr es so? Bin für Tipps und Anregungen offen.

Gruss

[BTina]

Hallo Zusammen

Im September werde ich die westliche Seite der USA bereisen (LA - Las Vegas - Grand Canyon - San Francisco).

(...)

Wie seht Ihr es so? Bin für Tipps und Anregungen offen.



Schnapp Dir ein 50/1.8 für Las Vegas bei Nacht. Alternativ ein 35/2. Gerade am Strip bei der Neonbeleuchtung ergeben sich durch das lichtstarke Objektive sensationelle Bilder.

Außerdem ist es in den großen Hotels (z.B. Venetian) auch nicht gerade superhell.

[kBasti]

ja meint er :)

in den unteren brennweiten könntest du dir mal das tokina 12-24 ansehen :)

schneidet an crop cams sehr gut ab...

lg

[M_L]

Das Sigma möchte ich aufgrund der Lichtstärke eigentlich behalten.

Noch eine Alternative Idee dazu:
Sigma auch mit verkaufen und dafür ein EF-S 17-55 2.8 IS anstatt des 17-40L.
Die Verarbeitung des L ist natürlich besser und es ist auch um einiges günstiger. Aber Optisch ist das 17-55 mindestens gleichauf und du hättest ein Objektiv weniger zum rumtragen.

[forrer]

Danke für euer Feedback.

Also alles tabularasa :) Nehm mir euer Empfehlungen und Tipps zu Herzen und geh übers Weekend in die Entscheidungsfindung.. Wo bleibt das Weekend?

Gruss Markus

[Julian84]

Und wenn bei dem ganzen Umkrämpeln doch das Geld knapp werden sollte kannste anstatt das Canon 17-55 das Tamron 17-55 nehmen. Ist auch eine super Linse, hat 2.8 und kostet nur 1/3.
Warte übrigends derzeit auch auf das 70-200 4l IS.
Müsste morgen oder übermorgen kommen.

Gruß und viel Erfolg
Julian