welches 35er für 5D ?

[PitWi]

Für die 5D und ein astronomisches Projekt suche ich ein perfektes 35er.
Das EF 35/2 und das Leica R 35/2,8 haben mich nicht überzeugt, das EF 35/1,4 ist mir eindeutig zu teuer.
Bei Astro ist weder AF noch Offenblende erforderlich und es reicht auch Anfangsöffnung 2,8. Aber bei 4,0 sollten auch die Ecken im FF perfekt sein.
Gibt es also bessere Alternativen von Nikon, Zeiss, ... ???

[Bernhard Hartl]

Auch wenns teuer ist - schau Dir das EF35 1.4L an - das Teil ist nicht nur für die Astrofotografie jeden Cent wert

Beispiel:
http://www.wlcastleman.com/astro/qaf05/astrophotos/mwmontage_1932.htm

[Benutzer]

Meine Erfahrungen (bezogen auf Arbeitsblende ~8):
Das Leica 2_35 ist keine Offenbarung.
Das Canon 1,4_35 genießt zu Recht seinen guten Ruf zeigt allerdings vergleichsweise deutliche CA.
Wirklich gut sind das Zeiss C/Y 2,8_35 MM-Version und das Nikon AI 2_35. Das Zeiss zeichnet auch noch den letzten Eckpixel scharf, dafür sind Auflösung und Kontrast des Nikon über 98% des Bildfeldes etwas besser. Das Zeiss zeigt praktische keine CA, das Nikon wenig. Verzeichnung bei beiden brennweitenbezogen eher gering. Preis/Leistung bei beiden unschlagbar.

[Benutzer]

Eine gute Quelle bei solchen Themen ist natürlich immer noch FM (http://www.fredmiranda.com/forum/board/55).
Hier z.B ein recht aktueller Thread zu 35L-Alternativen (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/540026).