PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was haltet Ihr davon?



quitschi
04.06.2007, 19:05
Hallo zusammen,

ich schaue öfters bei ebay rein und suche nette Objektive zu einem günstigen Preis. Was mir in letzter Zeit öfters auffält ist das folgende Objektiv:

http://cgi.ebay.de/Super-Tele-500-1000mm-fuer-Nikon-d40-d50-d70-d80-d200_W0QQitemZ190117721705QQihZ009QQcategoryZ3343Q QrdZ1QQcmdZViewItem

Was haltet Ihr davon? 500mm Brennweite für unter 200 Euro? Taugt das überhaupt was?

Gruß Thomas

Roland Reiss
04.06.2007, 19:08
Hallo zusammen,

ich schaue öfters bei ebay rein und suche nette Objektive zu einem günstigen Preis. Was mir in letzter Zeit öfters auffält ist das folgende Objektiv:

http://cgi.ebay.de/Super-Tele-500-1000mm-fuer-Nikon-d40-d50-d70-d80-d200_W0QQitemZ190117721705QQihZ009QQcategoryZ3343Q QrdZ1QQcmdZViewItem

Was haltet Ihr davon? 500mm Brennweite für unter 200 Euro? Taugt das überhaupt was?

Gruß Thomas

Einfacher Achromat, Lichtstärke 8, Vorwahlblende. Optisch dürfte das halbwegs erträglich sein, aber das Handling...

Otwin
04.06.2007, 19:09
Nichts!

ts-e
04.06.2007, 19:10
An was für eine Kamera?

Aber halten tu ich von so was nix.

Bernhard Hartl
04.06.2007, 19:18
Vergiss es

spar lieber auf ein richtig gutes Tele wie EF400 5.6L oder EF100-400L IS
das Teil bei eBay ist zwar billig aber sein Geld in meinen Augen nicht wert - ich empfände das als rausgeschmissen - ist am Gebrauchtmarkt auch 0€ wert, was man von obigen L's nicht behaupten kann die halten ihren Wert sehr gut

quitschi
04.06.2007, 19:23
Also das Teil käme an eine 350D. Aber ich denke ich spare noch ein weng...



Wie ist es mit dem Canon EF 100 - 300 USM 4,5-5,6? Besser? Wieviel kann man dafür ausgeben?

quitschi
04.06.2007, 19:25
Vergiss es

spar lieber auf ein richtig gutes Tele wie EF400 5.6L oder EF100-400L IS
das Teil bei eBay ist zwar billig aber sein Geld in meinen Augen nicht wert - ich empfände das als rausgeschmissen - ist am Gebrauchtmarkt auch 0€ wert, was man von obigen L's nicht behaupten kann die halten ihren Wert sehr gut

Das Problem ist dass ich als Schüler sehr sehr sehr lange dafür sparen muss....

Bernhard Hartl
04.06.2007, 19:44
Das Problem ist dass ich als Schüler sehr sehr sehr lange dafür sparen muss....
Aber lieber lange sparen als Geld durch billiges einkaufen in die Tonne kloppen
Preiwert ist ungleich Billig...
Wenn schon eine Optik ohne AF und automatischer Blende dann würd ich mir eine auf einem Fotoflohmarkt organisieren - die gibts nur all zu oft für fast kein Geld

Bernhard Hartl
04.06.2007, 19:48
Aber ich denke ich spare noch ein weng...Ein sehr weiser Entschluss

Wie ist es mit dem Canon EF 100 - 300 USM 4,5-5,6? Besser? Ja, das hat wenigstens schon mal AF
für Weitwinkel ist der AF nicht so wichtig
im Telebereich ist er ein Segen
und ein richtig schneller AF in einem Tele ist Gold wert

Wieviel kann man dafür ausgeben?http://ebay.t17r.de/sold/ef_100-300mm_f4.5-5.6_usm-sold.html

Cougar
04.06.2007, 20:08
vor nicht allzulanger zeit haben diese dinger 50 DM gekostet. und genau das sind sie auch wert.

Otwin
04.06.2007, 20:22
Hallo,

schau mal hier: http://www.sredel.de/temp/Objektive_ebay.txt

Die Liste von Stefan Redel kann Dir zumindest mal so ein bißchen das Gefühl geben, was in etwa für welche Linse bezahlt wird. Es sind leider nur die neueren Linsen drin, aber in so einer Liste steckt halt auch gewaltige Arbeit.

Viele Grüße

Otwin

quitschi
05.06.2007, 15:43
Hallo,

schau mal hier: http://www.sredel.de/temp/Objektive_ebay.txt

Die Liste von Stefan Redel kann Dir zumindest mal so ein bißchen das Gefühl geben, was in etwa für welche Linse bezahlt wird. Es sind leider nur die neueren Linsen drin, aber in so einer Liste steckt halt auch gewaltige Arbeit.

Viele Grüße

Otwin

Vielen Dank für den Link. Das ist ja die Höllenarbeit die sich der Herr Redel macht... Respekt

Benutzer
06.06.2007, 00:47
Hallo zusammen,

ich schaue öfters bei ebay rein und suche nette Objektive zu einem günstigen Preis. Was mir in letzter Zeit öfters auffält ist das folgende Objektiv:

http://cgi.ebay.de/Super-Tele-500-1000mm-fuer-Nikon-d40-d50-d70-d80-d200_W0QQitemZ190117721705QQihZ009QQcategoryZ3343Q QrdZ1QQcmdZViewItem

Was haltet Ihr davon? 500mm Brennweite für unter 200 Euro? Taugt das überhaupt was?

Gruß Thomas


Druckfehler ??? evtl. SuppenTele.........

gernot.dzialas
06.06.2007, 09:31
wenigstens scheinst Du es zurück geben zu können so wie es da stehthttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif

Das Teil kenn ich auch nicht aber wenn du unbedingt was günstiges suchst, ich hatte anfangs mal von nem Freund ein Beroflex 500/8 getestet.
Is natürlich nicht schön ohne Af und mit f8 du kannst mit der 350er ja auch mit der iso nicht ganz so hoch gehen.
Kein Vergleich zu einem 100-400L aber dafür sind die Dinger fast geschenkthttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon12.gif

Von der reinen Bildqualität war ich erstaunt, kann sich sehen lassen das billige Teil.
Hätte echt gedacht, da kommt übleres raus.
Irgendwo habe ich auch noch ein Foto was ich damit gemacht habe.

Bekommt man glaub auch unter 100€ brauchst dann allerdings noch einen Adapter wenn er nicht dabei ist.
Ich hab auch noch so nen Ding hier rumfliegen aber staubig und ohne Adapter.

Hab´s meins noch nicht getestet aber wenn die Teile ne Serienstreuung wie manche Canon Linsen haben, kann es auch sehr übel sein http://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gifhttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gifhttp://www.digitale-slr.net/images/icons/icon10.gif