Kaufberatung - Objektiv für Bühnenshow und

[salsero]

Gerade angemeldet und schon benötige ich eure Hilfe bei der Entscheidungsfindung.

Worum gehts?
Bis jetzt fotografiere ich mit einer Sony DSC-V3 und einem Metz 44 MZ-2 (den ich evtl. weiterverwenden würde?). Primär sind es Fotos von Tanzpaaren auf der Tanzfläche von Salsaparties, außerdem Fotos von Tanzshows (schnellere Bewegungen, ab und an mal Posen, d.h. ich fokussiere meist und drücke dann im richtigen Moment ab) und normale Partyfotos. Wenn Bühnenfotos, dann stehe ich meist direkt davor und würde hier in Zukunft gerne ohne Blitz fotografieren.


Da ich mit der V3 (nach 20000 Fotos immer noch) zufrieden bin, ich jedoch gerne auch ohne Blitz fotografieren möchte und muss (einfangen der Stimmung, geringere Störung der Showtänzer) würde ich gern zur 400d (oder Sony Alpha?) wechseln.

Hier einige Beispiele um was für Fotos es geht (alle von mir mit der DSC-V3 gemacht):

http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_1.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_1.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_2.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_2.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_3.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_3.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_4.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_4.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_5.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_5.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_6.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_6.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_7.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_7.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_8.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_8.jpg)
http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_9.jpg (http://www.salsa-germany.com/dslr/dslr_9.jpg)


Welche(s) Objektiv(e) könnt ihr mir dazu empfehlen (bis max. 400,-€ - je weniger, desto besser)? Idealerweise eines für alle drei Aufgaben (Tanzpaare in Action auf der Tanzfläche, "Standard-Partyfotos" und Tanzshows auf einer Bühne). Notfalls auch eine Festbrennweite und ein Zoom.

Das es lichtstark sein soll, habe ich mittlerweile schon mitbekommen, dass ein WW-Zoom von Vorteil wäre auch. Aber konkret welches, dazu habe ich noch nix gehört - Tamron, Sigma, Orig. Canon?

Kann ich meinen Blitz weiterverwenden oder würdet ihr mir zu einem anderen raten?

[Bjoern U.]

für den kleinen Geldbeutel bleibt da nur das 50mm/1.8 (~100,-) zusammen mit dem 85mm/1.8 (~350,-)
später eventuell das 50/1.8 gegen ein 50mm/1.4 (~300,-) austauschen

wenn es ein günstiges Zoom sein soll, dann das Tamron 28-75mm/2.8 Di (~300,-)

und dann an die geringe Tiefenschärfe einer DSLR gewöhnen bzw. lernen damit Bilder zu gestalten.

Als Blitz dann irgendwann einen EX430 dazu oder zur Not einen gebrauchten EX420

Gruß Björn

[salsero]

Schon mal danke für die Antwort. Da ich aber meist sehr nah an meinen Motiven dran bin, ist dann das 85mm/1.8 nicht mit einer zu weiten Brennweite ausgestattet?


Übrigens zahle ich lieber einmal etwas mehr als zweimal zu zahlen. Hast du mir das Zoom als Alternative oder als Ergänzung zu den Festbrennweiten empfohlen?
Bei 10 MP Auflösung kann ich ja bei einer Festbrennweite nachher immer noch einiges croppen um so an meinen gewünschten Ausschnitt heranzukommen.

[Jens Hartkopf]

Schon mal danke für die Antwort. Da ich aber meist sehr nah an meinen Motiven dran bin, ist dann das 85mm/1.8 nicht mit einer zu weiten Brennweite ausgestattet?


Übrigens zahle ich lieber einmal etwas mehr als zweimal zu zahlen. Hast du mir das Zoom als Alternative oder als Ergänzung zu den Festbrennweiten empfohlen?
Bei 10 MP Auflösung kann ich ja bei einer Festbrennweite nachher immer noch einiges croppen um so an meinen gewünschten Ausschnitt heranzukommen.

Ich denke Björn meinte das Zoom eher alternativ. Für deine Anwendungen würde ich aber doch eher zu Festbrennweiten tendieren. Vor allem wengen der Lichtstärke. Die ist wie Hubraum. Einfach duch nichts zu ersetzen, ausser durch mehr davon...:D Das EF 50 1,8 wäre da glaube ich, recht passend. Sehr brauchbare Linse, wie ich finde zu einem Spottpreis zu bekommen! Dazu noch das 24 1,8 von Sigma, was eine viel unterschätzte Linse ist. Sehr hohe lichtstärke für diese Brennweite und wirklich TOP Abbildungsleistung! Damit kann man dann auch mal etwas mehr WW haben, ohne auf gute Lichtstärke verzichten zu müssen. Alternativ wäre auch das 30mm 1,4 für Crop von Sigma noch denkbar, wobei dieses aber an Rand deutlich mehr abfällt, dafür aber in der Mitte etwas besser ist. Und für´s erste wärst Du damit sicher schon recht ordentlich ausgestattet. Das 85er wird nur interresant, wenn Du nicht nahe genug heran kommst. Wie Du aber sagst ist das wohl eher nicht der Fall. Und wie sagte schon mal Frank Cappa: Wenn eure Fotos nicht gut genug sind, dann wart Ihr nicht nahe genug drann!;)

Aber das mit den 2 mal Zahlen ist bei den Canon Objektiven eigentlich nicht so probelmatisch. Zum einen sind die meist auch recht gut gebraucht zu bekommen, um anderen, sollten die den Ansprüchen nach einer Weile nicht mehr genügen, kann man sie auch wider verkaufen, ohne all zu große Verluste hinnehmen zu müssen. Zumindest die besseren Linsen sind nämlich recht wertstabil. Bei den gehäusen ist das mit der Wertstabilität leider nicht ganz so ausgeprägt.

[salsero]

Danke für die Hinweise - ich hab mir erstmal das KIT bestellt, mache dann auf ein oder zwei Parties einige Testfotos um zu sehen welche Brennweite am meisten Sinn macht und hole mir dann erstmal eine Festbrennweite hinzu (wahrscheinlich das Sigma 30mm oder Canon 50mm 1,4).

Ist die Differenz zwischen einem 1,8er und einem 1,4er sehr gravierend?