PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Langes Tele: mieten oder Kaufen/Verkaufen vs neuer Body



kunchr
16.06.2007, 13:51
Nächstes Jahr sollen die Ferien mal etwas länger werden - irgendwas zwischen 8 und 12 Wochen. Ziel wird Skandivien sein - wohl über Finnland Richtung Nordkapp und dann über Norwegen / Schweden (im Zickzack) zurück.

Nun gibt es da allerhand Tiere aller Grössen, welche hier wenn überhaupt nur im Zoo zu sehen sind. Diese möchten wir jetzt mal "im richtigen Leben" sehen - sei es auf eigene Faust oder auch auf geführten Touren.

Soweit so gut: wir waren schon zweimal in Norwegen, beim letzten Mal hatte ich schon das 400L 5.6 dabei. Wenn's schön und hell war, ist diese Optik ein Traum. Danach wird's halt auch mit der 30D "rauschig", wenn ein unverwackeltes Bild gefragt ist. Zudem lahmt der AF, wenn der Konvertor mit abgeklebten Kontakten dazwischen ist.

Deshalb habe ich mich mal schlau gemacht, welche längeren und/oder lichtstärkeren Linsen (EF 400 2.8, EF 500 4.0, EF 600 4.0, EX 300-800 5.6, EX 800 5.6) sich mieten lassen und was das so kostet.

Fazit: für eine solche Reisedauer kaum zahlbar, selbst wenn bei längeren Mieten evtl bessere Rabatte drin liegen könnten. Auf Dauer kaufen liegt zwar nicht drin, aber ein Kauf mit anschliessendem Wiederverkauf dürfte immer noch günstiger sein als eine Miete (heisst: Geld wäre da, liegt aber für anderes auf der hohen Kante) - guter Zustand vorausgesetzt, mit welchem Wertverlust muss ich rechnen nach 3 Monaten Einsatz?

Wie beurteilt ihr folgende Alternative: kein neues Objektiv (das mit 90%iter Wahrscheinlichkeit wieder verkauft würde), dafür ein zweiter Body. Eine 5D oder eine Mark III. Bei beiden könnte ich mit dem 400L 5.6 mit 1.4x Extender (5D auch bis f8.0?) ohne grössere Qualitäts-Abstriche und mit funktionierendem AF "länger" fotografieren als mit der 30D - dank der besseren Rauschwerte der 1er haben. Letzteres käme mir auch bei der Konzertfotografie entgegen. Zudem bin ich vom 400er bezüglich Qualität sehr angetan und es ist seeehr leicht, verglichen mit den anderen dreien.

Bezüglich Brennweite bei 1er vs 30D: Um das gleiche formatfüllende Bild zu erhalten, müsste ich das Original bei den 1ern zuschneiden, um bezüglich Grösse das gleiche Resultat zu erhalten wie bei der 30er. Die Bilder der 1er müssten dementsprechen wohl etwas hochgerechnet werden. Sehe ich das einem 60x90-Print bei 200dpi überhaupt an, ohne die Lupe zu nehmen oder die Nase am Bild platt zu drücken?

Vielen Dank für eure Beiträge!

Thomas007
16.06.2007, 18:45
Hallo,

ich denke, das du mit diesen Objektiven beim Verkauf gewaltige Abschläge machen musst. Ich gehe mal stark davon aus, das alles über 400mm nicht sonderlich gut verkauft werden kann, da der Markt recht klein ist.

Ich hab hier eine Gebrauchtpreisliste aus dem neuen Fotomagazin, die sprechen bei Nikon/Canon Objektiven von durchschnittlich ca. 25 % Verlust beim Gebrauchtverkauf, dabei ist das Alter eher uninteressant sondern der Zustand zählt, bezeichnet als "gepflegt gebraucht" = ohne Schrammen und Beulen, Lackschäden nur minimal, einwandfreie Funktion.
Als Beispiele dann mal

EF 400 2.8 = 3800,-
EF 500 4.0 = 3400,- ( 4,5/400)
EF 600 4.0 = 5900,-

Die anderen beiden sind nicht gelistet.

Bei Restgarantie könnte man 20 bis 30% zurechnen, aber wie gesagt, sind Durchschnittpreise, bei stark gebrauchter Ware auch schon mal bis zu 50 % weniger. Ich denke, hier ist eher das Problem, das die Preise durch Angebot und vor allem Nachfrage geregelt werden.

ehemaliger Benutzer
16.06.2007, 19:13
An der 5D geht der AF auch nur bis 5.6!

Das 400/5.6 also NICHT mit Konverter....

lg
Gerd

Radomir Jakubowski
16.06.2007, 19:22
EF 500 4.0 = 3400,- ( 4,5/400)



sehr unrealistische Gebrauchtpreise.
ein 4,0 500er IS das 4 Jahre alt ist bekommst du für 4500-4800€ los. ein 3 Monate altes wohl für 5200€
selbst das alte 4,5 500 wird für 2700-3300€ gehandelt

Equicon
16.06.2007, 19:28
Hallo,

darf ich an Dieser Stelle 'mal folgenden Link empfehlen,denn ich gerne nutze?

http://ebay.t17r.de/sold/

Demnach liegen die Durchschnittspreise für die Objektive bei

400 2.8 5.100
500 4.0 4.874
600 4.0 5.051
Gruß,

Peter

Otwin
16.06.2007, 19:38
Ich hab hier eine Gebrauchtpreisliste aus dem neuen Fotomagazin, die sprechen bei Nikon/Canon Objektiven von durchschnittlich ca. 25 % Verlust beim Gebrauchtverkauf, dabei ist das Alter eher uninteressant sondern der Zustand zählt, bezeichnet als "gepflegt gebraucht" = ohne Schrammen und Beulen, Lackschäden nur minimal, einwandfreie Funktion.
Als Beispiele dann mal

EF 400 2.8 = 3800,-
EF 500 4.0 = 3400,- ( 4,5/400)
EF 600 4.0 = 5900,-



Hallo,

ist doch absoluter Quatsch. Ein Top erhaltenes 4,0/500 L IS für 3.400,-- € kaufe ich sofort, und da bin ich im Forum mit absoluter Sicherheit nicht der Einzige.

Das 2,8/400 = welches. Das L IS zu dem Preis von 3.800,-- €? würde ich auch kaufen, zusätzlich zum 500er.

Das 600er wäre mir zum dem Preis wesentlich zu teuer.

Viele Grüße

Otwin

Radomir Jakubowski
16.06.2007, 19:42
600 4.0 5.051


da nur 1 600er bei ebay verkauft wurde bzw. nur eins gelistet ist, ist der preis nicht wirklich representativ.

Otwin
16.06.2007, 19:52
da nur 1 600er bei ebay verkauft wurde bzw. nur eins gelistet ist, ist der preis nicht wirklich representativ.

Hallo Radomir,

das sehe ich ähnlich. Billigster Preis den ich auf die Schnelle im Netz bei einem schweizer Händler für Neuware gefunden habe, ca. 7.000,-- €, ob lieferbar, andere Frage.

Viele Grüße

Otwin