PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zu Kfz-Fotografie



Silko Barth
21.06.2007, 11:39
Hallo Forum,

habe gerade bei Spiegel-Online folgenden Artikel gelesen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,489545,00.html

Dabei ist mir ein Foto positiv aufgefallen:

http://www.metalcrafters.com/images/concept_2007a-2.jpg (http://www.metalcrafters.com/foosedesign/foosedesign.html)

Wie ist das wohl fotografiert worden? Ein Stückchen Straße im Studio und an der Wand ein schönes Bild als Hintergrund? Oder mit PS? Oder gar in der echten Natur? Wie würdet Ihr so etwas machen?

Silko

Michael Stumpf
21.06.2007, 11:53
Hallo Forum,

habe gerade bei Spiegel-Online folgenden Artikel gelesen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,489545,00.html

Dabei ist mir ein Foto positiv aufgefallen:

http://www.metalcrafters.com/images/concept_2007a-2.jpg (http://www.metalcrafters.com/foosedesign/foosedesign.html)

Wie ist das wohl fotografiert worden? Ein Stückchen Straße im Studio und an der Wand ein schönes Bild als Hintergrund? Oder mit PS? Oder gar in der echten Natur? Wie würdet Ihr so etwas machen?

Silko

Ich würde sagen, der Hintergrund (Straße, Landschaft) ist in der echten Natur aufgenommen, das Auto ist als 3D-Modell reingerechnet...
~michael

babbo
21.06.2007, 11:56
Ich wiederum würde sagen, dass das Auto genau da stand, nur eben viel nacher in PS gecleant wurde.
Die Hersteller sitzen in LA, da ist die Wüste nicht weit.
Auto in geschlossenen Anhänger, 3h Fahren, ausladen, Foto machen, einpacken, fertig.


Gruß!

Jan
21.06.2007, 12:04
Zukunft der prof. Fotografie? (http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=487522)

Benutzer
21.06.2007, 12:58
hi silko,
im bereich autofotografie wird mittlerweile viel mit 3d gearbeitet.
man fotografiert z.b. mit einer spheron-cam ein 360 grad panorama der location. dieses wird dann mit einer 3d software auf ein drahtgittermodell des autotyps gerendert, unter berücksichtigung des beleuchtungseindrucks.
mir persönlich sieht des manchmal zu künstlich aus, das ist aber kein problem der cam, sondern abhängig davon wie erfahren der operator ist bzw. wie die wünsche des kunden/ der agentur sind.

die technik hat den vorteil, dass man nicht mehr mit einem riesenaufwand und einem großen team die autos an jede exotische location bringen muss.
nur das operator/fotografen- team reist an.

gruß
olaf

Benutzer
21.06.2007, 13:03
sorry, doppel-post.

sh500
10.07.2007, 22:04
Mein erster Gedanke wäre gewesen, dass das Bild in der Natur gemacht wurde, mit nem haufen Reflektionswänden und optimaler Ausleuchtung.


Aber, wenn man sich mal den Asphaltrand und die Reifen anguckt... da würde ich dann doch eher auf Studio mit reingeschnittenen Hintergrund tippen!

Benutzer
11.07.2007, 10:51
aha- und wie glaubst du kommen die einspiegelungen der landschaft und des himmels auf die karosserie ?
viele location-shootings im bereich autofotografie werden heute als "cgi´s" mit 3d-software produziert. natürlich wird das "finetuning" auch mit ps gemacht, aber die autos auf den bildern sind nichts anderes als "drahtgittermodelle", auf die mit z.b. "cinema4d" oder "rhinoceros" etc. eine textur (mischung aus lack/metall/kunststoff oberflächen in verbindung mit 360 grad hintergrundbildern) gerendert wird.

in frankfurt spezialisieren sich im moment einige fotografen auf die für "cgi" ja trotzdem notwendigen panoramen.
eine möglichkeit ist z.b. das schon erwähnte "spheron"- system, das aber leider z.b. bei gegenlicht "streifige" spitzlichter produziert, die dann wieder bearbeitet werden müssen.
eine andere möglichkeit ist das erstellen von hdr- kugelpanoramen mit der 1ds mk2 (die natürlich gestitcht werden müssen).

schöne grüße aus ffm
olaf

febrika3
11.07.2007, 13:11
… die autos auf den bildern sind nichts anderes als "drahtgittermodelle"…


Ja, das sehe ich auch so. Meine Erkenntnisse hatte „Jan” weiter oben ja schon zitiert.

Gerenderte Grüße:D
Karsten